О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17.06.2020
година град Омуртаг
Районен съд - Омуртаг
на седемнадесети юни две
хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА
Петрова
като разгледа докладваното от
председателя гр. д. № 111 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Произнасянето е по реда на чл. 130 ГПК.
Настоящото дело е образувано по искова молба от П.В.П. *** против
ответника В.П.В. ***, с която е предявен
иск с правно основание чл. 150 СК за увеличение на присъдената в полза на
ищцата издръжка по ГД № 294/2009 г. на ОмРС. От посочените в ИМ и удостоверени
с приложеното удостоверение за раждане данни за ищцата следва, че същата към
датата на предявяване на иска е пълнолетна, тъй като на 01.04.2020 г. е
навършила 18-годишна възраст. Този факт е изрично изтъкнат от нея и в
обстоятелствената част на исковата молба. При това положение присъдената в
полза на ищцата издръжка е била за времето, докато същата е била непълнолетна, и
с навършване на пълнолетие от нея тази издръжка се прекратява по силата на
закона и не подлежи на увеличение, в какъвто смисъл е искането в ИМ. След навършване
на пълнолетие от получаващото издръжка лице се изисква наличието на други, различни
обстоятелства при наличието на които може да се присъди издръжка на съвсем ново
законово основание. Ето защо и пълнолетните лица следва да заведат нов иск за
издръжка съгласно чл. 144 СК, но не могат да искат увеличение по реда на чл. 150 СК на присъдена по време на непълнолетието им издръжка. В този смисъл е и т. 16
от ППВС № 5 от 16.XI.1970 г., което не е загубило силата си, и според което „при
навършване на пълнолетие издръжката на детето се прекратява по силата на закона.
Поради това решението, с което е присъдена издръжка по чл. 88, ал. 1/отм., а по
сега действащия СК е чл. 143, ал. 2 СК/ губи силата си, щом детето навърши 18
години. Решението за издръжка не продължава автоматически, ако детето се запише
или следва редовно в средно, полувисше и висше учебно заведение, защото в тези
случаи не се дължи издръжка при същите условия, при които тя е била присъдена. Необходимо
е в този случай да се прецени и обстоятелството дали плащането на издръжка няма
да създаде особени затруднения за родителите. Затова навършилото пълнолетие дете,
за да получава издръжка по чл. 88, ал. 2 СК/отм., а по сега действащия СК е чл.
144 СК/, трябва да предяви иск“. Поради изложените съображения предявеният иск
се явява недопустим и на това основание производството по делото следва да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл.
130 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 111/2020
г. на ОмРС поради недопустимост на предявения от П.В.П. *** с ЕГН – ********** против
ответника В.П.В. ***, с ЕГН – **********, иск с правно основание чл. 150 СК за
увеличение на присъдената в полза на ищцата издръжка по ГД № 294/2009 г. на
ОмРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС
- Т. в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анета Петрова