Р Е
Ш Е Н
И Е № 420
Казанлък, 24.08.2016 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито
съдебно заседание на двадесет и четвърти
август две хиляди и шестнадесета година в състав
Председател : КЕТИ КОСЕВА
при участието на секретаря М.К. като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 1418/2016 година за да се произнесе взе предвид следното :
Молбата е за налагане на мярка за закрила срещу домашно насилие с правно
основание чл. 8 от ЗЗДН.
Молителката И.С.П. твърди, че с Н.М.Т. са родители на детето В., родено
на *** год. С ответника по молбата съжителствали от 2012год. до 21.07.2016год.
Съжителството им било съпроводено с упражнявани от ответника физическо и
психическо насилие, ескалирали на 21.07.2016год. когато пред детето Н.М.Т. я
заплашил с газовия си пистолет, че ще я лиши от живот. Предвид това, че и дР.г
път получавала заплахи за живота си, изплашила се и помолила ответника да си
тръгне. Той отказал. Тя потърсила майката на ответника за съдействие, но тя не
се отзовала, а междувременно ответникът отново взел пистолета и започнал да
пита детето дали детето иска той да я застреля в момента. Потърсила съдействие
от познати и отишла до П.та където й отговорили, че следва да подаде жалба до
прокуратурата. Същата вечер ответникът си взел лични вещи от жилището в
гр.Казанлък на ул.“Хината“№3, вх.А, ет.2, ап.5, в което семейството
съжителствало, и го напуснал. Твърди, че ответникът многократно нарушавал издадената
заповед за незабавна защита, ограничаваща достъпа му до жилището, нея и детето.
Моли съда да задължи Н.М.Т., с ЕГН-********** *** да се въздържа от извършване
на домашно насилие спрямо нея И.С.П. и спрямо детето детето В.Н.Т.; да забрани
на Н.М.Т. да се доближава на разстояние по близо от 50 м. от И.С.П. и В.Н.Т.,
жилището, което обитават в гр.Казанлък, на ул.“Хината“ №3, вх.А, ет.2, ап.5,
местоработата- Салон за красота „Фантазия“ в гр.Казанлък, ДГ „Звънче”
гр.Казанлък, както и обществените и други места, където се намират И.С.П. и
детето В.Н.Т., да определи временно детето В.Н.Т. да живее при нея като пострадалия родител от
домашно насилие майката. Претендира мерките да бъдат приложени за максимален
срок, ответникът да бъде осъден да й заплати направените по производството
разноски.
Ответникът по молбата Н.М.Т. оспорва
изцяло изложените в молбата твърдения. Твърди, че не е заплашвал И.П. с оръжие.
Признава, че имал регистриран газов пистолет, който никога не е държал в дома,
в който живели с молителката и който загубил месец преди 21.07.2016год. в
района на язовир „Копринка“. Не е съобщавал за липсата на оръжието до
получаване на книжата по настоящото дело. Твърди, че с пистолета се е снабдил
когато е работил като таксиметров шофьор заради естеството на работата му. Твърди, че майката има безотговорно отношение
към детето, често го поставя в рискови ситуации, детето е привързано към него.
Твърди, че с действията си майката се домогва да отдели детето от него тъй като
вече не желае да живее с него.
По делото като доказателства за твърдените в молба
действия на ответника квалифицирани от молителката като домашно насилие е
представена декларация от молителката от 27.07.2016год., у-ие за раждане на
детето В., др. писмени и гласни доказателства. За доказване твърденията на
ответника са представени гласни доказателства.
След преценка на декларацията, на
обясненията на ответника по молбата дадени
в съдебно заседание и на представените писмени и гласни доказателства съдът
намира за установено следното :
да се въздържа от извършване на домашно насилие И.С.П. и Н.М.Т. са родители на родения на ***год. в Кипър В.Н.Т..
През м. март 2016г. молителката, ответника по молбата и детето В. се върнали в
България и живели в жилището на бабата на ответника като едновременно с това
започнали ремонт на жилището на ул. „Хината” № 3, вх.А, ет.2, ап.5 – собственост
на съпруга на майката на И.П.. В началото на месец юли 2016год. се нанесли в
ремонтираното жилище, И.П. през м. май започнала работа, ответникът не работел,
полагал грижи за детето през деня когато майката отсъства. Видно от показанията на разпитаните като
свидетели Т.К.П. и М.Д.С. на 21.07.2016год. при
спречкване възникнало между молителката и ответника по повод отказ на
молителката да приеме поднесената й от ответника като подарък чанта /св. П. – „разправията между тях е
станала за една дамска чанта, той я купил, тя отказала да я приеме.“/ Н.М.Т., около 22,00 часа, в
жилището на ул.“Хината“ №3, в присъствието на детето В., извадил личния си
газов пистолет, опрял го в челото на И.С.П. и я заплашил, че ще я лиши от
живот. Той повторил тази си заплаха, държейки детето на ръце, обръщайки се към
детето В. с думите „искаш ли да видиш как застрелвам майка ти“/св. С./. Същата
вечер на 21.07.2016г. след като молителката потърсила съдействие от служителите
на реда и ответникът по молбата се явил в полицията да пише обясненията, по
съвет на служителите на реда предвид това, че молителката заявила, че тя не
желае Н.Т. да остава в жилището, в присъствието на служителите на реда ответникът
си взел личните вещи от жилището и го напуснал. След напускането на жилището
ответникът се върнал веднъж отново за да си вземе вещи от жилището, а след
издаването на 02.08.2016год. на заповед ограничаваща му достъпа до жилището,
молителката и детето, ответникът нарушавал забраните - следял молителката,
вземал детето, поставил записващо и предаващо звук устройство в жилището,
подслушвал молителката и чрез устройството и лично на врата на жилището. Споделил, че въпреки, че предал ключа от
жилището на молителката, има ключ от жилището и може да влиза в него.
Поведението на ответника поставяло молителката в състояние на непрекъснато
напрежение, тя не можела да спи нощем, стресирала се при всяко негово
позвъняване. Конфликтите между молителката и ответника ставали в присъствието
на детето В.. Обидите, заканите и заплахите отправяни от ответника към
молителката довеждали детето до състояние на плач и тревожност.
Поведението на Н.М.Т. на
21.07.2016год. спрямо И.С.П. и спрямо детето В.Н.Т. съставлява домашно насилие
– психическо и емоционално. Отправените от Н.Т. в присъствието на детето В. към
И.П. закани и заплахи да я лиши от живот съставляват деяние с висока обществена
опасност несъвместимо със закона, морала и поетите от Н.Т. задължения като
съжител и родител.
Предвид обстоятелството, че
насилието е проявява в присъствието и по повод личността на И.П. съдът счита,
че следва да се вземат всички позволени от закона мерки за защита спрямо И.П.
при това за максималния определен от закона срок, а спрямо детето В. – те
следва да бъдат такива, че да не водят до прекъсване на връзката родител-дете.
На осн. чл.5 ал.3 от ЗЗДН на съдът следва да наложи на
ответника глоба в размер на 600лв.
Ответникът следва да заплати по воденето настоящото
производство държавна такса от 25лв. на Казанлъшкия РС и направените от
молителката разноски в размер на 450лв. за адв. възнаграждение.
Съдът намира за неоснователно възражението за
прекомерност на разноските за адв. възражение предвид фактическата сложност на
делото.
Водим от горното съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
за
установено, че на 21.07.2016год. около
22,00 часа в жилището в гр. Казанлък, ул.“Хината“№3, вх.А, ет.2, ап.5 е
извършил спрямо И.С.П., с ЕГН-********** и детето В.Н.Т., с ЕГН-********** действия,
представляващи домашно насилие и изразяващи се в това, че в присъствието на детето
В., извадил личния си газов пистолет, опрял го в челото на И.С.П. и я заплашил,
че ще я лиши от живот като след известно време повторил тази си заплаха,
държейки детето на ръце, обръщайки се към детето В. с думите „искаш ли да видиш
как застрелвам майка ти.
ЗАДЪЛЖАВА Н.М.Т., с ЕГН-********** ***
да се въздържа от извършване на домашно насилие -физическо, психическо,
емоционално или икономическо, опитът за насилие, принудителното ограничаване на
личния живот, личната свобода и личните права на И.С.П., с ЕГН-********** и на детето
В.Н.Т., с ЕГН-**********,***.
ЗАБРАНЯВА
на Н.М.Т., с ЕГН-********** *** за срок от 18 месеца считано от
24.08.2016год. да приближава на разстояние по близо от 50 м.: И.С.П., с ЕГН-**********,***,
Салон за красота „Фантазия“ в гр.Казанлък и обществените и други места, където
се намира И.С.П., с ЕГН-********** лично или с детето В.Н.Т., с ЕГН-**********.
ОСЪЖДА Н.М.Т., с ЕГН-********** *** да заплати ГЛОБА в размер на 600лв. и 25лв.
държавна такса и двете по сметка на РС Казанлък.
ОСЪЖДА Н.М.Т., с ЕГН-********** *** да заплати на И.С.П., с ЕГН-**********
направените от нея разноски в размер на 450лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от 24.08.2016 година
пред ОКРЪЖЕН СЪД Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
Препис от Решението и заповедта да се връчват на
районното управление на Министерството на вътрешните работи по настоящия адрес
на извършителя и на пострадалото лице – РУ „Полиция” - К.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :