№ 3887
гр. Пловдив , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ..... XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
СъдебниИванка Николова Делчева
заседатели:Митка Георгиева
Тодорова
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора Нено Генчев Димов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20215330203183 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява
прокурор Н.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. Б.- редовно призован се явява лично и с адв.И.
назначен за служебен защитник.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И. : Да се даде ход на делото.
ПОДС.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Предходно съдебно заседания беше отложено за постигане на
споразумение.
АДВ.И.: представяме вносна бележка в размер на 379.40 щети от
престъплението.
ПРОКУРОР: Да се приеме.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и
1
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид.
АДВ.И.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият К. Б. Б.: роден на ..... год. в гр. ..... живущ в град .....
ул.“.....“ № 60, ет.6, ап.17, ....., български гражданин, живущ на съпружески
начала, неосъждан, с основно образование, строителен работник, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.194 ал.1 т НК, за
това, че на 27.09.2020 г. в гр. ..... е отнел чужди движими вещи – мобилен
телефон марка „Айфон“, модел „7“ с IMEI ..... на стойност 300 лева, зарядно
устройство за телефон на стойност 5 лева, дамска раница на стойност 15 лева,
дамско портмоне на стойност 10 лева, дамски несесер с гримове на стойност 5
лева, ключове на стойност 3 лева, СИМ – карта „Прима“ на стойност 8 лева,
пари – сумата от 30 лева, всички вещи на обща стойност 376 лева, от
владението на ЕЛ. Р. Ч. от гр. ..... без нейното съгласие с намерение
2
противозаконно да ги присвои
За така извършеното престъпление по чл.194 ал.1 от НК на подсъдимия
К. Б. Б. се НАЛАГА при условията на чл. 54 ал.1 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето,
през което К. Б. Б. е задържан по реда на ЗМВР на 07.10.2020 г., като един
ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА К. Б. Б., със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените
разноски по делото в размер на 73,20 лева.
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
/Н.Д. / К. Б. Б.
ЗАЩИТНИК: АДВ.И.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 14.07.2021 г. на осн. чл.384 НПК
споразумение между РП – ..... представлявана от прокурор Н.Д., от една
страна и от друга – подсъдимият К. Б. Б., лично и със служебния си защитник
адв. И. за решаване на НОХД № 3183/2021 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.......................
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът
е на становище, че производството по НОХД № 3183/2021 г. по описа на ПРС
- ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия К. Б. Б.
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на
осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3183/2021 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия К. Б. Б. мярка за неотклонение
3
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.34 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4