РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 602
Стара Загора, 17.02.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЗЛАТКО МАЗНИКОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников административно дело № 134 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на А. Г. К., [ЕГН], с адрес с. Розово, община К., ул. „Гранит“ 1, и на „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. К., ул. „Христо Ботев“ № 4, вх. А, ет. 4, ап. 8, подадена чрез пълномощника им адв. Н. Т. от Адвокатска колегия Стара Загора, против отказ на кмета на община К. да издаде Разрешение за извършване на таксиметров превоз на пътници на „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД за автомобил с рег. № [рег. номер] с водач А. Г. К. – мълчалив и изричен, обективиран в Заповед № 185 от 04.02.2025 г.
При извършена проверка на редовността на жалбата съдът установи, че същата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 5 от Административно процесуалния кодекс (АПК) – липсва ясно посочване на акта, който се оспорва. От изложеното в обстоятелствената част и в петитума на жалбата не може еднозначно да се установи какъв е въведеният от жалбоподателите предмет на оспорване – мълчалив отказ на кмета на община Казанлък да издаде Разрешение за извършване на таксиметров превоз на пътници на „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД за автомобил с рег. № [рег. номер] с водач А. Г. К. или изричен такъв, обективиран в Заповед № 185 от 04.02.2025 г. на кмета на община Казанлък.
Жалбата не отговаря и на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК. Не са представени документи за платена държавна такса. Съгласно Тълкувателно решение № 3 от 12.04.2017 г. на ОСС на І и ІІ колегия на ВАС по тълк. дело № 5/2016 г. на ВАС за подадена жалба срещу един административен акт всеки един от жалбоподателите следва да заплати таксата, дължима се в съдебното производство по т. 2б, б. „а” и б. „б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
С оглед на гореизложеното жалбата следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на констатираните нередовности, поради което съдът на основание чл. 158, ал. 1 във връзка с чл. 150, ал. 1, т. 5 и чл. 151, т. 3 от АПК
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на А. Г. К. и „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД гр. Казанлък.
1. УКАЗВА на жалбоподателя А. Г. К. в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да внесе държавна такса в размер на 10 (десет) лева по сметка на Административен съд Стара Загора или да я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи по делото платежния документ за внесената/заплатената държавна такса.
2. УКАЗВА на жалбоподателя „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД гр. Казанлък в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да внесе държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева по сметка на Административен съд Стара Загора или да я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи по делото платежния документ за внесената/заплатената държавна такса.
3. УКАЗВА на жалбоподателите в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да конкретизират дали обжалват мълчалив отказ на кмета на община Казанлък да издаде Разрешение за извършване на таксиметров превоз на пътници на „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД за автомобил с рег. № [рег. номер] с водач А. Г. К. или Заповед № 185 от 04.02.2025г. на кмета на община Казанлък, с която е отказано издаване на Разрешение за извършване на таксиметров превоз на пътници на „ВИЛ ТАКСИ – С“ ООД за автомобил с рег. № [рег. номер] с водач А. Г. К..
4. УКАЗВА на жалбоподателите, че при неотстраняване на нередовностите в дадения им за това срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
5. Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателите чрез пълномощника им по делото – адв. Н. Т., на посочения в жалбата им съдебен адрес.
| Съдия: | |