№ 118
гр. Плевен, 22.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
СъдебниЕлена Николаева Илиева
заседатели:Маринова
Поля Владимирова Царска
при участието на секретаря ЙОВКА СТ. КЕРЕНСКА
в присъствието на прокурора Вл. В. Н.
като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА
Частно наказателно дело № 20224400200044 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по реда на чл.451 от НПК.
Производството е образувано по предложение на председателя на
Пробационен съд – град Л., с искане за замяна на неизтърпяната част от
наказанието „Пробация“, наложено на В.М. Т. с ЕГН:********** от село ***,
област Плевенска, с наказание „Лишаване от свобода“ на основание чл.43а,
т.2 от НК. В предложението е описано, че лицето е осъдено на „Пробация“ по
НОХД №2084/2020 година на Районен съд – Плевен и е регистрирано начало
на изпълнение на наказанието на 06.07.2021 година. Сочи се още, че последен
положен подпис на осъдения е на 14.12.2021 година, след която дата,
осъденият не се е явявал в пробационната служба и след издирване от страна
на изпълняващия наказанието орган В.М. Т. е с неустановено
местонахождение.
В съдебно заседание, председателят на Пробационен съвет – град Л.
поддържа направеното предложение.
Представителят на Окръжна прокуратура–Плевен намира изготвеното
предложение за законосъобразно, основателно и предлага да се уважи.
1
Приема също, че осъденият В. Т., без основателна причина, е преустановил
изпълнението на наложеното наказание „Пробация“ и са налице законовите
предпоставки за замяна на остатъка от неизтърпяната част на това наказание с
най-тежкото по вид наказание „Лишаване от свобода“.
Назначеният служебен защитник на осъденото лице – адвокат Е.Р.,
също намира предложението на председателя на Пробационен съвет – град Л.
за основателно. Също приема, че поведението на осъденото лице е такова, че
да се приложи разпоредбата на чл.43а, т.2 от НК и да се наложи наказание
„Лишаване от свобода“ на В.М. Т..
Осъденият В.М. Т., с ЕГН:********** се установи, че е с променено
фамилно име, което обстоятелство е отразено в Национална база данни
„Население“ при ГД „ГРАО“, при Министерство на регионалното развитие и
благоустройство. Новото фамилно име на осъдения е К., прието след сключен
граждански брак на 25.11.2021 година. Предвид обстоятелството, че делото се
разгледа в отсъствието на осъдения, становище от лицето, във връзка с
постъпилото предложение, няма.
След като се запозна с материалите по делото, предложението на
председателя на Пробационен съвет – град Л. и приложените писмени
доказателства, Плевенският окръжен съд намери за установено следното:
Видно от приложен протокол по НОХД № 2084/2020 година на Районен
съд–Плевен В. М. К. (Т.) е осъден за извършено престъпление по чл. 343в,
ал.3 вр ал.1 от НК на „Пробация“ при следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година, с
периодичност два пъти седмично; „задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от една година.
От приложените копия на Отчетен картон за задължителна регистрация
по настоящ адрес на В. М. К. (Т.), Протокол от 15.11.2021 година и План за
изпълнение на пробационна мярка, се установява, че осъденият е запознат със
своите права и задължения при изпълнение на наложеното му наказание и че
при промяна на обстоятелствата, свързани с адресна регистрация, е длъжен да
уведоми наказващия орган. Установява се също, че считано от 06.07.2021
година е изпълнявал мярката „Задължителна регистрация по настоящ адрес“,
до 14.12.2021 година включително. От докладна записка на служител при
РСИН–град Плевен, Звено Л. до началника на ОСИН–град Плевен, се
2
установява, че е констатирано нарушение на пробационната мярка
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ от страна на В. М. К. (Т.).
Съставени са констативни протоколи – няколко на брой, считано от
20.12.2021 година, от които се установява, че осъденото лице не изпълнява
пробационните мерки. Направено е запитване до РУ–Л., при ОД на МВР–
Плевен от страна на изпълняващия наказанието „Пробация“ орган, дали
осъденият е с известно местожителство в страната или е напуснал Република
България в отговор, на което е получена Справка от полицейското
управление, че В. М. К. (Т.) е напуснал пределите на Република България на
11.11.2021 година, съгласно данни в информационните масиви на МВР. На
заседание на Пробационен съвет–Л., проведено на 11.01.2022 година, е взето
решение да се изготви предложение до Плевенския окръжен съд за замяна на
неизтърпяната част от наказанието „Пробация“, наложено на В. М. К. (Т.) с
наказание „Лишаване от свобода“.
При тези доказателства, съдът счита, че осъденият В. М. К. (Т.) е
изпълнявал наложеното му наказание „Пробация“ до 14.12.2021 година и след
тази дата, без основателни причини, е преустановил изпълнението на
наказанието. След тази дата лицето не е уведомило съответния пробационен
съвет, отговарящ за изпълнението на наказанието му, че има някакви
причини, за да преустанови изпълнението си на пробационните мерки и след
издирване от страна на пробационните служители В.К. (Т.) не е намерен. При
това поведение от страна на осъденото лице настоящия съдебен състав счита,
че са налице основанията на чл.43а, т.2 от НК и следва да се замени изцяло
неизтърпяната част от наказанието „Пробация“ на осъденото лице, която е в
размер на шест месеца и пет дни, с наказание „Лишаване от свобода“ в размер
на три месеца и три дни, тъй като законът предвижда, че два дни „Пробация“
следва да се заменят с един ден „Лишаване от свобода“.
От справката за съдимост, приложена в делото на осъдения В. М. К. (Т.)
се установява, че същият е многократно осъждан, включително и на
наказание „Лишаване от свобода“, изпълнението на което не е отложено по
чл.66 от НК. Освобождаван е условно предсрочно от изтърпяване на остатъка
от наказание „Лишаване от свобода“ с установяване на съответен изпитателен
срок по чл.70, ал.6 от НК. Този съдебен акт е в сила от 03.11.2017 година.
След тази дата има данни за осъждането на В.К. (Т.) само по делото, по което
му е наложено наказанието „Пробация“, обсъждано в настоящото съдебно
3
производство. Съгласно чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, първоначалният
режим на изтърпяване на наказанието в настоящото производство следва да
бъде „Строг“.
Водим от горното и на основание чл.452, ал.1 от НПК, във връзка с
чл.43а, т.2 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ ИЗЦЯЛО неизтърпяната част от наказанието „Пробация“
наложено на В. М. К. (Т.) , ЕГН: ********** по НОХД №2084/2020 година
на Районен съд – Плевен, в размер на шест месеца и пет дни с наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА И ТРИ ДНИ,
което да се изтърпи при ПЪРВОНАЧАЛЕН „СТРОГ“ РЕЖИМ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седмодневен
срок пред Великотърновския апелативен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4