№ 107
гр. гр.Н. , 17.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание
на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:В.В.С.
при участието на сеК.таря А.Д.Г.
и прокурора М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от В.В.С. Наказателно дело от общ
характер № 20212150200624 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:46 часа се явиха:
За Районна прокуратура Б., редовно уведомени, се явява прокурор В. от
Териториално отделение Н..
Подсъдимият К. Г. К., редовно призован, се явява лично и с адв.Б.И.,
редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на подсъдимия:
К. Г. К., роден на *****г. в гр.С., общ.С., обл.Х., с постоянен адрес:
гр.Д., общ.Д., обл.Х., ул. П.Б. №*,ет.*, ап.*, българин, български гражданин,
1
осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали е получил препис от обвинителния
акт в срок от три дни преди датата на съдебното заседание.
ПОДСЪДИМЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт днес, но не
възразявам делото да се разгледа в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора и сеК.таря, както и на подсъдимия правата му по чл. 55 от
НПК в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
Адв.И.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и
сеК.таря.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което представяме в писмен вид. Поддържам така
представената споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Постигнали сме споразумение, което поддържам.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля споразумението да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/К. Г. К./
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото
споразумение.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 17.09.2021 г., между М. В.- мл.прокурор при Районна прокуратура
гр. Б., ТО Н., адвокат Б.И. от АК-Х.- упълномощен защитник на обвиняемия
К. Г. К., ЕГН ********** и К. Г. К., ЕГН **********, на основание чл. 381,
ал. 1 НПК по предложение на обвиняемия и неговия защитник се сключи
настоящото споразумение за следното:
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. К. Г. К. ЕГН **********, роден на ***** година в гр. С., общ. С.,
обл.Х. с постоянен адрес: гр. Д., общ. Д., обл.Х., ул. „П.Б.“ №6, ет.4, ап.12,
българин, български гражданин, осъждан, се признава за виновен в това, че:
на 28.07.2021 г., около 14:15 часа в района на супермаркет „Жанет“,
находящ се в к.к „Слънчев бряг“, общ. Н., обл. Б., без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
държал в себе си 1 /един/ брой розова полиетиленова свивка, съдържаща
високорискови наркотични вещества, по смисъла на Приложение № 1 –
Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРК.Н/, съгласно Протокол за физикохимична експертиза №
575/30.07.2021 год. по описа на БНТЛ – гр. Б., както следва:
- КОНОП с тегло 2,973 грама със съдържание на
тетрахидроканабинол – 18,80%, (осемнадесет цяло и осемдесет) на стойност
17, 83 лв., определена съгласно Приложение № 2 към член единствен на
3
Постановление №23/29.01.1998г. на МС за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, предл. второ, т.1 предл. първо от НК
вр. чл.73, ал.1 и чл. 30 ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл.73, ал.1 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3,
ал.1, т.1 и ал.2 от Закон ЗКНВП, вр. Приложение № 1 – Списък І - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични /НРК./
2. Деянието е извършено от К. Г. К. ЕГН ********** с форма на вината
– пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал. 2 от НК.
3. Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, предл.
второ, т.1 предл. първо от НК. Разследването по делото е приключено. За това
престъпление се предвижда наказание глоба до хиляда лева съгласно
Наказателния кодекс. Престъплението, за което се сключва настоящото
споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се
допуска сключване на споразумение, и с него не са причинени имуществени
вреди.
4. За посоченото в т.1 престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, предл.
второ, т.1 предл. първо от НК на обвиняемия К. Г. К. ЕГН **********, се
определя на основание чл.54, ал.1 от НК наказание "глоба" в размер на 1000
/хиляда/ лева.
5. Мярка за неотклонение на К. Г. К. ЕГН ********** – „Подписка“
6. Щети – не са причинени имуществени вреди.
7. Разноски по делото - общо 89.48 лева, от които 64.08 лева за
физикохимична експертиза Протокол №575/30.07.2021г. на БНТЛ при
ОДМВР гр.Б. и 25.40 лева за фотоалбум, се възлагат в тежест на обвиняемия
К. Г. К. ЕГН **********.
8. Веществени доказателства: празните опаковки от наркотичното
4
вещество, както и неизразходваната част от наркотичното вещество
предадено за съхранение в Централно митническо управление – гр. София на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата и следва да
се унищожат.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/М. В. / /адв.Б.И./ /К. Г.К./
СЪДЪТ, като взе предвид, че представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от
НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатите между страните по НОХД № 624/2021 г. по
описа на РС гр.Н., а именно М. В.- прокурор в РП Б., ТО Н., адв. Б.И.-
упълномощен за защитник на подсъдимия, споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА К. Г. К., роден на *****г. в гр.С., общ.С., обл.Х., с
постоянен адрес: гр.Д., общ.Д., обл.Х., ул. П.Б. №*,ет.*, ап.*, българин,
български гражданин, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
28.07.2021 г., около 14:15 часа в района на супермаркет „Жанет“, находящ се
в к.к „Слънчев бряг“, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл.
30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и
сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите, държал в
себе си 1 брой розова полиетиленова свивка, съдържаща високорискови
наркотични вещества, по смисъла на Приложение № 1- Списък І- „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
5
ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, съгласно Протокол за
физикохимична експертиза № 575/30.07.2021 год. по описа на БНТЛ- гр. Б.,
както следва: КОНОП с тегло 2,973 грама със съдържание на
тетрахидроканабинол- 18,80%, на стойност 17,83 лв., определена съгласно
Приложение № 2 към член единствен на Постановление №23/29.01.1998г. на
МС за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен, ПОРАДИ КОЕТО И НА
ОСНОВАНИЕ чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, предл. второ, т. 1 предл. първо , вр. чл.
54, ал. 1 от НК, го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на Държавата
веществените доказателства, предмета на престъплението, а именно растение
КОНОП с тегло 2,973 грама със съдържание на тетрахидроканабинол - 18,80%,
което да бъде УНИЩОЖЕНО, на основание чл. 112, ал.2 от НПК.
ОТНЕМА на основание чл. 354 А, ал. 6 от НК в полза на Държавата
веществените доказателства по делото- опаковки от наркотични вещества, които
следва да бъдат унищожени, като вещи на незначителна стойност.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК К. Г. К. /със снета
самоличност/ да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР Б. сумата в размер на 89,48
лева (осемдесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки), представляващи
направените в хода на ДП разноски.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата,
на основание чл.309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо К. Г. К. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ОК.жен съд
Б., в седемдневен срок, считано от днес.
6
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕК.ТЯВА производството по НОХД № 624/2021 г. по описа на РС
Н..
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.45 ч.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
СеК.тар: _______________________
7