№ 18338
гр. София, 08.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20231110130039 по описа за 2023 година
Производството е образувано е по искова молба с вх. №
154624/02.06.2023 г., с която от името на ****, ЕИК **** против
наследниците на Н. Д. П., ЕГН ********** и А. Й. ** – П., ЕГН **********
са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и
чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
С молба от 27.06.2023 г. ищецът ****, ЕИК **** е уточнил подадената
искова молба с вх. № 154624/02.06.2023 г., като е посочил, че исковете са
предявени срещу наследниците Н. Д. П., ЕГН **********, а именно: А. Й. **
- П., ЕГН ********** и Л. Н. П., ЕГН **********, като е направено искане
съдът да осъди ответниците да заплатят разделно на ищеца суми, както
следва: 1/ сумата от 500,86 лева, представляваща главница за доставена и
потребена топлинна енергия до топлоснабден имот, представляващ ап. 18,
находящ се в ** ет. 1 за периода м.07.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със
законната лихва върху тази сума считано от 02.06.2023 г. до окончателното й
изплащане; 2/ сумата от 94,22 лева, представляваща лихва за забава за
периода 31.12.2020 г. – 18.05.2023 г., дължима върху главницата за доставена
и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 5,11 лева, представляващ ап. 18,
находящ се в ** ет. 1 за периода м.09.2020 г. – м.06.2021 г., ведно със
законната лихва върху тази сума считано от 02.06.2023 г. до окончателното й
изплащане; 4/ сумата от 1,26 лева, представляваща лихва за забава за периода
1
31.10.2020 г. – 18.05.2023 г., дължима върху главницата за цена на услугата
дялово разпределение. От ответника А. Й. ** - П., ЕГН ********** се
претендират суми, както следва: 1/ сумата от 313,04 лева, представляваща
главница за доставена и потребена топлинна енергия до топлоснабден имот,
представляващ ап. 18, находящ се в ** ет. 1 за периода м.07.2020 г. –
м.04.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 02.06.2023
г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 58,89 лева, представляваща
лихва за забава за периода 31.12.2020 г. – 18.05.2023 г., дължима върху
главницата за доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 3,19 лева,
представляващ ап. 18, находящ се в ** ет. 1 за периода м.09.2020 г. –
м.06.2021 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 02.06.2023
г. до окончателното й изплащане; 4/ сумата от 0,79 лева, представляваща
лихва за забава за периода 31.10.2020 г. – 18.05.2023 г., дължима върху
главницата за цена на услугата дялово разпределение. От ответника Л. Н. П.,
ЕГН ********** се претендират суми, както следва: 1/ сумата от 187,82 лева,
представляваща главница за доставена и потребена топлинна енергия до
топлоснабден имот, представляващ ап. 18, находящ се в ** ет. 1 за периода
м.07.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано
от 02.06.2023 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 35,33 лева,
представляваща лихва за забава за периода 31.12.2020 г. – 18.05.2023 г.,
дължима върху главницата за доставена и потребена топлинна енергия; 3/
сумата от 1,92 лева, представляващ ап. 18, находящ се в ** ет. 1 за периода
м.09.2020 г. – м.06.2021 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано
от 02.06.2023 г. до окончателното й изплащане; 4/ сумата от 0,47 лева,
представляваща лихва за забава за периода 31.10.2020 г. – 18.05.2023 г.,
дължима върху главницата за цена на услугата дялово разпределение.
В исковата си молба ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че
ответниците /респективно техният наследодател – Н. Д. П. / са били клиенти
на топлинна енергия за битови нужди. Навеждат се съображения, че сградата-
етажна собственост, в която се намира процесния имот е сключила договор за
извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма
„Техем Сървисис“ ЕООД, , като в тази връзка се посочва, че на основание чл.
140, ал. 1, т. 2 от ЗЕ, сумите за топлинна енергия за процесния имот са
начислявани по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния
период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово
2
разпределение на топлинна енергия в сградата на база реален отчет на
уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбите на Наредба
№ 16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването.
Поддържа, че ответниците /респективно техният наследодател – Н. Д. П.
/ са използвали доставяна топлинна енергия през процесния период и не са
погасили задължението си, като са изпаднали и в забава по отношение на
последното.
Поддържа, че ответниците /респективно техният наследодател – Н. Д.
П./ дължат и цената на услугата дялово разпределение на топлинна енергия,
която не била заплатена за процесния период, поради което изпаднали и в
забава по отношение изпълнението на това си задължение, респективно
дължат лихва за забава върху непогасената главница, представляваща цена на
услугата дялово разпределение на топлинна енергия.
Моли, за уважаване на предявените искове. Претендират се разноски.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК от името на
ответниците е депозиран отговор на исковата молба, с който се прави
признание на предявените искове и се твърди плащане на процесните суми.
Представят се доказателства за заплащане на претендираните в настоящото
производство суми.
Съдът, като съобрази събраните писмени доказателства, поотделно
и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК,
намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ
вр. чл. 154 и чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
С оглед изявленията и твърденията на страните и на основание чл. 146,
ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК, съдът е отделил за безспорно и ненуждаещо се от
доказване в производството: че в периода от м.07.2020 г. – м.04.2022 г. между
ищеца и ответниците /респективно техния наследодател/ е било налице
облигационно отношение по договор за доставка на топлинна енергия; че за
посочения период в процесния имот е доставена и потребена топлинна
енергия /в твърдяното от ищеца количество и качество/ на стойност от 500,86
лева; че ответниците /респективно техния наследодател/ са изпаднали в
забава по отношение заплащането на горепосочената сума, съобразно
3
приложимите спрямо съществуващите между страните облигационни
отношения, общи условия на ищцовото дружеството; че за периода м.09.2020
г. – м. 06.2021 г. за процесния имот е ползвана услуга дялово разпределение,
чиято стойност е в размер на 5,11 лева.
Следователно, макар предявените искове да са основателни и доказани
по основание и размер, то същите следва да бъдат отхвърлени, поради
извършеното плащане на сумите в хода на процеса.
По отношение на разноските:
По общото правило на чл. 78 ГПК присъждането на разноски на
страните се основава на вината на противната страна, която с поведението си
е предизвикала предявяване на иска или защитни действия срещу
неоснователно предявен срещу нея иск. Следователно, логиката на закона е,
че разноски винаги се дължат от страната, която неоснователно е
предизвикала делото, без значение от неговия изход, като задължението за
заплащането им е задължение за плащане на понесените от съответната
страна вреди, когато неправомерно е засегната нейната правна сфера.
В настоящия случай ответниците не са дали повод за завеждане на
делото. Както бе посочено по-горе, производството е образувано по по искова
молба с вх. № 154624/02.06.2023 г., с която от името на ****, ЕИК ****
против наследниците на Н. Д. П., ЕГН ********** и А. Й. ** – П., ЕГН
********** са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 149 и сл.,
чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
С молба от 27.06.2023 г. ищецът ****, ЕИК **** е уточнил подадената
искова молба с вх. № 154624/02.06.2023 г., като е посочил, че исковете са
предявени срещу наследниците Н. Д. П., ЕГН **********, а именно: А. Й. **
- П., ЕГН ********** и Л. Н. П., ЕГН **********, като е направено искане
съдът да осъди ответниците да заплатят разделно на ищеца суми, както
следва: 1/ сумата от 500,86 лева, представляваща главница за доставена и
потребена топлинна енергия до топлоснабден имот, представляващ ап. 18,
находящ се в ** ет. 1 за периода м.07.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със
законната лихва върху тази сума считано от 02.06.2023 г. до окончателното й
изплащане; 2/ сумата от 94,22 лева, представляваща лихва за забава за
периода 31.12.2020 г. – 18.05.2023 г., дължима върху главницата за доставена
и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 5,11 лева, представляващ ап. 18,
4
находящ се в ** ет. 1 за периода м.09.2020 г. – м.06.2021 г., ведно със
законната лихва върху тази сума считано от 02.06.2023 г. до окончателното й
изплащане; 4/ сумата от 1,26 лева, представляваща лихва за забава за периода
31.10.2020 г. – 18.05.2023 г., дължима върху главницата за цена на услугата
дялово разпределение. От ответника А. Й. ** - П., ЕГН ********** се
претендират суми, както следва: 1/ сумата от 313,04 лева, представляваща
главница за доставена и потребена топлинна енергия до топлоснабден имот,
представляващ ап. 18, находящ се в ** ет. 1 за периода м.07.2020 г. –
м.04.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 02.06.2023
г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 58,89 лева, представляваща
лихва за забава за периода 31.12.2020 г. – 18.05.2023 г., дължима върху
главницата за доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 3,19 лева,
представляващ ап. 18, находящ се в ** ет. 1 за периода м.09.2020 г. –
м.06.2021 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 02.06.2023
г. до окончателното й изплащане; 4/ сумата от 0,79 лева, представляваща
лихва за забава за периода 31.10.2020 г. – 18.05.2023 г., дължима върху
главницата за цена на услугата дялово разпределение. От ответника Л. Н. П.,
ЕГН ********** се претендират суми, както следва: 1/ сумата от 187,82 лева,
представляваща главница за доставена и потребена топлинна енергия до
топлоснабден имот, представляващ ап. 18, находящ се в ** ет. 1 за периода
м.07.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано
от 02.06.2023 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 35,33 лева,
представляваща лихва за забава за периода 31.12.2020 г. – 18.05.2023 г.,
дължима върху главницата за доставена и потребена топлинна енергия; 3/
сумата от 1,92 лева, представляващ ап. 18, находящ се в ** ет. 1 за периода
м.09.2020 г. – м.06.2021 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано
от 02.06.2023 г. до окончателното й изплащане; 4/ сумата от 0,47 лева,
представляваща лихва за забава за периода 31.10.2020 г. – 18.05.2023 г.,
дължима върху главницата за цена на услугата дялово разпределение. Т.е.
ответниците са конституирани като страни в производството в качеството си
на наследници на Н. Д. П., ЕГН ********** и са узнали за дължимите суми
към ищеца едва с получаване на препис от исковата молба, ведно с
приложенията към нея, като в срока за отговор на исковата молба извършват
плащане на претендираните от **** суми в производството, в пълен размер.
Допълнителен аргумент относно правилността на извода, че ответниците не
5
са дали повод за завеждане на делото е и обстоятелството, че от ищеца не са
наведени твърдения и не са ангажирани доказателства, че е търсил начин за
извънсъдебно събиране на вземанията си, предмет на настоящото
производство, респективно, че ответниците са узнали за дължимите суми,
предмет на делото, преди получаване на препис от исковата молба.
Предвид всичко гореизложено и с оглед поведението на ответниците,
които са извършили пълно плащане в полза на ищеца в срока за отговор на
исковата молба, послужила за образуване на настоящото производство, съдът
намира, че ответниците не са дали повод за завеждане на делото и не следва в
тяхна тежест да се възлагат претендираните от ищеца разноски за
юрисконстулстско възнаграждение в производството по гр. д. № 30039/2023
г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
Така мотивиран, Софийски районен съд, II ГО, 160 състав
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ****, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление гр. **** Б срещу А. Й. ** - П., ЕГН **********, с адрес: ** ет. 1,
ап. 18 обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79,
ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ вр. чл. 154 и чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
осъждането на А. Й. ** - П., ЕГН ********** да заплати в полза на ****, ЕИК
**** суми, както следва: 1/ сумата от 313,04 лева, представляваща главница
за доставена и потребена топлинна енергия до топлоснабден имот,
представляващ ап. 18, находящ се в ** ет. 1 за периода м.07.2020 г. –
м.04.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 02.06.2023
г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 58,89 лева, представляваща
лихва за забава за периода 31.12.2020 г. – 18.05.2023 г., дължима върху
главницата за доставена и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 3,19 лева,
представляващ ап. 18, находящ се в ** ет. 1 за периода м.09.2020 г. –
м.06.2021 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 02.06.2023
г. до окончателното й изплащане; 4/ сумата от 0,79 лева, представляваща
лихва за забава за периода 31.10.2020 г. – 18.05.2023 г., дължима върху
главницата за цена на услугата дялово разпределение.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ****, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление гр. **** Б срещу Л. Н. П., ЕГН **********, с адрес: ** ет. 1, ап.
18 обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ вр. чл. 154 и чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждането
на А. Й. ** - П., ЕГН ********** да заплати в полза на ****, ЕИК **** суми,
както следва: 1/ сумата от 187,82 лева, представляваща главница за доставена
и потребена топлинна енергия до топлоснабден имот, представляващ ап. 18,
6
находящ се в ** ет. 1 за периода м.07.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със
законната лихва върху тази сума считано от 02.06.2023 г. до окончателното й
изплащане; 2/ сумата от 35,33 лева, представляваща лихва за забава за
периода 31.12.2020 г. – 18.05.2023 г., дължима върху главницата за доставена
и потребена топлинна енергия; 3/ сумата от 1,92 лева, представляващ ап. 18,
находящ се в ** ет. 1 за периода м.09.2020 г. – м.06.2021 г., ведно със
законната лихва върху тази сума считано от 02.06.2023 г. до окончателното й
изплащане; 4/ сумата от 0,47 лева, представляваща лихва за забава за периода
31.10.2020 г. – 18.05.2023 г., дължима върху главницата за цена на услугата
дялово разпределение.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред
Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Решението е постановено при участието на привлечено от ищеца трето
лице-помагач - „Техем Сървисис” ЕООД.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7