№ 84139
гр. София, 28.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20251110109889 по описа за 2025 година
констатира, че депозираната искова молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал.
1 ГПК. Видно от изложението ищецът твърди, че е извършил услугата почистване на
апартамент, както и продажба на таблетки за съдомиялна и капсули Ариел. Претендира, че
ответникът му дължи заплащане на обща сума в размер на 6188,83 лева.
Видно от депозираното заявление по ч.гр.д. № 42636/2024 г. и уточнителната молба
от 19.09.2024 г. в заповедното производството сумата от 6188,83 лева е претендирана само
като цена на услуги по почистване по договор за почистване и липсват твърдения за
реализирана продажба на стоки, респ. за вземане за цената им. Поради това и ЗИ е издадена
за вземане за цена на услуги.
Предвид посоченото ищецът следва да уточни претенцията си като посочи отделно
цената на стоки и цената на услуги, които претендира, респ. да обоснове правния си интерес
от предявяване на вземане за цена на стоки, след като заповедта за изпълнение е издадена за
претендирано в заповедното производство вземане за цена само на услуги.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответника да уточни претенциите си съгласно мотивната част на
разпореждането като :
1. посочи претендираната цена на услуги и претендираната цена на стоки;
2. да изложи твърденията си за наличие на обстоятелства, обуславящи правния му
интерес от предявяване на установителни искове за вземания за продажна цена на
стоки, за които не е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК;
3. в случай че поддържа не установителен, а осъдителен иск за вземанията, за които не е
издадена заповед за изпълнение – да формулира надлежен петитум в този смисъл и да
внесе дължимата държавна такса в размер на 4 % от вземането, но не по-малко от 50
лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на
дадените указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2