О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 11.06.2019 год.
Ломският районен
съд, І граждански състав, в закрито съдебно заседание на единадесети юни, две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
Като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 2242
по описа за 2018 год. и на основание
чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените
искове, както и другите искания и възражения на страните, съдът, за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск
с правно основание чл. 49 СК от И.Г.Г., ЕГН **********,***,
чрез пълномощника си, адв. Др. Ц., МАК, срещу Й.П.Г.,
ЕГН **********,***, за развод.
С Определение от 15.02.2019 год. Съдът е насрочил делото в
открито съдебно заседание, като е приел писмените доказателства и се е
произнесъл по доказателствените искания на ищцата.
Служебно е изискал от Община Брусарци справка, от която да
е видно поставян ли е ответникът под запрещение – предвид твърденията в
исковата молба, че той страда от психично заболяване, поради което е настаняван
многократно на задължително лечение.
От отговора на Община Брусарци се установява, че
действително ответникът е поставен под запрещение, като определенията му
настойник – неговата майка е починала и към момента все още не е назначен нов
настойник. В момента той е на лечение в ДПБ Карлуково.
При така установеното,
с протоколно определение от проведеното на 19.03.2019 год. Открито съдебно
заседание, съдът е допуснал безплатна правна помощ на ответника и е оставил
делото без движение. С определение от 29.03.2019 год. за особен представител на
ответника е назначена адв. Н. Л., МАК, която е подала
писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание,
като на страните се съобщи и коригираният проект за доклад.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
писменият отговор на ответника, чрез назначеният му особен представител адв. Н. Л., МАК.
СЪОБЩАВА на страните, следното
изменение в проекта си за доклад по делото :
Правната
квалификация на предявените искове остава непроменена.
Писмен отговор
от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Ответникът, чрез назначеният си
при условията на чл. 23, ал. 3, т 4 и 7, вр. чл. 31,
т. 3 ЗПП особен представител, адв. Н. Л., МАК счита,
че искът е допустим, а по неговата основателност ще може да изрази отношение
едва след като се запознае с ангажираните от ищцата гласни доказателства, тъй
като на този етап от производството твърдяното настъпило дълбоко и непоправимо застройство на брака е недоказано.
Не се нуждаят от
доказване следните факти и обстоятелства, за които са ангажирани писмени
доказателства: - че страните по делото са съпрузи, като от брака си имат две
пълнолетни деца.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него
обстоятелства следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи
възраженията си с всички допустими в ГПК
доказателства.
УКАЗВА на страните, че съгл. чл. 146, ал. 3 ГПК им се предоставя възможност в първото открито съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и съобщеният им проект за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия. Ако в изпълнение на предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
НАСРОЧВА делото
за 26.06.2019 год., 10,00 часа.
Да се призоват страните с преписи от определението.
На ищеца да се връчи и препис от отговора на ответника, а
на процесуалния представител на ответника да се връчи и препис от определението
на съда от 15.02.2019 год.
Районен съдия: