Определение по дело №1238/2023 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 430
Дата: 19 декември 2023 г. (в сила от 4 януари 2024 г.)
Съдия: Росица Иванова Ангелова
Дело: 20231420201238
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 430
гр. Враца, 19.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
в присъствието на прокурора И. П. И.
като разгледа докладваното от Росица Ив. Ангелова Частно наказателно дело
№ 20231420201238 по описа за 2023 година
въз основа на закона и доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ на Т. П. М. - роден на ****. в гр.Враца, българин, български гражданин,
основно образование, осъждан, неженен, безработен, ЕГН ********** по осъжданията му,
както следва:
по НОХД № 601/2023 г. на РС-Враца, по което с влязло в сила на 29.06.2023 г.
споразумение, за извършено на 07.05.2023 г. престъпление по чл.343б, ал.1 НК е осъден на
шест месеца „лишаване от свобода“, което наказание на основание чл.66, ал.1 НК е
отложено за изпитателен срок от три години и „глоба“ в размер на 200.00 /двеста/ лева и на
основание чл.343г НК му е наложено „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
десет месеца и
по НОХД № 1211/2023 г. на РС-Враца, по което с влязло в сила на 24.11.2023 г.
споразумение, за извършено на 15.09.2018 г. престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63,
ал.1, т.3 НК е осъден на шест месеца „лишаване от свобода“, което наказание на основание
чл.69, ал.1 вр. чл.66, ал.1 НК е отложено за изпитателен срок от три години.
КАТО НАЛАГА НАЙ-ТЕЖКОТО НАКАЗАНИЕ ОТ ГОРЕПОСОЧЕНИТЕ – ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.25, ал.4 НК се отлага за
изпитателен срок от три години.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло на основание чл.23, ал.3 НК към най-тежкото наказание
наказанието ГЛОБА в размер на 200.00 /двеста/ лева.
1
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 НК към най-тежкото наказание
наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от десет месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 НК времето, през което осъденoто лице
е било задържано.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 НК изтърпяната част от наказанията по
горепосочените осъждания.
Определението подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред ВрОС в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към Определение №430/19.12.2023г. по ч.н.д.№1238/2023 г.
по описа на ВрРС:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по
предложение на ВрРП за определяне на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1
НК едно общо наказание по две осъждания на лицето ****, а именно по
н.о.х.д.601/2023 на РС-Враца и по н.о.х.д.1211/2023 г. на РС – Враца.
Участващият по делото прокурор от ВрРП поддържа предложението и
намира същото за основателно, като предлага на основание чл.25, ал.4 НК
общото наказание да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
Осъденото лице **** - роден на **** г. в гр.Враца, българин,
български гражданин, основно образование, осъждан, неженен, безработен,
ЕГН ********** изразява съгласие за групиране на наказанията по отделните
му осъждания.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства,
наведените от страните доводи и съображения, намери за установено от
фактическа и правна страна следното:
Депозираното предложение е допустимо и основателно.
От приложената по делото справка за съдимост се установява, че
осъденото лице Теодор Марков е осъждан общо два пъти.
От приложената справка за съдимост от 15.12.2023 г. на РС – Враца се
установява, че релевантни към настоящето производство са и двете
осъждания на лицето, а именно осъжданията:
по НОХД № 601/2023 г. на РС-Враца, по което с влязло в сила на
29.06.2023 г. споразумение, за извършено на 07.05.2023 г. престъпление по
чл.343б, ал.1 НК е осъден на шест месеца „лишаване от свобода“, което
наказание на основание чл.66, ал.1 НК е отложено за изпитателен срок от три
години и „глоба“ в размер на 200.00 /двеста/ лева и на основание чл.343г НК
му е наложено „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от десет
месеца и
по НОХД № 1211/2023 г. на РС-Враца, по което с влязло в сила на
24.11.2023 г. споразумение, за извършено на 15.09.2018 г. престъпление по
чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 НК е осъден на шест месеца „лишаване
от свобода“, което наказание на основание чл.69, ал.1 вр. чл.66, ал.1 НК е
отложено за изпитателен срок от три години.
При така установеното от фактическа страна съдът достига до следните
правни изводи:
Престъпните деяния по н.о.х.д.601/2023 на РС-Враца и по
н.о.х.д.1211/2023 г. на РС – Враца, визирани в осъжданията са извършени
преди да е имало влязла в сила присъда, по което и да е от тях, поради което
са налице условията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК за групиране на
наказанията, наложени за тези престъпления. На осъденото лице следва да се
1
определи едно общо наказание по осъжданията му, с които е осъден на
лишаване от свобода и се наложи за изтърпяване най-тежкото от тях това от
шест месеца лишаване от свобода. Съдът намира, че за постигане целите на
чл.36 НК не е необходимо да бъде приложен чл.24 НК, а именно увеличаване
на определеното общо наказание. Изтърпяването на така определеното общо
наказание на основание чл.25, ал.4 НК следва да бъде отложено за
изпитателен срок от три години.
Съдът на основание чл.23, ал.3 НК присъедини изцяло към най-тежкото
наказание наказанието глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева.
На основание чл.23, ал.2 НК съдът присъедини към най-тежкото
наказание и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
десет месеца.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 НК съдът приспадна времето, през
което осъденoто лице е било задържано и на основание чл.25, ал.2 НК
приспадна изтърпяната част от наказанията по горепосочените осъждания.
Съдебният състав намери, че този начин на групиране на наказанията е
единствен и съответно най-благоприятен за дееца и при горните съображения
постанови определението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2