№ 148
гр. гр. Ч*, 22.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ч*, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20244440101570 по описа за 2024 година
Производството е по чл.28, ал.1 вр. чл. 26, ал.2 от Закона за закрила на детето.
Районен съд - град Ч* е сезиран с молба , подадена от Дирекция „Социално подпомагане”-
гр. Ч* с искане до съда да постанови решение, с което на основание чл. 28, ал.1 вр. чл. 26,
ал.1 от Закона за закрила детето, Л. Г. Г. да бъде настанен за срок до навършване на
пълнолетие или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването в семейството на
своя брат П. Г. Г., с ЕГН **********, с адрес: гр. К****. Молителя Дирекция „Социално
подпомагане“ – Ч*– редовно призована се представлява от социалния работник Е*.
Родителят Л. А. Д. – р.п. се явява. Заинтересованата страна П. Г. Г. редовно призован, се
явява. Районна прокуратура - гр. Ч* редовно призована не изпраща представител.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
взаимовръзка, приема за установено следното от фактическа страна:
Безспорно по делото е, че родители на Л. Г. Г., с ЕГН **********, роден на * г. в гр. Ч* /за
което е съставен акт за раждане № 0077/06.06.2007 г. на длъжностното лице по гражданско
състояние при Община Ч*/ са Л. А. Д., с ЕГН ********** и Г* Г., с ЕГН **********. Това
обстоятелство се установява и от представеното заверено копие на удостоверение за раждане
на детето серия 0077/06.06.2007 г. Безспорно по делото е, че със Заповед на Директора на
дирекция “Социално подпомагане” Ч* детето Л. Г. Г. е настанено по административен ред в
семейството на брат му– П. Г. Г., с ЕГН **********, с адрес: гр. К**** до произнасяне от
съда с решение по чл.28 ЗЗД. По делото са приобщени като писмени доказателства социални
доклади от ДСП-Ч*видно от които е, че детето е настанено в семейството на своя брат, тъй
като след развода майката заживяла на семейни начала с друг мъж. Според предоставената
1
информация в ОЗД, от 3 годишна възраст Л. е отглеждан от баща си. На 06.06.2022 г. г-н Г. е
починал видно от препис извлечение на акт за смърт издаден от Кметство гр. Койнаре.
Майката Л. Д. смята, че детето й Л. Г. се държи студено с нея и след смъртта на баща му ще
е по-добре да бъде отглеждан и възпитаван от брат си П.. Пред служителите на ДСП-Ч* Л. Г.
заявил желанието си да бъде отглеждан в семейството на брат си П. Г.. При така
установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:
Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на
20.11.1989 г., ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., в
сила от 3.07.1991 г. и съставляваща част от законодателството ни, висшите интереси на
детето са "... първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата,
независимо дали са предприети от обществени или частни институции за социално
подпомагане, от съдилищата, административните или законодателните органи". В унисон с
тази уредба е и нормата на чл. 10, ал. 1 от Закона за закрила на детето, прогласяваща правото
на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално
развитие и на защита на неговите права и интереси. Безспорно е установено от
доказателствата по делото, че поведението на майката на Л. Г. Г. създава реална опасност от
увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално
развитие, и то представлява "дете в риск" по смисъла на § 1, т. 11, б. "в" от Допълнителната
разпоредба на ЗЗДетето. Посредством предприетата мярка /чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗД/ се постига
целта на закона да бъдат защитени интересите на децата и тяхното психическо и физическо
здраве. В случая административният орган е преценил, че са изчерпани възможностите за
оставането на детето в семейна среда, и е пристъпил към настаняването му в дома на близък
роднина, с цел защита на висшите интереси на децата, които имат приоритет пред
желанията или интересите на родителите. В конкретния случай са налице предпоставките на
чл.25, ал.1, т.1 и т.2 ЗЗД. Съгласно тази разпоредба може да бъде настанено дете извън
семейството, чийто родители са починали или без основателна причина трайно не полагат
грижи за него. Мерките за закрила са визирани в чл.4 от закона, като съдът при определяне
на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на
съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно
семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши преценка
дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. Съдът приема, че с
оглед законодателните изисквания, охрана интересите на детето и изследване на
настъпването на промени в поведението му, адекватен срок за настаняване е до навършване
на пълнолетие. От доказателствата по делото се установява, че единия родител е починал, а
другия трайно е изоставила грижите за детето Л. Г. Г. на държавата. В тази връзка съдът
намира, че е налице хипотезата на чл.25, ал.1 т.2 от Закона за закрила на детето. Поради
създадените близки отношения с П. Г. и желанието на Л. Г. Г., да бъде отглеждан от брат му,
съдът приема, че е в интерес на Л. Г. да бъде настанен именно при него. П. Г. Г. притежава
необходимия родителски капацитет и може да гарантира сигурността и здравето на
непълнолетния. При преценка най-добрия интерес на детето, съда счита, че предвид
възрастта и миналото на детето, способността на брат му да се грижи за него и най-вече
2
негативните последици, които биха настъпили за детето при оставането му в неподходяща за
отглеждане среда, съда приема, че най-подходящата мярка за закрила по отношение на Л. Г.
Г. е да бъде отглеждан от брат му П. Г. Г., с ЕГН **********, с адрес: гр. К****, поради което
и молбата се явява основателна и следва да бъде уважена като такава. Срокът за настаняване
на детето, предложен от ДСП-Ч* е адекватен на спецификата на случая. Воден от горното и
на основание чл.28, ал.1 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА по отношение на Л. Г. Г. с ЕГН **********, роден на * г. в гр. Ч* МЯРКА ЗА
ЗАКРИЛА „настаняване в семейството на близки и роднини“, като настанява Л. Г. Г. в
семейството на неговия брат - П. Г. Г., с ЕГН **********, с адрес: гр. К**** за срок до
навършване на пълнолетие /01.06.2025г./ или до промяна на обстоятелствата, наложили
настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28 ал. 4 от Закона за закрила
на детето.
Решението подлежи на обжалване и протест в едноседмичен срок от съобщението до
страните, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Ч*: _______________________
3