ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Карлово, 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Административно наказателно дело № 20245*200169 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., Т.О. - К, редовно призована, явява се
прокурор П. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. С., уведомен, явява се лично и адв. Г. Г.
упълномощен по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият П. Т. С. - **, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
1
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Г.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е
образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. С., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., Т.О. - К, представлявана от прокурор
П. Р. - от една страна и от друга - адв. Г. Г. от АК – П. – защитник на
обвиняемия П. Т. С., ЕГН **********, като страните се споразумяха за
следното:
Обвиняемият П. Т. С. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2023г. между гр. К. и с. Д. , о. К. на общински
път /PDV/ 2075 - километър 1+350м., при управление на моторно превозно
средство – марка Б.М.В. модел * Д с рег. № **, е нарушил правилата за
движение, а именно:
чл. 16. (1) На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно
превозно средство е забранено:
1. когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се
движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или
заобикаляне;
чл.20 ал.1 от ЗДвП: Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
2
пътните превозни средства, които управляват.
и по непредпазливост е причинил на М.А.Д. от гр. К., обл.П., средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на дясната капачка на десния
долен крайник, довело до трайно затрудняване на движенията на десния
долен крайник, разкъсно-контузна рана на главата, контузия на главата и на
тялото с включени контузия на шията, на гръдния кош, както и на дясната
лакътна става – престъпление по чл.343, ал.1, б. „Б“, пр.2-ро, във вр. с чл.342,
ал.1 от НК, като на основание чл. 78А ал. 1 от НК се ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА“ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт в
размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева, вносима по сметка на КрлРС.
На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият П. Т. С., ЕГН **********
се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната
власт, по бюджетната сметка на О.Д. на М.В.Р. П. направените по делото
разноски в размер на 1030,80лв., представляващи възнаграждение на вещи
лица, изготвили съдебно-медицински експертизи и автотехническа
експертиза.
Веществени доказателства - 1бр. бял плик с косми, иззети от предно
стъкло пред дясна седалка на Р.К. с рег. №**, да се унищожат, като вещ без
стойност след влизане в сила на определението, с което е одобрено
споразумението.
Обвиняемият П. Т. С., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
/П. Т. С./
ПРОКУРОР:
/ П. Р./
3
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. Г./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НАХД № 169/2024 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4
от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия П. Т.
С., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
4
днес пред П.ски окръжен съд.
За определението за одобряване на споразумението да се съобщи на
пострадалия с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 13:44 ч.
К.Б.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5