Определение по дело №490/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е        

                             гр.Кюстендил,  04.10.2019 година

 

                    Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито  съдебно заседание проведено на  осн.чл.267 ГПК  на четвърти октомври   две хиляди и  деветнадесета   година   по ВГД № 490 по описа му за 2019 година от І-ви съдебен състав с :

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ГАЛИНА МУХТИЙСКА

                                            и

                                    ЧЛЕНОВЕ:        ВАНЯ БОГОЕВА

                                                                ЕВГЕНИЯ СТАМОВА

за да се произнесе, взе предвид следното :

           Производството пред въззивната инстанция е по реда на чл.258-чл.273 ГПК,в сила от 01.03.2008 г.   То е образувано  по редовната и допустима  въззивна жалба   с вх.№ 18784 /19.08. 2019 г. на ответното -работодател „ЕУРО ЛОГИСТИК МК“ ООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в гр.Кюстендил, ул.“Цар Освободител“ №64  и управител М.П.,депозирана чрез адвокат М.К. от КАК,със съдебен адрес:*** против частта на решение № 669 от 26.07.2019 г. по гр.д.№ 1343 по описа за  2018 г.на ОС-Кюстендил,с която е осъдено да заплати  на осн. чл.200, ал.1 КТ на ищеца З.С., с ЕГН **********, с адрес ***, постоянно живущ ***, Република Северна Македония,със съдебен адрес:***,чрез адвокат Ал. Т.от КАК обезщетение за претърпени неимуществени вреди за  разликата над 5 000 лева до 20 000 лева , ведно със законна лихва от датата на увреждането-08.06.2017 г. до окончателното изплащане на сумата.За искането му от въззивната инстанция да отмени първоинстанционното решение в обжалваната част и да отхвърли  предявения против него иск  от З.С.    за  разликата над 5 000 лева до 20 000 лева работодателят  е навел доводи за неправилността му в нея с чл.52 ЗЗД  и необосноваността на присъдения висок размер на обезщетението , с благоприятното развитие на лечението на травмата , възстановяването на целостта на костта и на основните функции на ръката  без  инвалидизация.

           В срока по чл.263,ал.1 ГПК  чрез процесуалния му представител адвокат Ал.Т.от КАК с отговор с вх.№ 20670 от 20.09.2019 г.  въззиваемият З.С. оспорва основателноста на жалбата и моли да се потвърди  в обжалваната му,правилна с чл.52 ЗЗД,осъдителна част за неимуществените му вреди първоинстанционно решение.Адвокат Ал.Т.е заявил искане да се присъдят от втората инстанция сторените на доверителя му разноски в производството по делото,  както и на осн.чл.38,ал.2 ЗА на него да се присъди в размерите на Наредба № 1/2004 г. на ВАС адвокатско възнаграждение за осъществената безплатна защита на З.С..             

          Страните не са заявили пред втората инстанция нови доказателствени искания и няма необходимост при условията на чл.267,ал.2 ГПК да се изслушва от нея вещото  лице д-р В.Н. ,изготвил  приетата от районния съд СМЕ и  следва на осн.чл.268,ал.1 ГПК да разгледа жалбата в о.с.з. с призоваване на страните   ,като им обяви обективираният в настоящото определение проект  на доклада по делото си и им укаже  за възможността  в 1-седмичен срок от връчването им на преписа от определението да вземат становище по доклада,като ги предупреждава, че тя се преклудира   с пропускането й в указания им срок. 

          Водим от гореизложените обстоятелства, Кюстендилският окръжен съд

 

 

           О П Р Е Д Е Л И:

 

           ОБЯВЯВА  на страните     по в.гр.д.№ 490 по описа  за 2019 г. на Кюстендилския окръжен съд обективираният в настоящото определение проект  на доклада  по делото  и им указва  за възможността  в 1-седмичен срок от връчването им на преписа от определението да вземат становище по доклада,като ги предупреждава, че тя се преклудира   с пропускането й в указания им срок. 

            НАСРОЧВА в.гр.д.№  490 по описа  за 2019 г.   на Кюстендилския окръжен съд за разглеждане на въззивната жалба в открито съдебно заседание за 19.11.2019 година от  10  часа в голяма зала на Кюстендилския окръжен съд на съдебната палата в гр.Кюстендил,за която дата и час да се призоват страните   ,като към призовките им се приложат преписи от настоящето  определение.

 

           Определението не подлежи на обжалване.

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                      ЧЛЕНОВЕ: