Споразумение по дело №72/2022 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 5
Дата: 18 април 2022 г. (в сила от 18 април 2022 г.)
Съдия: Людмил Петров Хърватев
Дело: 20223400200072
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Силистра, 14.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тринадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
и прокурора Ст. Г. Пл.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Наказателно
дело от общ характер № 20223400200072 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Вносител: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призована, явява се ПРОКУРОР С.Г..
Обвиняем: Х. К. Х. – редовно призован, явява се лично и с АДВ. В.П.,
надлежно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита, че са налице
процесуални предпоставки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Производството е образувано по внесено за разглеждане проекто –
споразумение между прокурора и защитника на обвиняемия Х. К. Х. за
приключване на делото. В споразумението са изложени всички въпроси по
реда на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Приложена е декларация от обвиняемия Х. К. Х. по чл. 381, ал. 6 НПК.
1

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така внесеното споразумение.
АДВ. П.: Поддържаме внесеното споразумението. Желаем да бъде
одобрено от съда. Нямаме други искания.

ОБВИНЯЕМ ХЮС. К. ХЮС.: Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че същите желаят
наказателното производство по отношение на Х. К. Х. да приключи със
споразумение, поради което в съответствие с изискванията на чл. 381 и
следващите от НПК и с оглед депозираното такова в писмен вид намира, че
са налице предвидените в НПК предпоставки делото да приключи със
споразумение, поради което и на основание чл. 382 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане постигнатото между страните писмено
споразумение по въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК.

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на обвиняемото лице:
Х. К. Х. – ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМ Х. К. Х.: Моля да одобрите споразумението. Доброволно
подписах същото. Съгласен съм с него. Съгласен съм производството да
приключи по този ред. Признавам се за виновен в извършване на
престъплението. Съгласен съм с определеното наказание. Наясно съм с това,
че споразумението има сила на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам така
внесеното споразумение в писмен вид и моля да го одобрите.

АДВ.ДОКСЕВА: Уважаеми господин Председател, моля да одобрите
споразумението така, както е представено пред Вас.

ОБВИНЯЕМ Х. К. Х.: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Запознат съм, че споразумението има сила на присъда. Доброволно подписах
2
същото и доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:……..........................
/ Х. К. Х. /

СЪДЪТ, след като се запозна с депозираното споразумение и като взе
предвид заявеното от страните, както и изричното желание на обвиняемото
лице ХЮС. К. ХЮС. настоящото производство да приключи със
споразумение и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия
ред, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗЛАГА окончателния текст на постигнатото между страните
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ХЮС. К. ХЮС., с ЕГН **********, , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че
1. От неопределена дата през 2016 г. до 16.09.2021 г., в дома си в с. Скала,
общ. Дулово, обл. Силистра, ул. Девета № 1, противозаконно е държал
оръдие - 1 бр. окомплектован фабричен металдетектор „ХР Deus” със
S/N:055A90, за което е знаел, че е предназначено за търсене на
археологически обекти, поради което и на основание чл. 277а, ал. 7 от
НК, във връзка с чл. 54 и чл. 36 НК СЕ СЪГЛАСЯВА ДА ИЗТЪРПИ
НАКАЗАНИЕ ПО ВИД „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК отлага изтърпяването на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.

2. От неопределена дата през 2019 г. до 16.09.2021 г., в дома си в с. Скала
общ. Дулово, обл. Силистра, ул. Девета № 1 е държал повече от три
археологически обекта, а именно:
1. Монета, Римска империя, Каракала (193 -217) - № 1.
2. Монета, Римска империя, Септимий Север (193-211) - № 2.
3. Монета, Римска империя, първата половина на III в. - № 3.
4. Монета, Римска империя, Лициний I (308-324) - № 4.
5. Монета, Османска империя, XV-XVTI в. - № 5.
6. Монета, Османска империя, XV-XVII в. - № 6.
7. Пръстен за стрелба с лък, IX-XIV в. - № 10.
3
8. Звънче, IX-XIV в. - № 11.
9. Фибула, I-II в. - № 15.
10. Прешлен, XI в. - № 17.
11. Пръстен, XIX в. - № 18,
общо 11 (единадесет) броя – представляващи движима културна
ценност съгласно чл. 7 от ЗКН и притежаващи белезите на археологически
обект по смисъла на чл. 146 от ЗКН, които не са идентифицирани и
регистрирани по реда на Глава VI, Раздел И, чл. 96-98 от Закона за
културното наследство и Раздел II, чл.8-19 и Раздел III, чл. 20-23 от Наредба
№Н-3/03.12.2009г. за реда за извършване на идентификация и за водене на
Регистъра на движими културни ценности, поради което и на основание чл.
278, ал. 6, предл. „трето” от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1 т. 2 б.“б“ НК СЕ
СЪГЛАСЯВА ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ ПО ВИД „ПРОБАЦИЯ“ при
следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС - ЗА
СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА С ПЕРИОДИЧНОСТ ЗА ЯВЯВАНЕ
И ПОДПИСВАНЕ - ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ – ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/МЕСЕЦА;
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО – 100
/СТО/ ЧАСА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото
кумулативно наказание по вид „ГЛОБА“.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемият Х. К. Х., с ЕГН
**********, СЕ ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАЙ – ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ
ОТ ПОСОЧЕНИТЕ ПО – ГОРЕ, А ИМЕННО НАКАЗАНИЕ ПО ВИД
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 от НК отлага изтърпяването на така
определеното общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. К. Х., ЕГН **********, ПРИЕМА да заплати
направените по делото разноски в размер на 390,00 лева (тридесет и
деветдесет лева) в полза на РДГП - РУСЕ.

На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, чл. 53 и чл. 278, ал. 7 от НК
ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство 1 бр.
окомплектован фабричен металдетектор „ХР Deus” със S/N:055A90.

4
На основание чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК, чл. 53 и чл. 278, ал. 7 от НК,
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства, а именно:
11 бр. предмети представляващи археологически обекти по смисъла на
чл.146 ЗКН( и движими културни ценности съгл. чл.7 ЗКН), а именно:
Монета, Римска империя, Каракала (193-217) - № 1, Монета, Римска
империя, Септимий Север (193-211) - № 2., Монета, Римска империя,
първата половина на III в. - № 3, Монета, Римска империя, Лициний I
(308-324) - № 4, Монета, Османска империя, XV-XVII в. - № 5, Монета,
Османска империя, XV-XVII в. - № 6, Пръстен за стрелба с лък, IX-XIV
в.- № 10, Звънче, IX-XIV в. - № 11, Фибула, I-II в. - № 15, Прешлен, XI в.
- № 17 и Пръстен, XIX в. - № 18;
- 10 бр. предмети, които не представляват движими културни ценности
и археологически обекти, обозначени в експертното заключение като: Обекти
№ 7, 8, 9,12, 13,14,16,19, 20, 21,
всички запечатани заедно в найлонов плик от вещото лице, като се
като се предадат на РИМ – Силистра.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР:……………………. ЗАЩИТНИК:………………………
/С.Г./ /АДВ. В.П./

ОБВИНЯЕМ:……………………………………. / ХЮС. К.
ХЮС. /

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с така изложеното споразумение.

АДВ. П.: Съгласни сме с така изложеното споразумение.

СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, както и заявеното от страните и от обвиняемото лице ХЮС. К.
ХЮС., намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което
на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХДело №72/2022г. ,
по описа на Окръжен съд – Силистра споразумение по въпросите, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК.
5

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело №72/2022г. ,
по описа на Окръжен съд – Силистра срещу С. К. Х., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 16:15 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 13.04.2022г.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
6