Протокол по дело №504/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 958
Дата: 20 юни 2024 г. (в сила от 20 юни 2024 г.)
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20243100500504
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 958
гр. Варна, 20.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря М.на Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно
гражданско дело № 20243100500504 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:02 часа се явиха:
Въззивниците А. И. С., Н. Н. К., Е. С. П., Н. С. П., М. Б. Н., Ж. Г. М. И М. Х.
Н., редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв.В. Ц., редовно
упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемият И. Н. П., редовно призован, явява се лично и се представлява от
адв.П. С., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемият П. А. Г., редовно призован, не се явява, представляват се от
адв.П. С., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Трето лице помагач на страната на ответниците А. Р. М., нередовно
призован. Видно е от книжата по делото, в това число съобщение до страната, както и
от списъка на лицата за призоваване, че в първата инстанция процесуален представител
на А. Р. М. е адв.К. Д. от ВАК, а видно от съобщението на л. 124 от настоящото дело,
А. М. е призован чрез адв.В. Ц., който очевидно не е негов процесуален представител.
А. М. се явява лично.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№15400/17.06.2024г. от А. М., трето лице помагач
на страната на ответниците, с която същият сочи, че не възразява по нередовното
призоваване и не се противопоставя днес да бъде гледано делото в открито съдебно
заседание.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ А. М. : Действително поддържам молбата си. Не
1
правя възражение по нередовното призоваване.

АДВ.Ц.: След постановяване на първоинстанционното решение е починала една
от страните – Н. Н. К.. Представям Ви, с копие за страните за страните, акт за смърт и
удостоверение за наследници. Тя е оставила един наследник - Н.А.К. - нейният син,
единствен наследник и който не е конституиран като страна по делото. Представям
доказателства за нейната смърт, както и за наследниците й, поради което считам, че са
налице пречки по хода на делото. Исках да ви уведомя за това което съм научил
косвено – че наследникът Н.К., който очевидно следва да бъде конституиран ако
приеме правоприемство в процеса, живее в К.Н. и ще пристигне в България към края на
месец юли тази година. Не съм наясно дали ще ме упълномощава или ще ангажира
друг колега, но е заявил на някоя от страните, не помня на коя точно, че изявява
желание да участва в процеса, като правоприемник на своята майка. Моля ви да спрете
производството по делото съгласно чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК. Поемам ангажимент да
Ви уведомя по отношение на това, което ще узная за евентуалното негово процесуално
поведение.

АДВ.С.: Смъртта на една от ищците е пречка за даване ход на делото очевидно,
а т.к. е починал наследник на ищеца в производството, процедура по чл.51 от Закона за
наследството не следва да се предприема при наличие на пълни данни за наследниците
на починалия ищец, включително имена, ЕГН и постоянен адрес, вписани в
удостоверението за наследници. Считам, че съдът би следвало да конституира така
посочения в удостоверението за наследници наследник, като страна и да му изпрати
съобщение на указания адрес. Същевременно колегата ще се съгласува със страната
как тя ще организира защитата си.

АДВ. Ц.: С оглед на това, което каза колегата искам да поясня, че Н.К. не е в
България и няма къде да го призовете. Ще дойде, казах ви кога, надявам се да се
срещна с него и съответно да мога да ви уведомя за неговите намерения. Живее в Н.,
някъде дълбоко на север и няма как да го уведомите.

С оглед представените в днешно съдебно заседание от адв.В. Ц. писмени
доказателства, а именно удостоверение за наследниците на починалата страна - Н. К., в
което удостоверение за наследници фигурират пълни данни за нейния наследник Съдът
намира, че няма основания за спиране на производството в хипотезата на чл.229, ал.1,
т.2 от ГПК, а следва директно починалата страна да бъда заличена, като такава в
производството и на нейно място на основание чл.227 от ГПК да бъде конституиран
2
наследникът й по закон.
С оглед изложеното Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЗАЛИЧАВА като главна страна в производството ищцата Н. Н. К., ЕГН
**********, починала на 22.01.2024г.
КОНСТИТУИРА на основание чл.227 от ГПК, като ищец в производството
наследникът по закон на Н. Н. К., а именно: Н.А.К., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр.Варна, бул.“О.П.П.“, №73, ет.5, ап.9.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ новоконституираната страна – Н.А.К. за съдебното заседание
на посочения в удостоверението за наследници постоянен адрес - гр.Варна,
бул.“О.П.П.“, №73, ет.5, ап.9.

АДВ.Ц.: Нямам връзка с новоконституираната страна, но такава ми е обещана.
Просто казах подробностите за да сте наясно. Сина му е висш офицер на Кралството,
няма как да го призовете и да го призовете на посочения адрес на бул.“О.П.П.“, чух
нещо, че даже и апартамента е продаден. Нямам никаква връзка с него. Очаквам да се
свържа с него в края на юли.

СЪДЪТ констатира, че в днешно съдебно заседание се явяват и допуснатите до
разпит от настоящия състав свидетели:

Р. М. Р. , ЕГН **********,
Н.В.Н., ЕГН **********

С оглед невъзможността делото да бъде гледано в днешно съдебно заседание,
както и да бъдат извършвани процесуални действия по събиране на доказателства,
както и с оглед необходимостта от призоваване на новоконституираната страна за
настоящото въззивно производство Съдът намира, че делото следва да бъде отложено
за друга дата, поради което

3
ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 16.09.2024г. от 14.30ч.,
за която дата и час въззивниците – ищци са редовно призовани, чрез адв.В. Ц.,
въззиваемият И. Н.П. е уведомен лично и чрез адв.С., третото лице помагач А. Р. М.
също е уведомен лично от днешно съдебно заседание, а въззиваемият П. Г. - чрез
процесуалния си представител адв. П. С..
Двамата свидетели Р. М. Р. и Н.В.Н., са редовно уведомени от днес.

Да се призове новоконституираната страна Н.А.К. на посочения в
удостоверението за наследници адрес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:25часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4