Протокол по дело №287/2023 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 331
Дата: 17 юли 2023 г. (в сила от 17 юли 2023 г.)
Съдия: Мартин Данчев Данчев
Дело: 20232200600287
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 331
гр. Сливен, 17.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20232200600287 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивникът Д. Д. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. от АК -
Сливен, редовно преупълномощена от адв. М. Д. от АК – Сливен, с
пълномощно, което представя в днешното съдебно заседание.
Частният обвинител Е. Н. А., редовно призована, не се явява, за нея се
явява повереникът й адв. Б. П. от АК – Сливен, надлежно упълномощен.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор
С..

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството пред въззивната инстанция е образувано по въззивна
жалба от подсъдимия Д. Д. М., чрез упълномощения му защитник адв. М. Д.
1
от АК – Сливен, срещу присъда № 75/04.05.2023г. постановена по НОХД №
456/2023г. по описа на Районен съд – Сливен, с която подсъдимият Д. Д. М. е
осъден за деяние по чл. 198 ал. 1, вр. чл. 18 ал. 1, вр. чл. 54 и чл. 58а ал. 1 от
НК на две години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален
общ режим.
В жалбата депозирана от защитника се изразява несъгласие с присъдата на
СлРС. Упреква се съда, че не е отчетено обстоятелството, че опитът за грабеж
не е довършен, като не са осъществени всички признаци от състава на
престъплението, че подсъдимият сам, по собствена воля се е отказал да
довърши престъплението. Акцентира се и върху това, че подсъдимият
чистосърдечно е признал за извършеното престъпление. По отношение на
наказанието се твърди, че същото е крайно неблагоприятно за семейството на
подсъдимия и въз основа на това се настоява подсъдимият да бъде оправдан
по повдигнатото му обвинение прилагайки разпоредбата на чл. 18 ал. 3 от НК.
В жалбата няма искания за доказателства.

Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СТРАНИТЕ: Нямаме доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД на
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам жалбата за
неоснователна и като такава моля да я оставите без уважение. Повдигнато е
обвинение на жалбоподателя-подсъдим за извършен опит за грабеж. В
първоинстанционния съд е проведено съкратено съдебно следствие, в което
жалбоподателят-подсъдим е признал вината си и именно отчитайки тези
факти, както и че престъплението е останало недовършено, при предвидена
санкция от 3 до 10 години, съдът е наложил минимално предвиденото
2
наказание от 3 години, което след редукцията е вече 2 години Лишаване от
свобода. Намирам, че присъдата е правилна и законосъобразна и няма
основания за нейното ревизиране, моля да я потвърдите изцяло.
АДВ. П.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам казаното от представителя
на ОП – Сливен. Считам, че деянието, което осъденият е извършил е с
особена дързост и висока обществена опасност, поради което моля да
оставите в сила присъдата на първоинстанционния Районен съд - Сливен, като
обоснована и справедлива.
АДВ. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моля, поддържайки изцяло
депозираната въззивна жалба и основно на аргументите, които са въведени в
нея, съответно да я уважите, да я отмените и съответно да има постановена
нова оправдателна такава, най-вече визирайки разпоредбата на чл. 18 ал. 3 от
НК.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подс. Д. Д. М..
ПОДС. М.: Поддържам жалбата. Съгласен съм с моя защитник.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подс. Д. Д. М..
ПОДС. М.: Да ми се отпадне нещо.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се състави в с.з., което се закри в 09,35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3