№ 4335
гр. София, 18.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА
като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело
№ 20211110144814 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното:
Посочените от ищеца писмени доказателства са относими към правилното
решаване на спора и събирането им по делото следва да бъде допуснато. Следва да се
приложи ч.гр.д. № 63628/2020г. по описа на СРС, 70-и състав. Следва да бъде
допуснато изготвянето на САТЕ със задачи, посочени от ищеца в исковата молба.
Следва да бъде уважено доказателственото искане на ищеца за събиране на гласни
доказателства. С оглед становището на ответника искането на ищеца за ССчЕ следва да
се остави без уважение.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с
настоящето определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 15.04.2022г. от 10.10 часа, за която дата и час да се
уведомят страните с препис от настоящото определение, а ищецът и с препис от
отговора на исковата молба от ответника.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 63628/2020г. по описа на СРС, 70-и състав.
ДОПУСКА изслушването на САТЕ със задачите поставени от ищеца в ИМ, при
депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ж. Хр. Евт., гр. София, ул. Лерин 36 вх. Б, ет. 3, ап.
17, дом. тел. 59-94-34, моб. тел. 0888/52-11-55.
1
Вещото лице да се уведоми за поставената му задача след представен по делото
документ за внесен депозит.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства за установяване на
механизма на ПТП чрез разпит на свидетеля Н. В. К., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 30 лева, вносими
от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
Свидетелят да се призове след представен по делото документ за внесен депозит.
Да се изготви справка по реда на Наредба № 14/2009г. за адреси на свидетеля и
при установяване на адрес, различен от посочения в исковата молба, свидетелят да
се призове и от новоустановения адрес. Отделно да се призове и на посочения в
исковата молба телефон 0896 106 703.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за ССчЕ.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в
Центъра за спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст.
204. Работно време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с
граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/
8955423; За повече информация: Мариана Николова, Мария Георгиева - тел.
02/8955423, ********@**********.**; www.srs.justice.bg.
ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Ищецът ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ твърди, че по договор за
застраховка имущество “Каско” заплатил на застрахования сума в размер на 425.71
лева, представляваща застрахователно обезщетение за щети на л.а. марка „Опел“,
2
модел „Астра“, рег. № СВ 0465 КР, настъпили в резултат от ПТП, реализирано на
26.06.2020г. в гр. София, между лекия автомобил и ответника – пешеходец, при
условията на съвина. Ищецът моли съдът да му постанови решение за признаване на
вземането за сумата 212.85 лева, представляваща половината от заплатеното
застрахователно обезщетение, ведно със законни лихви от 17.12.2020г., за които суми
по ч.гр.д. № 63628/2020г. по описа на СРС, 70-и състав на 06.01.2021г. била издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Претендира разноски.
Ответникът С. Д. Л., чрез адв. И. – особен представител, оспорва иска.
Ответникът не бил виновен за настъпването на ПТП, вината била изцяло на водача на
л.а. марка „Опел“, модел „Астра“, рег. № СВ 0465 КР – св. К.. Оспорва имуществените
вреди и по размер.
Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ,
вр. чл. 45 ЗЗД.
Релевантните факти към иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 410,
ал. 1, т. 1 КЗ, вр. чл. 45 ЗЗД са: 1. наличие на валиден договор за застраховка
имущество между ищеца и пострадалото лице досежно увреденото имущество, 2.
плащане от застрахователя на дължимото застрахователно обезщетение, 3. деликтната
отговорност – виновно противоправно поведение на трето лице по отношение на
увредения-застрахован при причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в
причинна връзка с вредоносния резултат, 4. вид и размер на претърпените вреди.
С оглед становището на ответника и на основание чл. 153 ГПК обстоятелствата
по т. 1 и 2 не се нуждаят от доказване. В тежест на ответника при установяване на
горното е да установи в процеса положителния факт на погасяване на дълга.
Предвид нормата на чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3