№ 33658
гр. София, 12.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20251110115234 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ищците на основание чл. 185 ГПК в двуседмичен срок от съобщението
да представят заверен точен превод на български на приложените към исковата молба
документи на чужд език.
ДОПУСКА на ищците събирането на гласни доказателства чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата, посочени в исковата
молба.
УКАЗВА на ищците да водят свидетеля за съдебното заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 11.11.2025 г. от 09:50 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищците - и препис
от писмения отговор с приложенията.
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
И. Н. Ч., Д. К. Ч., Х. Й. З., Г. Д. М., Н. А. И., Г. К. В., Г. И. Х., Т. Й. И., П. И. Д., С. Й.
Д., А. А. О., Н. С. П., М. Д. Д., А. К. О., Й. Г. Д., Н. Г. Д., Е. С. Б. и Н. Д. Б. са предявили
срещу „Б.......“ АД активно субективно и обективно кумулативно съединени осъдителни
искове с правно основание чл. 76 ЗГВ, вр. чл. 19 от Конвенция за уеднаквяване на някои
правила за международния въздушен превоз, чл. 79, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 82 ЗЗД, а ищците Г.
К. В., Н. С. П., Г. И. Х. и М. Д. Д. – и активно субективно и обективно кумулативно
съединени осъдителни искове с правно основание чл. 75 ЗГВ, вр. чл. 17, § 2 от Конвенция за
уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз за заплащане на
следните суми:
· на И. Н. Ч. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
1
г.; сумата от 139,70 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до
окончателното плащане;
· на Д. К. Ч. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 139,70 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до
окончателното плащане;
· на Х. Й. З. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 110,46 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до
окончателното плащане;
· на Г. Д. М. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 89,55 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до
окончателното плащане;
· на Н. А. И. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 40,92 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до
окончателното плащане;
· на Г. К. В. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 106,83 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100 евро, представляваща
обезщетение за нанесени на закъснелия регистриран багаж материални щети, ведно със
законната лихва от 17.03.2025 г. до окончателното плащане;
· на Г. И. Х. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 92,49 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100 евро, представляваща
обезщетение за нанесени на закъснелия регистриран багаж материални щети, ведно със
законната лихва от 17.03.2025 г. до окончателното плащане;
· на Т. Й. И. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
2
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 77,58 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради от закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до
окончателното плащане;
· на П. И. Д. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 99,52 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до
окончателното плащане;
· на С. Й. Д. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 99,52 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до
окончателното плащане;
· на А. А. О. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 235,77 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до
окончателното плащане;
· на Н. С. П. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 64,58 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100 евро, представляваща
обезщетение за нанесени на закъснелия регистриран багаж материални щети, ведно със
законната лихва от 17.03.2025 г. до окончателното плащане;
· на М. Д. Д. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 100 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и
страдания, причинени от закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100 евро,
представляваща обезщетение за нанесени на закъснелия регистриран багаж материални
щети, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до окончателното плащане;
· на А. К. О. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 45,75 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до
окончателното плащане;
· на Й. Г. Д. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
3
г.; сумата от 92,70 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до
окончателното плащане;
· на Н. Г. Д. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 92,70 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до
окончателното плащане;
· на Е. С. Б. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 417,41 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до
окончателното плащане;
· на Н. Д. Б. – сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за вреди, причинени от
закъснение при въздушния превоз на багаж при извършване на полет № FB471 на 24.05.2024
г.; сумата от 85,73 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – извършени
непредвидени разходи поради закъснение при въздушния превоз на багаж; сумата от 100
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, причинени
от закъснение при въздушния превоз на багаж, ведно със законната лихва от 17.03.2025 г. до
окончателното плащане.
Ищците твърдят, че сключили с туроператора „.....“ ООД договор за организиране на
екскурзия от Република България до Кралство Испания, като туроператорът направил
резервация на всеки един от ищците за директен полет № FB471 на 24.05.2024 г. с час на
излитане 09:30 ч. с маршрут летище София - летище Мадрид, който се оперирал от
ответното дружество. Преди качване на самолета всеки един от ищците преминал през
задължителната проверка на личния багаж, извършвана от компетентните органи. След
качването на самолета ищците получили информация, че вече провереният им и натоварен
на самолета багаж ще бъде свален и няма да отпътува заедно с тях. Било им гарантирано, че
багажът ще бъде натоварен в друг самолет, но ще пристигне на същия ден до крайната точка
на процесния полет – гр. Мадрид без забавяне. След пристигането си на летището в гр.
Мадрид ищците получили информация, че част от багажът им е останал на летището в гр.
София, а друга част е пристигнал на летището в гр. Мюнхен. За липсата на багажа си
ищците уведомили компетентните органи на летището в гр. Мадрид и били изготвени
доклади, констатиращи липсата на багаж на всеки ищец. Служителите на летището в гр.
Мадрид издали и констативни протоколи, с които било удостоверено, че превозвачът е
уведомен за липсващия багаж още в деня на пристигането им в гр. Мадрид на 24.05.2024 г.
По време на целия период на организираната екскурзия багажът на ищците не пристигнал и
се наложило да чакат връщането му няколко дни след пристигането си обратно в Република
България. На 05.08.2024 г. ищците депозирали пред въздушния превозвач рекламация, с
която претендирали заплащането на обезщетение за закъснелия багаж в размер на 400 евро
за всеки от тях, вкл. понесените от ищците непредвидени разходи поради липса на багаж по
време на престоя им в Кралство Испания, както и обезщетение за претърпените от тях
неимуществени вреди. На 01.10.2024 г. ответникът изпратил имейл до ищците, че се
провежда допълнителна вътрешна проверка и в срок до 01.11.2024 г. ще излезе със
4
становище по случая. Представител на въздушния превозвач се свързал с ищците и ги
уведомил, че се подготвя споразумение, с което да бъдат уредени отношенията между
страните. На 08.11.2024 г. ответникът изпратил имейл до ищците с предложение на ищците
да бъдат осигурени като компенсация безплатни двупосочни билети за някой от полетите,
оперирани от ответното дружество. Ищците отказали този начин на компенсация. Извеждат
правния си интерес от настоящите искове и с твърдението, че надлежно са депозирали
рекламация пред въздушния превозвач, която представлява предпоставка за ангажиране
отговорността на ответника. Посочват, че доколкото ответното дружество вече е било
служебно уведомено за причинените вреди вследствие допуснатото закъснение на багажа от
служителите на летището в гр. Мадрид, то рекламацията следва да се счита за подадена по
реда на чл. 128, б. „в“ ЗГВ преди изтичане на преклузивните срокове, уредени в чл. 127 ЗГВ.
Считат, че ответникът е в нарушение на едно от основните си задължения по сключения
договор за въздушен превоз, а именно да превози своевременно и без закъснение багажа на
ищците от Република България до Кралство Испания и обратно. Значителното закъснение
при транспортирането на багажа оставило ищците без багаж по време на цялата
организирана екскурзия, като същите разполагали единствено с ръчния си багаж. Предвид
неоправданото забавяне на багажа ищците претърпели имуществени вреди, изразили се в
непредвидени разходи, извършени с цел задоволяване на ежедневни нужди по време на
организираната екскурзия, които се явяват в причинно-следствена връзка със закъснението
на багажа, респ. неговата липса по време на целия им престой в Кралство Испания. В
допълнение след връщането на багажа ищците Г. К. В., Н. С. П., Г. И. Х. и М. Д. Д.
установили, че целостта на куфарите им е нарушена, което било допълнителна предпоставка
за ангажиране отговорността на ответното дружество за наличие на повреди на регистриран
багаж. Липсата на багаж в чужда държава довело до усещане за силно безпокойство и
чувство на несигурност у ищците, което се подсилило и от обстоятелството, че през целия
си престой в Кралство Испания не им била предоставена никаква информация кога ще могат
да получат багажа си. Ищците се опасявали, че им е изгубен и неговото връщане е
невъзможно. Притесненията им се основавали и на обстоятелството, че в багажите им се
намирали лични вещи от изключителна важност, вкл. задължителни за прием лекарствени
продукти, невъзможни за закупуване в Кралство Испания. Забавянето на багажа за толкова
дълго време довело до трайно притеснение, силно разочарование и негативни емоции у
ищците, което от своя страна допринесло за неразположението им по време на целия период
на организираната екскурзия.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата
молба, с който оспорва предявените искове като недопустими и неоснователни. Релевира
възражение за извършено от дружеството плащане на дължимото на всички ищци
обезщетение, с изключение на ищците Г. К. В. и А. А. О. поради предоставени некоректни
банкови данни. Счита за недопустими предявените искови претенции поради ненадлежно
осъществена рекламация пред въздушния превозвач по смисъла на чл. 31, § 2 от Конвенция
за уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз, доколкото ищците са
отправили такава едва на 05.08.2024 г. след преклузивния 21-дневен срок. Оспорва ищците Г.
К. В., Н. С. П., Г. И. Х. и М. Д. Д. да са отправили в изискуемия 7-дневен срок рекламация
до въздушния превозвач за повреда на регистрирания багаж. Оспорва уведомяването на
трето лице, служителите на летището в гр. Мадрид, да се приравнява на отправена до
въздушния превозвач писмена рекламация, а протоколът за нередовен багаж е официален
документ, който се съставя от служител на летищната служба в момента на установяване на
загуба, забавяне или повреда на багаж при въздушен превоз, но не представлява рекламация.
Счита, че претендираното обезщетение за извършените непредвидени разходи се включва в
обезщетението по Конвенцията и не може да се претендира на самостоятелно основание.
Липсвали и валидни разходооправдателни документи и не била налице пряка причинно-
следствена връзка между извършените разходи и допуснатото от превозвача закъснение на
5
багаж. Позовава се на разпоредбата на чл. 8.3.4 от Общите условия за превоз на пътници на
„Б.......“ АД, по силата на която въздушният превозвач не носи отговорност за изгубването и
повреждането на описаните в т. 8.3 от ОУ вещи. Твърди, че лекарствените продукти попадат
в посочената хипотеза, респ. ищците е следвало да ги превозват в ръчния с багаж и
ответникът не носи отговорност за тях. Оспорва исковете за обезщетение за претърпени
неимуществени вреди като недоказани.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
По исковете с правно основание чл. 76 ЗГВ, вр. чл. 19 от Конвенция за уеднаквяване на
някои правила за международния въздушен превоз в тежест на ищците е да докажат
наличието на валидно възникнали облигационни правоотношения между всеки от тях и
ответното дружество въз основа на сключени договори за въздушен превоз за полет №
FB471 на 24.05.2024 г. по маршрут летище София – летище Мадрид, по силата на които за
ответника е възникнало задължение да превози ищците и техния багаж до уговорената
дестинация; настъпването на вреди, изразяващи се в закъснение при въздушния превоз на
багаж; ищците своевременно да са уведомили въздушния превозвач за закъснението на
багажа си чрез писмена жалба в установените в Конвенцията срокове за предявяване на
рекламация.
По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 2, вр. чл. 82 ЗЗД в тежест на ищците е
да докажат наличието на валидно възникнали облигационни правоотношения между всеки
от тях и ответното дружество въз основа на сключени договори за въздушен превоз за полет
№ FB471 на 24.05.2024 г. по маршрут летище София – летище Мадрид, по силата на които за
ответника е възникнало задължение да превози ищците и техния багаж до уговорената
дестинация; неизпълнение от страна на ответника на договорното му задължение да превози
багажа на ищците невредим; претърпени имуществени вреди, изразяващи се в извършени
непредвидени разходи и неимуществени вреди – болки и страдания и техния размер и вид;
пряка причинно-следствена връзка между вредите и неизпълнението.
По исковете с правно основание чл. 75 ЗГВ, вр. чл. 17, §2 от Конвенция за
уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз в тежест на ищците е да
докажат наличието на валидно възникнали облигационни правоотношения между всеки от
тях и ответното дружество въз основа на сключени договори за въздушен превоз за полет №
FB471 на 24.05.2024 г. по маршрут летище София – летище Мадрид, по силата на които за
ответника е възникнало задължение да превози ищците и техния регистриран багаж до
уговорената дестинация; настъпването на вреди, понесени при повреда на регистрирания
багаж; събитието, което е причинило повредата, да е възникнало по време, когато
превозвачът е бил отговорен за регистрирания багаж; ищците своевременно да са уведомили
въздушния превозвач за повредения багаж чрез писмена жалба в установените в
Конвенцията срокове за предявяване на рекламация.
В тежест на ответника е да докаже релевираните възражения, от които черпи годни за
себе си правни последици, в т.ч че е заплатил на посочените ищци претендираните
обезщетения.
УКАЗВА на ищците, че НЕ СОЧАТ доказателства за наличието на претърпени
неимуществени вреди – болки и страдания.
6
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ следните
обстоятелства: наличието на валидно възникнали облигационни правоотношения между
всеки от ищрците и ответното дружество въз основа на сключени договори за въздушен
превоз за полет № FB471 на 24.05.2024 г. по маршрут летище София – летище Мадрид, по
силата на които за ответника е възникнало задължение да превози ищците и техния багаж до
уговорената дестинация.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7