РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 216
гр. Благоевград, 09.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Лилия Масева
като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело №
20241200900093 по описа за 2024 година
Искова молба с вх. № 6079/02.05.2024 г. е подадена от „ИДЕА ЕМ
ПЛЮС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
************, представлявано от управителя М. Сп. Зв., срещу
„БАЛКАНСТРОЙ КК“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление*********, представлявано от Вл. Адр. Вл..
Делото е родово подсъдно на Окръжен съд – Благоевград. Исковата
молба отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от
ГПК.
Ето защо на основание чл. 367, ал. 1 от ГПК, БлОС
РАЗПОРЕДИ:
препис от исковата молба и приложенията към нея, следва да се изпрати
на ответната страна, на която да се укаже, че в двуседмичен срок от
връчването, може да подаде писмен отговор. Писменият отговор трябва да
съдържа реквизитите, посочени в разпоредбата на чл. 367, ал. 2 от ГПК.
Да се укаже на ответника за последиците от неподаване на отговор, а
именно когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени
доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
1
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Да се укаже на ответника, че в срока за отговор може да предяви
насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2