№ 231
гр. Смолян, 14.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Мария Ан. Славчева
при участието на секретаря Недялка М. Кокудева
Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно
гражданско дело № 20235400500185 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ "ГРАНИЧНА
ПОЛИЦИЯ" СМОЛЯН, редовно призована се представлява от юр.к. М.Х..
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Д. Д. Б., редовно призован не изпраща
представител. Постъпила е молба от пълномощника на въззиваемия - адв.
Б.М.
ЮР.К. Х. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма пречки да се даде ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮР.К. Х. - Представям писмени бележки и молба становище.
Мотивите към промените в Наредба 8121з-776/2016г са публикувани в
сайта на МВР, отдел
СЪДЪТ докладва постъпилата молба от адв. М. като е направено
искане за отправяне на преюдициално запитване.
СЪДЪТ намира, че ще следва да се връчи препис от подадената молба
с искане за отправяне на преюдициално запитване на юр.к. Х. за депозирането
на съответното становище.
1
По отношение на искането за предоставяне на мотиви към промените
към проекта на Наредба 8121з-776/2016г и информация за това
провеждани ли са срещи и изискано ли е становище от сдикалните
организации, съдът намира, че следва да се съобрази с изявлението на
процесуалния представител, че същите са публикувани на сайта на МВР, в
графа „публична информация“ и всеки един може да се запознае с тях. Що се
отнася до искането за представяне информация провеждана ли е процедура
по обсъждане на промените включително и на ЗМВР със синдикалните
органи , включително кой точно е направил предложение за изменение на
нормата на чл. 187ал.1 и 4 от ЗМВР съдът намира, че в тази част искането е
неотносимо .
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.М. за ангажиране на
доказателства , касаещи мотивите към проекта на Наредба 8121з-776/2016
и провеждана ли е процедура по обсъждане на промените на норми на
ЗМВР и Наредба 8121з-776/2016 със синдикалните органи , включително
кой точно е направил предложение за изменение на норма на чл. 187ал.1
и 4 от ЗМВР.
ВРЪЧИ се препис от молбата адв. Б.М. на юр.к. Х.. като дава
възможност за депозиране ан писмено становище по искането за
преюдициално запитване
СЪДЪТ намира делото за неизяснено от фактическа страна като
следва да се задължи РГП-Смолян да представи информация затова
1.Какъв е общият брой държавни служители по чл. 142, ал. 1, т.1 от
ЗМВР по длъжности в РДГП-Смолян за периода 14.11.2019 г. - 30.09.2022 г. ;
2. Колко от лицата , заемащи длъжностите по чл. 142 ал.1 т.1 от ЗМВР са
полагали нощен труд през процесния период и колко от лицата не са полагали
нощен труд през процесния период; 3. Има ли специален способ за
компенсиране на положения нощен труд от служителите по чл. 142 ал.1 т.1 от
ЗМВР , като се посочи вида и размер на конкретната компенсация
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.09.2023 г. - 10,30 ч., за която
2
дата страните уведомени.
ЗАДЪЛЖАВА РДГП-Смолян да представи посочената по горе
информация за следващо съдебно заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да представи писмено
становище в следващо съдебно заседание по искането за отправяне на
преюдициално запитване.
Препис от протокола да се връчи на РДГП-Смолян
Протоколът изготвен в с.з..
Заседанието закрито в 10,50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3