ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1708 / 11.07.2023 г. град
Бургас
Административен съд – гр.Бургас,
XXІV-ти състав, на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година, в
закрито заседание в следния състав:
Съдия: Нели Стоянова
като разгледа адм.дело № 1093
по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124, ал.1 вр. чл.90, ал.1, т.5 от ЗДСл вр.чл.145
и сл. АПК и е образувано по жалба на Т.Я.Д.,*** чрез адв.
Ж.Б.,***, съдебен адрес *** против Заповед № РД 19-02/05.06.2023 г. на
директора на Регионална дирекция по горите (РДГ), гр.Бургас, с която на жалбоподателката е наложено дисциплинарно наказание
„уволнение“ на осн. чл.97, ал.1 вр.
чл.90, ал.1, т.5 от ЗДСл за извършено нарушение по чл.89, ал.2, т.1 ЗДСл (неизпълнение
на служебни задължения).
В жалбата се сочи незаконосъобразност на
заповедта поради нарушение на административнопроизводствените правила и
нарушение на материалния закон. Представят се писмени доказателства, правят се
доказателствени искания, част от които са относими и
следва да бъдат уважени.
По делото е представена
административната преписка от ответника. Не е изразено становище по жалбата.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на
настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150,
ал.1 и чл.151 от АПК, поради което намира, че делото следва да се насрочи в
открито с.з. с призоваване на страните, които съдът е длъжен да конституира
служебно.
Мотивиран от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 16.10.2023 г. от 13,00 часа, за която дата и час да
се призоват страните.
КОНСТИТУИРА
на основание чл.154, ал.1 АПК страните по делото:
ОСПОРВАЩ
(жалбоподател): Т.Я.Д.;
ОТВЕТНИК: директор на Регионална дирекция по горите, гр.Бургас.
Препис от жалбата и приложенията на основание
чл.163, ал.2 АПК да се изпрати на ответника, който в 14-дневен
срок от получаване на преписа може да представи писмен отговор по жалбата, като
посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и представи писмените си
такива.
ЗАДЪЛЖАВА на осн.чл.190 ГПК вр.чл.144 АПК ответникът да представи по делото най-късно
до датата на с.з. посочените в жалбата и поискани писмени доказателства –
правила за работа на дисциплинарния съвет, копие от одитния
доклад, извършен през м.април от звено „Вътрешен одит“ към ИАГ, гр.София, както
и актът по чл.9 от ЗДСл, въз основа на
който е възникнало служебното правоотношение между жалбоподателката
и РДГ-Бургас, както и кадрова справка на Т.Д., с отразяване на
длъжността която е заемала към датата на издаване на заповедта - 05.06.2023г.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК
на ответника, че е в негова доказателствена
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания
административен акт (че жалбоподателят е извършил
дисциплинарни нарушения по чл.89, ал.1, т.1 от ЗДС, съобразно фактическите
положения в заповедта за уволнение), както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които
черпи благоприятни за себе си правни последици.
Преписи
от определението да се изпратят на
страните на основание чл.138 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: