Споразумение по дело №1600/2022 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 229
Дата: 21 юли 2022 г. (в сила от 21 юли 2022 г.)
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20225530201600
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 229
гр. Стара Загора, 21.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
СъдебниЗоя Господинова П.а

заседатели:Радосвета Добрева Спасова
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора Ив. Т. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от
общ характер № 20225530201600 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, за тях се явява прокурор И.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ: М. М. Д. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ: В.Й. В. – редовно призован, лично се явява.
ПОСТРАДАЛ: В. К. П. – редовно призована, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище
по въпросите които се разглеждат в разпоредителното заседание:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
1
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия и на пострадалия. Към настоящия момент не са налице
основания за провеждане на делото по реда на особените правила, както и
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Не
са налице основания за промяна на взетата мярка за процесуална принуда. На
този етап нямам искания за събиране на нови доказателства, ще ползвам
събраните в досъдебното производство. Постигнахме споразумение между
страните и моля да го разгледате.
АДВ.В.: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора, няма
основания за прекратяване или спиране, няма допуснати нарушения, не са
налице основания за разглеждане по особени правила, нямаме искане за
разглеждане на делото при закрити врати. Постигнахме споразумение, моля
да го разгледате.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните, намира, че следва
да пристъпи към разглеждане на постигнатото между страните споразумение.
Ето защо съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото между страните
споразумение.
М. М. Д. – роден на ******** година в град Стара Загора, област Стара
Загора, българин, български гражданин, със средно образование, осъждан,
неженен, безработен, с постоянен адрес село Колена, община Стара Загора,
понастоящем в Затвора град Стара Загора, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.В.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.
2
СТРАНИТЕ ИЗЛОЖИХА В УСТЕН ВИД ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ ТЯХ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
АДВ.В.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ М. М. Д.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно
предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. Д., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 10 март до 15 март 2022 година в село
Хрищени, община Стара Загора, чрез повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот – премахване на решетка на прозорец е отнел
чужди движими вещи – 1бр. метална тава с две подвижни дръжки, с диаметър
57см. и дълбочина 18см и 1бр. метална тава с две дръжки, с диаметър 55см. и
дълбочина 14см, на обща стойност 148,34 лева, от владението на собственика
В. К. П., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл.195, ал.1, т.3 предложение второ във връзка с чл.194,
ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при пряк умисъл, като форма на вина.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия М. М. Д. за извършеното
престъпление на основание чл.195, ал.1, т.3 предложение второ във връзка с
чл.194, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено
3
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ се съгласяват направените по делото съдебни и деловодни
разноски в размер общо на 78,77 /седемдесет и осем лева и седемдесет и
седем стотинки/ лева, от които 63,90 лева за експертиза и 14,87 лева за
изготвяне на фотоалбум ще бъдат заплатени от подсъдимия.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че причинените с деянието имуществени
вреди са възстановени.
М. М. Д.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:…………………
/М.Д./

ЗАЩИТНИК:………………………ОБВИНЯЕМ:………………………
/адв. В.В./ /М.Д./

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
/прокурор И.Р./
СЪДЪТ НАМИРА , че така вписаното в съдебния протокол и
подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим
от изложените съображения и на основание чл.384, във връзка с чл.382, ал.7
от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между И.Р. – прокурор в Районна
прокуратура – Стара Загора, адв. В.В. в качеството му на защитник на
обвиняемият М. М. Д. и обвиняемият М. М. Д.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по
силата на което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМЯТ М. М. Д., роден на роден на ********
година в град Стара Загора, област Стара Загора, българин, български
гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, безработен, с
постоянен адрес село Колена, община Стара Загора, понастоящем в Затвора
град Стара Загора, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 10
март до 15 март 2022 година в село Хрищени, община Стара Загора, чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – премахване на
решетка на прозорец е отнел чужди движими вещи – 1бр. метална тава с две
подвижни дръжки, с диаметър 57см. и дълбочина 18см и 1бр. метална тава с
две дръжки, с диаметър 55см. и дълбочина 14см, на обща стойност 148,34
лева, от владението на собственика В. К. П., без неговото съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което на основание чл.195,
ал.1, т.3 предложение второ във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1,
т.1 от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА обвиняемия М. М. Д., с п.с., ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР – Стара Загора сумата от 78,77 /седемдесет
и осем лева и седемдесет и седем стотинки/ лева, представляваща
направените по делото съдебни и деловодни разноски в неговата досъдебна
фаза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело № 1600/2022
година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
5
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6