Решение по дело №1345/2019 на Районен съд - Кърджали

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

07.02.2020г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен

съд

състав

На

15.01.

Година

2020

В публично заседание и следния състав:

Председател

Мариана Гунчева

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

Радка Д.

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдия Гунчева

Гр.д.

дело номер

1345

по описа за

2019

година.

            Предявена е искова молба от нотариус Г.Д.Х. *** , в която сочи, че в периода от м.декември 2018г. до м.август 2019г.  във връзка с дейността си като нотариус извършила множество нотариални удостоверявания , които ответникът й възложил, за което издала и съответните фактури. Фактурираните суми следвало да се заплатят в деня на извършване на всяко от нотариалните удостоверявания, но това не било сторено. Многократно канила ответника да извърши дължимите плащания, но сумите не били платени. Налице било пълно неизпълнение , което излизало на общата сума от 1 237.20 лева по издадените 27 броя фактури.  Освен това , ответникът дължал и лихви за забава в размер на общата сума от 76.44 лева за периода от деня , следващ датата на издаване на всяка от фактурите , като първата е от дата 04.12.2018г. до датата на предявяване на исковата молба – 10.10.2019г.. Моли да се постанови решение, с което да се присъдят исковите суми , както и направените по делото разноски. В съдебно заседание чрез адв. Дуков поддържа исковата молба.

            Ответникът Г.М.А. *** в едномесечния срок не представя отговор и доказателства. В хода на съдебното производство представя вносна бележка за заплатена на 14.11.2019г. по сметка на ищцата сума от 1 313.64 лева с посочено основание – гр.д. № 1345/2019г. на КРС.

            Съдът , за да се произнесе , съобрази следното:

            От представените по делото 27 броя фактури , издадени в периода от м.декември 2018г. до м.август 2019г. , както и от заключението на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна  експертиза  се установява, че същите са на обща стойност 1 237.20 лева, както и че са надлежно осчетоводени в счетоводството на ищеца. Мораторната лихва за забава на плащанията по тях за  периода деня , следващ датата на издаване на всяка от фактурите  до датата на предявяване на исковата молба – 10.10.2019г., възлиза на общата сума от 76.44 лева, или общо задължения от 1 313.64 лева.

            При така установената фактическа обстановка , съдът намира , че исковете по чл. 83 от ЗН във вр. с т.5 от Тарифа на нотариусите и по чл. 86 от ЗЗД следва да се отхвърлят , тъй като от представената и неоспорена вносна бележка за заплатена на 14.11.2019г. по сметка на ищцата сума от 1 313.64 лева с посочено основание – гр.д. № 1345/2019г. на КРС се установява , че в хода на образуваното съдебно производство претендираните по делото суми са изцяло изплатени.

Но тъй като ответникът е станал причина за образуване на делото , следва да заплати на ищеца направените по делото разноски от 100.00 лева –внесена държавна такса, 400.00 лева – адвокатско възнаграждение и 300.00 лева – възнаграждение на вещото лице.

Водим от изложеното, съдът

 

                                               Р  Е  Ш  И  :

 

ОТХВЪРЛЯ предявените от Г.Д.Х. с ЕГН ********** ***, действаща като нотариус с рег. № 554 с район на действие РС-Кърджали против Г.М.А.  с ЕГН ********** ***  искове за присъждане на сумата в общ размер от 1 313.64 лева, от която главница в размер на 1 237.20 лева , представляваща незаплатени такси за нотариални удостоверявания, извършени през периода от месец декември 2018г. до месец август 2019г. и лихви за забава в размер на общата сума от 76.44 лева за периода от деня , следващ датата на издаване на всяка от фактурите , като първата е от дата 04.12.2018г. до датата на предявяване на исковата молба – 10.10.2019г., поради заплащане на претендираните суми в хода на съдебното производство.

ОСЪЖДА Г.М.А.  с ЕГН ********** ***   ДА ЗАПЛАТИ  на Г.Д.Х. с ЕГН ********** ***, действаща като нотариус с рег. № 554 с район на действие РС-Кърджали направените по делото разноски от 100.00 лева –внесена държавна такса, 400.00 лева – адвокатско възнаграждение и 300.00 лева – възнаграждение на вещото лице.

 

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                                                       Районен съдия: