РЕШЕНИЕ
№ 132
гр. Бургас, 22.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Марков
Членове:Цвета Ж. Попова
Ангел Д. Гагашев
при участието на секретаря Лена Р. Димитрова
в присъствието на прокурора Димитър Г. Узунов
като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Въззивно частно наказателно
дело № 20252100600357 по описа за 2025 година
С определение № 492 от 24.02.2025 г. по ЧНД № 130/2025 г. Районен съд
– Бургас е оставил без уважение молбата на В. Г. Г., ЕГН ********** за
постановяване на съдебна реабилитация.
Срещу това определение е постъпила частна жалба от защитника адв.
Станко Кралев, с която се изразява несъгласие с извода на първия съд за липса
на добро поведение от страна на молителя Г.. Претендира се отмяна на
обжалваното определение и постановяване на ново, с което В. Г. бъде
реабилитиран по отношение на осъжданията му, вписани в справката за
съдимост.
В съдебно заседание на въззивната инстанция представителят на
Окръжна прокуратура - Бургас изразява становище за неоснователност на
жалбата. Заявява, че не е налице една от предпоставките за постановяване на
съдебна реабилитация, а именно молителят да е имал добро поведение. В тази
насока се аргументира с обстоятелството, че след изтърпяване на наказанията,
срещу осъдения е било издадено едно наказателно постановление от Община
1
Бургас и 10 броя фишове от органите на сектор „Пътна полиция“ към
ОДМВР-Бургас. Пледира за потвърждаване на обжалвания съдебен акт.
Защитникът адв. Кралев от Адвокатска колегия-Бургас поддържа
жалбата по изложените в нея съображения, като акцентира на
обстоятелството, че издадените срещу осъдения Г. фишове са за
административни нарушения, чиято относителна тежест е ниска. Последната
не завишава обществената опасност на осъдения, поради което от наложените
административни санкции не може да се изведе извод, че Г. не е имал добро
поведение. Ангажира писмени доказателства – приходна квитанция и 3 броя
разписки за извършено безкасово плащане. Моли жалбата да бъде уважена.
Осъденият В. Г. моли да бъде реабилитиран.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди доводите на страните и
съобрази закона, прие следното:
1.С одобрено на 2.02.2017 г. споразумение по НОХД № 7176/2016 г. по
описа на Районен съд-Бургас В. Г. Г. с ЕГН ********** е осъден за извършено
на 6.09.2016 г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК на лишаване от свобода за
срок от 8 месеца, с приложение на чл. 66, ал. 1 НК за срок от 3 години, и
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12
месеца.
Наказанието по чл. 343г НК е изтърпяно от 20.02.2017 г. до 20.02.2018 г.
2.С одобрено на 2.09.2019 г. споразумение по НОХД № 2224/2019 г. по
описа на Районен съд-Бургас В. Г. Г. е осъден за извършено на 5.05.2019 г.
престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК на лишаване от свобода за срок от 3
месеца, глоба в размер на 400 лева и лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 година.
С определение от 2.09.2019 г. по същото дело районният съд на
основание чл. 68, ал. 1 НК е привел в изпълнение наказанието лишаване от
свобода за срок от 8 месеца, наложено на Г. по НОХД № 7176/2016г., и
определил на основание чл.57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален общ режим
за изтърпяването му.
В. Г. изтърпял наказанието лишаване от свобода за срок от 8 месеца по
НОХД № 7176/2016 г. в Затвора-Бургас за времето от 12.09.2019 г. до
27.03.2020 г., а наказанието лишаване от свобода за срок от 3 месеца по НОХД
2
№ 2224/2019 г. изтърпял на 19.06.2020 г. (вж. писмо изх.№ ИВ-
1084#2/28.01.2025 г. на ГДИН – л. 36 от ЧНД№130/25г. на БРС).
Глобата в размер на 400 лева осъденият платил на 17.09.2019 г.
Наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 1 година, наложено по НОХД № 2224/2019 г., Г. изтърпял
на 1.05.2020 г.
От изтърпяване на наложените наказания лишаване от свобода до
изтичане на тригодишния срок по чл. 87, ал. 1 НК – 19.06.2023 г., и към
настоящия момент В. Г. не е осъждан и не е извършил друго престъпление,
наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание. Видно от
представеното писмо изх. № 8314/2024 от 12.12.2024 г. на следовател при
Окръжен следствен отдел в ОП - Бургас, към дата 11.12.2024 г. срещу лицето
В. Г. Г. с ЕГН ********** няма обвинения по неприключени наказателни
производства /л. 4/.
От престъпленията, предмет на разглеждане по НОХД № 7176/2016 г. и
НОХД № 2224/2019 г. на БРС, не са настъпили имуществени вреди.
За да остави молбата за съдебна реабилитация без уважение, районният
съд е приел, че по отношение на В. Г. не е налице предпоставката по чл. 87, ал.
1, т. 1 НК – осъденият да е имал добро поведение. Съдът се е аргументирал с
наличието на непогасени задължения на Г. към ТД на НАП-Бургас и Община
Бургас, както и със системните нарушения на правилата за движение по
пътищата, извършени от осъдения след последното му осъждане на 2.09.2019
г., за които той е бил наказан с 10 броя фишове. При това, част от наложените
глоби останали незаплатени.
Настоящият съдебен състав не споделя този извод. Действително, видно
от Справката за нарушител/водач, издадена от сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР - Бургас, осъденият В. Г. многократно е нарушавал правилата за
движение по пътищата. От датата на последното му осъждане (2.09.2019 г.) до
този момент срещу него има издадени 10 броя фишове. Не може да бъде
игнорирано обстоятелството обаче, че нарушенията, за които той е бил
санкциониран, не са груби. За тях не е предвидено наказание лишаване от
право да управлява моторно превозно средство, нито отнемане на контролни
точки. Размерът на наложените глоби (за девет от нарушенията по 20 лева и за
едно 50 лева) също е показателен за това, че тежестта на нарушенията е ниска.
Същото се отнася и за нарушението, за което Г. е бил санкциониран с НП №
1887/3.8.2022 г. на Община Бургас. Посочените обстоятелства не могат да
очертаят молителя като личност с висока степен на обществена опасност. Още
повече като се има предвид, че ако до датата на последното му осъждане В. Г.
е бил наказван по административен ред с 28 броя наказателни постановления
за нарушения на правилата за движение, то след този момент срещу молителя
не е било издавано наказателно постановление от органите на сектор „Пътна
3
полиция“.
В съдебно заседание защитникът представи писмени доказателства за
погасяване на задълженията по НП № 1887/2022г. на Община Бургас и
фишовете за нарушения по ЗДвП. Що се отнася до непогасените публични
задължения на молителя по образуваното изп. дело № **********/2008 г. по
описа на ТД на НАП - Бургас, то същите са били изискуеми години преди Г. да
извърши престъпленията, за осъжданията за които се иска постановяване на
съдебна реабилитация. От тяхното наличие не следва непременно извод, че
осъденият Г. не е имал добро поведение, тъй като тази предпоставка по чл. 87,
ал. 1 НК се изследва от момента на изтърпяване на наложените наказания до
момента на решаване на въпроса дали лицето да бъде реабилитирано.
С оглед на изложените съображения настоящият съдебен състав прие, че
в случая са налице предпоставките за съдебна реабилитация на В. Г., поради
което подадената жалба се явява основателна и като такава следва да бъде
уважена.
Мотивиран от горното и на основание чл. 436, ал. 3 НПК, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ определение № 492/24.02.2025 г. по ЧНД № 130/2025 г. по
описа на Районен съд - Бургас, като вместо него постановява:
ПОСТАНОВЯВА съдебна реабилитация по отношение на осъдения В. Г.
Г., ЕГН ********** по одобрено на 2.02.2017 г. споразумение по НОХД №
7176/2016 г. по описа на Районен съд - Бургас и по одобрено на 2.09.2019 г.
споразумение по НОХД № 2224/2019 г. по описа на Районен съд - Бургас.
Решението е окончателно.
Препис от решението да бъде изпратено на Бюро „Съдимост“ при
Районен съд - Бургас.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4