№ 4008
гр. Варна, 11.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно
гражданско дело № 20213100502388 по описа за 2021 година
С постановено по делото Определение № 3614/12.10.2021 г. по делото е допуснато
провеждането на допълнителна комплексна съдебно-техническа и софтуерна експертиза със
служебно формулирани задачи от съда, като разноските за депозит за изготвянето и са
́
възложени в тежест на въззивника.
Въззиваемото дружество „Електроразпределение Север“ АД е депозирало молба №
21152/20.10.2021 г., с която е поставило допълнителни въпроси към експерта.
С молба от 21.10.2021 г. адв. Т.Д., в качеството и на процесуален представител на
́
ИВ. СТ. ЗЛ. се е противопоставила срещу допускането на експертизата, както и срещу
възложения в негова тежест депозит за вещото лице, като е отправила искане за заличаване
на същата или в условията на евентуалност, възлагане на разноските в тежест на
въззиваемия.
С нова молба от 21.10.2021 г. „Електроразпределение Север“ АД е формулирало
искане с правно основание чл. 4б от ЗДТ за възстановяване на недължимо платена сума за
депозит на вещо лице в размер на 300 лева.
По отправените от страните искания съставът на ВОС се е произнесъл с Определение
№ 3800/27.10.2021 г., с което на основание чл. 253 от ГПК е изменил Определение
№3614/12.10.2021 г. по делото, в частта, с която е постановено депозитът в размер на 300
лева да бъде заплатен от въззивника, като вместо него е определил, той да бъде заплатен от
„Електроразпределение Север“ АД. Със същото определение е дал възможност на
въззиваемото дружество да заяви дали поддържа молбата си по чл. 4б от ЗДТ или дава
съгласие сумата да послужи за изплащане на определения депозит на вещите лица.
С молба от 05.11.2021 г. дружеството е заявило изрично, че не поддържа искането за
възстановяване на заплатената парична сума и дава съгласие същата да бъде използвана за
1
заплащане на депозита.
Предвид факта, че молителят е оттеглил молбата си по чл. 4б от ЗДТ, тя следва да
бъде оставена без разглеждане, а сумата да бъде използвана за депозит за изготвяне на
назначената експертиза, чиито задачи да бъдат допълнени с въпросите, поставени от
„Електроразпределение Север“ АД с молба от 20.10.2021 г.
Доколкото липсва фактическа възможност вещите лица да изготвят експертиза в
срока по чл. 199 от ГПК, производството следва да бъде пренасрочено за друга дата, за която
да бъдат уведомени страните.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕНАСРОЧВА производството по гр. дело № 2388/2021г. на 21.12.2021г. от
09:00 часа, за която дата и час да се уведомят страните.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от 21.10.2021 г., с която
„Електроразпределение Север“ АД е формулирало искане с правно основание чл. 4б от ЗДТ
за възстановяване на недължимо платена сума за депозит на вещо лице в размер на 300 лева.
ОПРЕДЕЛЯ заплатената по сметка на Варненския окръжен съд с преводно нареждане
от 15.10.2021 г. сума от 300 лева с наредител „Електроразпределение Север“ АД“ да
послужи за изплащане на депозит по допусната комплексна експертиза по делото.
ДОПУСКА към назначената експертиза формулираните от „Електроразпределение
Север“ АД“ с молба от 05.11.2021 г. допълнителни въпроси.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица за назначената експертиза.
ЗАДЪЛЖАВА вещите лица, на основание чл. 199 от ГПК, да представят
заключението си най – късно една седмица преди съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи на страните от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок, единствено в частта, с която молбата по чл. 4б от ЗДТ
е оставена без разглеждане.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2