№ 188953
гр. София, 14.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20221110170430 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Срещу постановеното по делото решение е постъпила в срока за обжалване въззивна
жалба от ответната страна, с която се сочи, че решението се обжалва из;цяло. С въззината
жалба е отправено искане за отмяна изцяло на решението на СРС, с което прекратен брака
между страните по вина на двамата съпрузи, на бащата е предоставено упражняването на
родителските права по отношение на малолетното дете А., при бащата е определено
местоживеенето на детето, на майката е определен режим на лични контакти с детето,
майката е осъдена да заплаща издръжка на детето А., майката е осъдена да заплати издръжка
на навършилото пълнолетие в хода на първоинстанционното производство дете на страните
Адриана, на бащата е предоставено за ползване семейното жилище, и е заместено
съгласието на майката за пътуване на детето А. извън страната и за издаване на
необходимите за това лични документи. Същевременно се с това е поискала частично
уважаване на исковите претенции на ищеца А. М., като на ответницата И. М. бъдат
предоставени за упражняване родителските права и ползването на семейното жилище, а на
бащата да бъде определен разширен режим на лични контакти с детето.
С оглед изложеното не става ясно точно в коя част решението на първоинстанционния
съд се обжалва. Предвид това не може да бъде определена и дължимата държавна такса за
въззивно обжалване.
В тази връзка са и указанията на въззвната инстанция, която е върнала делото за
администриране, поради изложените по гори обстоятелства. Подадената въззивна жалба е
нередовна, тъй като от подадената въззвна жалба не става ясно какво е искането на
въззивницата.
Така мотивиран и на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 2 и 4 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане в писмена молба, с копие за другата страна, да уточни искането си, като
посочи изрично и недвусмислено, в коя част/части обжалва първоинстанционното решение,
респективно желае същото да бъде отменено.
При неизпълнение на дадените указания в срок въззивната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2