Протокол по дело №43655/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2440
Дата: 20 февруари 2023 г. (в сила от 20 февруари 2023 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20221110143655
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2440
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20221110143655 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
На именното повикване в 14:24 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД „ФИРМА“ АД – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от юрк. Р.а, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от юрк. То., с пълномощно от днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. Д. - редовно призован за съдебно заседание, не се
явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. Б. - редовно призован за съдебно заседание, явява
се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад,
инкорпориран в Определение от 30.11.2022 г., в което съдът се е произнесъл
по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на
доказване между страните и се е произнесъл по направените от страните
доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от вещото лице от 12.01.2023 г., в
която същото заявява, че се е запознал с данните по делото и ще изготви
експертизата, след разпит на допуснатия свидетел.
1
Юрк. Р.а - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Ще представя оригинал на полица, както и декларация по щетата в
оригинал. С оглед посоченото в доклада, че не сочим доказателства, че сме
поканили ответника да плати, представям писмо с изх. № 7474 с печат на
С.О.. Представям и моля да приемете оригинал на комбинирана полица и
уведомление. Нямам други доказателствени и процесуални искания.
Юрк. То. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проекта за доклад. Нямам други доказателствени и процесуални искания.
Моля предстаевените доказателства да се приемат.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения
проект за доклад, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото
инкорпориран в Определение от 30.11.2022 г., като счита същия за
неразделна част от настоящия протокол, като го допълва и изменя по т. 6 от
същия: Факти, за които страните не сочат доказателства- няма такива.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че представените от ищеца в днешното с.з. в
оригинал комбинирана застрахователна полица и уведомление, отговарят на
представените такива към исковата молба, находящи се на лист 29 от делото.
Връща представените в днешното с.з. оригинали на ищеца.

СЪДЪТ ПРEМИНАВА към изслушване на свидетелят.
СНЕМАНЕ самоличността на същото.
Д. Г. Б. - 37 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ връща личната карта на свидетеля и предупреждава същия за
наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от Наказателния кодекс, ако
каже неистина или затаи истина, че носи наказателна отговорност до 5 години
лишаване от свобода.
Свидетелят ОБЕЩАВА да говори само истината.
На въпроси на СЪДА - Не знам за какво е делото. Имах КОЛА“. Имам
удар с него в бордюр на ул. „....“, в близост до бензиностанция „....“. Спомням
си случая. Имаше шахта, отворена или счупена и аз минах покрай нея. За да я
избегна си ударих предната дясна част във висок бордюр. Движех се в
локалното плато, с посочка „Симеоновско шосе“. Светло беше и слънчево.
Предницата, като ходова част беше изпочупена. Ударих се в дясната част на
автомобила, но и двете колела се изместиха на ляво.
СЪДЪТ предяви на свидетеля протокола находящ се на лист 9 от
делото.
На въпроси на юрк. Р.а - Капака на шахтата беше изместен, нямаше
2
табели. Не си спомням номера на автомобила ми какъв беше. С бургаска
регистрация, сив автомобил. Дойдоха полицаи, съставихме протокол.
На въпроси на юрк. То. - Аз се движех в дясната лента, видях я в
последния момент.
Страните /поотделно/- Нямаме други въпроси.
На свидетеля се издаде 1бр. РКО в размер на 100 лв.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.04.2023 г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3