ПРОТОКОЛ
№ 513
гр. Бургас, 23.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20232120204328 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Обвиняемият О. Ш., редовно призован, се явява, доведен от Ареста към
Затвора Бургас.
Явява се адв. К. Т., назначен за служебен защитник на обвиянемия Ш. от
досъдебното производство, редовно призован.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор К..
Явява се преводачът С. Б., редовно призована.
СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият е украински гражданин и не
владее не владее български език, намира, че е налице необходимост от назначаване на
преводач, с оглед на което и на основание чл.142 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач от български на руски език и от руски на
български език С. С. Б., като й ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за извършения превод и
явяване в днешно съдебно заседание в размер на 50 лв. /петдесет лева/, които да се
изплатят от бюджета на съда.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на преводача, както следва:
1
С. С. Б. – *****************
Преводачът, предупредена за отговорността по чл.290, ал.2 от НК, обещава да
даде верен превод от български на руски език и от руски на български език за нуждите
на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
О. Ш. /*********/, роден на
**********г., *************************************************
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по
повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.: Поддържаме споразумението. Считаме, че същото не противоречи
на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със
споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съгласно което:
2
1.Обвиняемият О. Ш. /*************************** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН, в това, че на 20.09.2023 г. в на главен път Созопол Бургас, на КПП -Пода,
местността „Пода“, в посока гр.Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал повече от едно лице, а именно - 12 /дванадесет/ лица, от
които 5 /пет/ граждани на Република Сирия и 7 /седем/ граждани на Република Ирак,
без документи за самоличност,
******************************************************************************************************************
да преминават през територията на Република България в нарушение на закона - чл. 19,
ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ - „ Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) №
539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година”, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Рено“, модел
„Трафик“ с румънски per. № ************, по отношение на непълнолетни лица -
А.И.Х. пол - М; род. *********** в Сирия , гр. Д., гражданин на Сирия; без документи
за самоличност; Б.С.Х. пол - М; род. ******** в Сирия, гр. К., гражданин на Сирия; без
документи за самоличност и Б.Х.О. пол - М; род. ************* год. в Ирак, гр. З.
гражданин на Ирак; без документи за самоличност – престъпление по чл. 281, ал. 2, т.
1, предл. 1, т.4, предл.2, т. 5 и т. 6 , вр. ал. 1 от НК.
2. Деянието по т.1. е извършено от обвиняемия Ш., виновно при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. 1, т.4, предл.2,
т. 5 и т. 6 , вр. ал. 1 от НК, на обвиняемия О. Ш. ******************** на основание
чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, чието изпълнение се отлага съгласно чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок
от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000лв. /пет хиляди лева/.
4. С деянието няма причинени имуществени вреди.
5. Веществените доказателства:
- товарен автомобил марка „Рено“, модел „Трафик“ с румънски рег.№
************* , ведно с ключ към него и свидетелство за регистрация с № В05282166
(на съхранение в ГПУ-Бургас), собственост на компания BCR Leasing IFN SA, VAT №
13795308, с адрес: ******************, ползвател на автомобила - T. R. AUTO SRL,
VAT № ***, c адрес - ***************, се връщат на ползвателя -
T.****************************
- 1 бр. мобилен телефон марка IPHONE, ведно със СИМ карта с номер
8***************** - да се върне на обвиняемия;
- 1бр. мобилен телефон марка HUAWEI, ведно с две СИМ карти с номера -
893590***************** и 893*****749766F- да се върне на обвиняемия.
6.Разноски:
3
- направените за преводач в досъдебното производство, в размер на 360
лв./триста и шестдесет/ лева, на основание чл.189,ал.2 от НПК - да останат за сметка на
съответния орган.
- направените разноски за изготвяне на оценъчно-техническа експертиза в размер
на 117лв. — да се възложат в тежест на обвиняемия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/ М. К. / /адв. К. Т. / / О. Ш./
ОБВИНЯЕМИЯТ Ш.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че
същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: / О. Ш./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА обвиняемия О. Ш. **********************за ВИНОВЕН, в
4
това, че на 20.09.2023 г. в на главен път Созопол Бургас, на КПП -Пода, местността
„Пода“, в посока гр.Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал повече от едно лице, а именно - 12 /дванадесет/ лица, от които 5 /пет/
граждани на Република Сирия и 7 /седем/ граждани на Република Ирак, без документи
за самоличност, ******************************************да преминават през
територията на Република България в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ -
„ Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета
от 15 март 2001 година”, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство - товарен автомобил марка „Рено“, модел „Трафик“ с румънски per.
№ ************* по отношение на непълнолетни лица - А.И. пол - М; род.
0*************. год. в Сирия , гр. Д. гражданин на Сирия; без документи за
самоличност; Б.Х.Ф. пол - М; род. ***********год. в Сирия, гр. К., гражданин на
Сирия; без документи за самоличност и Б.Х.О. пол - М; род. *************год. в
Ирак, гр. З., гражданин на Ирак; без документи за самоличност – престъпление по чл.
281, ал. 2, т. 1, предл. 1, т.4, предл.2, т. 5 и т. 6 , вр. ал. 1 от НК.
2. Деянието по т.1. е извършено от обвиняемия Ш., виновно при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т. 1 престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, предл. 1, т.4,
предл.2, т. 5 и т. 6 , вр. ал. 1 от НК, на обвиняемия О. Ш. ***********************на
основание чл.54, ал.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, чието изпълнение се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен
срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 5000лв. /пет хиляди лева/.
4. С деянието няма причинени имуществени вреди.
5. ВРЪЩА на ползвателя Т.**, c адрес - ***********товарен автомобил марка
„Рено“, модел „Трафик“ с румънски рег.№ *************, ведно с ключ към него и
свидетелство за регистрация с № В05282166 (на съхранение в ГПУ-Бургас),
собственост на компания BCR Leasing IFN SA, VAT № 13795308, с адрес:
****************
ВРЪЩА на обвиняемия О. Ш. 1 бр. мобилен телефон марка IPHONE, ведно със
СИМ карта с номер 89492272***05730731 и 1бр. мобилен телефон марка HUAWEI,
ведно с две СИМ карти с номера - 8935905**39 и ***********49766F.
ОСЪЖДА обвиняемият О. Ш. да заплати сумата от 55 000 лв., представляваща
равностойността на МПС - товарен автомобил марка „Рено“, модел „Трафик“ с
румънски рег.№ ***********, по сметка на РС Бургас.
6. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия О. Ш., да заплати по
сметка на ОД МВР Бургас разноски в размер на 117 лв. лв., както и 5 лв. държавна
такса за издаване на изпълнителен лист в полза на РС Бургас.
УКАЗВА на обвиняемия О. Ш., че на основание чл. 189, ал.2 от НПК има
5
възможност да внесе дължимата глоба в размер на 5000 лв. в 7-дневен срок, считано от
днес, като в такъв случай не дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 4328/2023г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в
спрямо обвиняемия О. Ш., на основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия О. Ш.**********************мярка
за неотклонение „Задържане под стража“, за което да се уведоми незабавно Ареста към
Затвора - Бургас.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок
пред Бургаския окръжен съд от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6