П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град
Свиленград
Свиленградски
районен съд наказателен състав
На двадесет и четвърти април две
хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: Т.Т.
Прокурор: Стефка Стоянова
сложи за
разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХД № 220 по описа на съда за 2020
година
На
именното повикване в 10.30
часа се явиха: ...…………...........
Производство по
реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Стефка
Стоянова.
Подсъдимата Р.С.Б., редовно призована чрез защитника си, се явява лично и с адв.Д.Т., служебен защитник от Досъдебното производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв. Т.
– Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Р.С.Б. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимата Р.С.Б., родена
на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***,
българка, българска гражданка, неомъжена, образование - основно, не работи, с ЕГН: **********, осъждана.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се
разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда,
защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Т.
– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимата Р.С.Б. - Не възразявам против
състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимата Р.С.Б. – Разяснени са ми
правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме
споразумение, което сме подписали с адв. Т., защитник на подсъдимата Р.С.Б.,
което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Адв. Т. - Поддържам споразумението, което
сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното споразумение.
Подсъдимата
Р.С.Б. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът
запитва подсъдимата Р.С.Б., разбира ли обвинението, признава ли се
за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли
е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
Подсъдимата Р.С.Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна
с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписала съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното
споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
Днес на 24.04.2020 година в гр.
Свиленград между подписаните Стефка Стоянова – Прокурор в Районна
прокуратура-Свиленград и Д.Т. - Адвокат от Адвокатска колегия –Хасково, защитник на Р.С.Б. с ЕГН: ********** *** –
обвиняема по ДП № 107/2020 г. по описа
на РУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани
в чл.381 и сл. от
НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на Досъдебно производство № 107/2020 г. по
описа на РУ-Свиленград, включващо съгласието
ни по всички въпроси,
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
относно следното:
1.Обвиняемата Р.С.Б., родена на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***,
българка, българска гражданка, неомъжена, образование - основно, не
работи, с ЕГН: **********, осъждана.
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА, в
това, че:
За времето от около 11:30 часа на 22.03.2020 г. до около
18:45 часа на 23.03.2020 г. включително, в град Любимец, обл.Хасково, нарушила
мерки, издадени против разпространението или появяването на заразителна болест
по хората - т.6 от Заповед № РД-01-130 от 17.03.2020 г. на Министъра на
здравеопазването на Р.България във вр. с чл.63 от Закона за здравето и чл.29 от
Наредба № 21/2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните
болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с
разпространението на COVID -19 на
територията на страната, като лице по т.1 от заповедта, поставено под карантина
с Предписание за поставяне под карантина с изх. № 156/20.03.2020 г. на
Регионална здравна инспекция - Хасково, не е изпълнила задължението да не
напуска дома си или мястото за настаняване, в което е посочила, че ще пребивава
през посочения в предписанието срок (от
15.03.2020 г. до 28.03.2020г.) на адрес:***, като
деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни
случаи, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г., обнародвано в
ДВ бр.22 от 13.03.2020 г. във връзка с
разрастващата се пандемия от COVID -19, като за времето от около 11:30 часа на
22.03.2020 г. до около 18:45 часа на 23.03.2020 г. включително, в срока на 14-дневната карантина е напуснала адреса,
на който се изпълнява карантината и е пребивавала в частен дом с неустановен
адрес *** – престъпление по чл. 355, ал.2, пр.3 вр. ал.1 от Наказателния Кодекс.
2. За така извършеното от обвиняемата Р.С.Б. със
снета по-горе самоличност престъпление по чл.355, ал.2, пр.3 вр. ал.1 от НК, на основание чл.355, ал.2, пр.3 вр. ал.1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание
“Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет / месеца и наказание ”Глоба” в размер на 10 000.00 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/
години, считано от влизане в
сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
3.
По делото няма иззети веществени доказателства
4. От деянието извършено от обвиняемата Р.С.Б. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. Разноски не са направени.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер чл.381, ал.2
от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото
споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
На страните е известно и
същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
възивно и касационни обжалване.
На обвиняемата Р.С.Б. с ЕГН: **********,*** беше разяснен смисъла на
настоящото споразумение и същата декларира, че е
съгласна със споразумението и
се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаната
Р.С.Б. с оглед постигнатото по-горе
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, ДЕКЛАРИРАМ,
че съм съгласна и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМА:..............................
(Р.С.Б.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК: ………………..
(Стефка
Стоянова) (адвокат Д.Т.)
ОБВИНЯЕМА:................................
(Р.С.Б.)
Съобразявайки се с текста на
окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на
основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Стефка Стоянова при Районна прокуратура – Свиленград и адв. Д.Т. ***
– защитник на подсъдимата Р.С.Б., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимата Р.С.Б., родена на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българка,
българска гражданка, неомъжена, образование - основно, не работи, с ЕГН: **********, осъждана,
ЗА ВИНОВНА в
това, че:
За времето от
около 11:30 часа на 22.03.2020 г. до около 18:45 часа на 23.03.2020 г.
включително, в град Любимец, обл.Хасково, нарушила мерки, издадени против
разпространението или появяването на заразителна болест по хората - т.6 от
Заповед № РД-01-130 от 17.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването на
Р.България във вр. с чл.63 от Закона за здравето и чл.29 от Наредба № 21/2005
г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка
с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID -19 на територията на страната, като
лице по т.1 от заповедта, поставено под карантина с Предписание за поставяне
под карантина с изх. № 156/20.03.2020 г. на Регионална здравна инспекция -
Хасково, не е изпълнила задължението да не напуска дома си или мястото за
настаняване, в което е посочила, че ще пребивава през посочения в предписанието
срок (от 15.03.2020 г. до 28.03.2020г.) на адрес:***,
като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със
смъртни случаи, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г.,
обнародвано в ДВ бр.22 от 13.03.2020 г.
във връзка с разрастващата се пандемия от COVID -19, като за времето от около 11:30 часа
на 22.03.2020 г. до около 18:45 часа на 23.03.2020 г. включително, в срока на
14-дневната карантина е напуснала адреса, на който се изпълнява карантината и е
пребивавала в частен дом с неустановен адрес *** - престъпление по чл. 355, ал.2, пр.3
вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.355, ал.2, пр.3 вр. ал.1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК Я ОСЪЖДА на
наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 5/пет/ месеца и „Глоба”
в размер на 10 000 (десет хиляда) лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 220/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград,
водено срещу Р.С.Б.
от гр. Любимец, за престъпление по чл.
355, ал.2, пр.3 вр. ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо
Съдия, с оглед приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт, моля
мярката за неотклонение на подсъдимата да бъде отменена.
Адв. Т. – Съгласен съм със
становището на представителя на РП - Свиленград.
Подсъдимата Р.С.Б. –
Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото
наказателното производство е прекратено в влязъл в сила съдебен акт, то следва
мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимата Р.С.Б. на досъдебното производство да бъде отменена, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата на
досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка”, спрямо подсъдимата Р.С.Б. с ЕГН ********** ***.
Определението не подлежи
на обжалване или протест.
Адв. Т. – Моля да ми бъде
издаден препис от протокола от днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от съдебния
протокол от днешното съдебно заседание на адв. Т..
Заседанието завърши в 10.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЪДИЯ:.......................
СЕКРЕТАР:.........................