№ 14259
гр. София, 09.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20211110163105 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба на ет от сграда в режим на ес
(ЕС), находяща се в гр. София, ул. „дб“ № 40, представлявана от „Вход мениджър“ ЕООД,
срещу П. Т. П. и З. Т.а П., с която са предявени установителни искове с правно основание
чл. 422 ГПК, вр. с чл. 38, ал. 2, вр. чл. 6, ал. 1, т. 10 ЗУЕС за признаване за установено, че
ответникът П. Т. П. дължи на ищците сумата от 2594,55 лева, представляваща неплатени
вноски за управление и поддръжка на общи части в сграда в режим на ЕС за периода от
01.10.2019 г. до 31.12.2020 г., припадащи се към ап. В6, както и че всеки от двамата
ответници П. Т. П. и З. Т.а П. дължи на ищците сумата в размер на по 1297,35 лева,
представляваща неплатени вноски за управление и поддръжка на сграда в режим на ЕС за
периода от 01.10.2019 г. до 31.12.2020 г., припадащи се към ап. В9, ведно със законната
лихва върху главниците, считано от датата на подаване заявлението по чл. 410 ГПК -
14.01.2021 г. до изплащане на вземането, за които вземания е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по гр. д. № 2027/2021 г., по описа на
СРС, 74 състав.
В исковата молба се твърди, че на проведено на 09.04.2019 г. общо събрание на
етажната собственост на сграда, находяща се на адрес гр. София, ул. „дб“ № 40, е взето
решение относно размера на дължимите годишна такса за поддръжка на общите части в
размер на 5,71 евро на кв. м., съобразно площта на всеки обект в сградата, включваща и
припадащата се площ от общите части на сградата и подземното паркомясто, която следвало
да се заплаща до 15-то число на текущия месец. Твърди се, че ответникът П. Т. П., в
качеството на собственик на самостоятелен обект – апартамент 6, във вх. В, находящ се в
процесната сграда, не заплатил дължимите суми за управление и поддръжка за периода от
01.10.2019 г. до 31.12.2020 г., които възлизали на сумата в общ размер на 2594,55 лева.
Твърди се също, че двамата ответници П. Т. П. и З. Т.а П., в качеството на съсобственици на
друг самостоятелен обект – апартамент 9, във вх. В, не заплатили дължимите суми за
управление и поддръжка за същия период от 01.10.2019 г. до 31.12.2020 г., които възлизали
на сумата в общ размер на 2594,70 лева, като всеки от тях дължал по ½ част от посочената
сума. По така изложените доводи се предявяват разглежданите искове. Претендират се и
направените в заповедното и в настоящото производство разноски.
В срока по чл. 131 ГПК от ответниците не е постъпил отговор на исковата молба.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл.
1
239, ал. 1, т. 1 ГПК – ответниците са получили препис от исковата молба и приложенията
към нея, не са представили в срок отговор на исковата молба, не се явяват и не се
представляват в първото по делото заседание, без да са направили искане за разглеждането
му в тяхно отсъствие, указани са им последиците от неспазването на срока за подаване на
отговор на исковата молба и от неявяването им в първото заседание по делото и след като
прецени, че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените искове са
вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество.
Предвид изхода на спора на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищците следва да
бъдат присъдени претендираните и направени по делото разноски, които в настоящото
производство са в общ размер на 154 лева, от които 104 лева за платена държавна такса и 50
лева за юрисконсултско възнаграждение. Определени съразмерно на предявените
претенции, дължимите разноски от ответника П. П. възлизат на сумата в общ размер на
115,50 лева, а дължимите разноски от ответника З. П. възлизат на сумата в общ размер на
38,50 лева. В полза на ищците следва да бъдат присъдени поисканите и направени в
заповедното производство разноски за платена държавна такса в размер на 103,79 лева, от
които 77,84 лева, дължими от ответника П. П., а 25,95 лева – от ответника З. П., определени
съразмерно на заявените срещу тях претенции.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК, Софийски
районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че П. Т. П., с ЕГН ********** и адрес гр. София,
ул. „дб“ № 40, вх. В, ет. 3, ап. 9, дължи на ет от сграда в режим на ес (ЕС), находяща се в гр.
София, ул. „дб“ № 40, представлявана от „Вход мениджър“ ЕООД, на основание чл. 422
ГПК, вр. с чл. 38, ал. 2, вр. чл. 6, ал. 1, т. 10 ЗУЕС сумата в размер на 2594,55 лева,
представляваща неплатени вноски за управление и поддръжка на общи части в сграда в
режим на ЕС за периода от 01.10 2019 г. до 31.12.2020 г., припадащи се към ап. В6, ведно
със законната лихва от 14.01.2021 г. до окончателното изплащане, както и сумата в размер
на 1297,35 лева, представляваща неплатени вноски за управление и поддръжка на сграда в
режим на ЕС за периода от 01.10.2019 г. до 31.12.2020 г., припадащи се към ап. В9, ведно
със законната лихва от 14.01.2021 г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по гр. д. № 2027/2021 г., по
описа на СРС, 74 състав.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че З. П. П., с ЕГН ********** и адрес гр. София, ул.
„дб“ № 40, вх. В, ет. 3, ап. 9, дължи на ет от сграда в режим на ес (ЕС), находяща се в гр.
София, ул. „дб“ № 40, представлявана от „Вход мениджър“ ЕООД, на основание чл. 422
ГПК, вр. с чл. 38, ал. 2, вр. чл. 6, ал. 1, т. 10 ЗУЕС сумата в размер на 1297,35 лева,
представляващи неплатени вноски за управление и поддръжка на сграда в режим на ЕС за
периода от 01.10.2019 г. до 31.12.2020 г., припадащи се към ап. В9, ведно със законната
лихва от 14.01.2021 г. до окончателното изплащане, за което вземане е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по гр. д. № 2027/2021 г., по описа на
СРС, 74 състав.
ОСЪЖДА П. Т. П., с ЕГН ********** и адрес гр. София, ул. „дб“ № 40, вх. В, ет. 3,
ап. 9, да заплати на ет от сграда в режим на ес (ЕС), находяща се в гр. София, ул. „дб“ № 40,
представлявана от „Вход мениджър“ ЕООД, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер
на 115,50 лева – разноски в исковото производство и сумата в размер на 77,84 лева –
разноски в заповедното производство.
ОСЪЖДА З. П. П., с ЕГН ********** и адрес гр. София, ул. „дб“ № 40, вх. В, ет. 3, ап.
9, да заплати на ет от сграда в режим на ес (ЕС), находяща се в гр. София, ул. „дб“ № 40,
представлявана от „Вход мениджър“ ЕООД, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер
на 38,50 лева – разноски в исковото производство и сумата в размер на 25,95 лева –
2
разноски в заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3