Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 14.06.2018 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ -
9 СЪСТАВ,
в публично заседание на шести юни
две
хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА
при секретаря Донка Шулева, като изслуша
докладваното от съдия КОМИТОВА търг. дело № 3365 по описа за 2017
г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ
ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
ПРЕДЯВЕН Е ИСК С ПРАВНО
ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 517, АЛ. 4 ОТ ГПК.
Ищецът П.Д.Д., с ЕГН **********,***, чрез адв. Е.Н.,***, с искова молба от 13.12.2017 г. твърди,
че е взискател по изпълнително дело № 20178260400305 по описа на ЧСИ А.А., с peг. № 826 по регистъра на КЧСИ, с район на
действие Пловдивски окръжен съд, а солидарни длъжници по същото дело са Т.Ц.П., ЕГН: ********** и „Е.-БГ” ЕООД, със седалище и адрес на управление:***, р-н „Младост“, ул. “********, вписано в ТР при
Агенция по вписванията с ЕИК ******, представлявано от управителя А.Х.Х., ЕГН **********. Изпълнителното дело е образувано въз
основа на издадени в полза на доверителя й заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист по гр.д. № 22036/2017 г., по описа на СРС. Задълженията на
длъжника по горепосоченото изпълнително дело са в общ размер на 38 125,35 лв.,
от които задължения към взискателя: 30 000,00 лв. - главница, 2 025,00 лв. - законна лихва върху главницата за периода 06.04.2017
г. - 05.12.2017 г., 2
030,00 лв. -присъдени
разноски; 750,00 лв. -разноски по изпълнителното дело за адвокатски хонорар; такси
по ТТРЗЧСИ - 3 320.35 лв. По молба на взискателя по
посоченото изпълнително дело за събиране на вземането е насочено принудително
изпълнение върху дяловете на длъжника Т.Ц.П. в капитала на ответното дружество
„Д.-Б.” ЕООД, ЕИК ******,
в което дружество длъжникът е едноличен собственик на капитала, като с
разпореждане на ЧСИ от 23.06.2017 г. е наложен запор върху всички дялове от
капитала на това дружество, а именно: 500 дяла, всеки от които на стойност 10
лв. на обща стойност 5 000 лв., всички собственост на длъжника по
изпълнителното дело. Запорът е надлежно вписан в ТР при Агенцията по
вписванията по партидата на ответното дружество на 29.06.2017 г. (вписване №
20170629150048 ). С постановление на ЧСИ с изх. № 11876 от 05.12.2017 г.,
издадено по изпълнително дело № 20178260400305 по описа на ЧСИ А.А., с peг. № 826 от КЧСИ, на основание чл. 517 ал. 4 от ГПК съдебният изпълнител е овластил взискателя П.Д.Д.,
ЕГН: ********** да предяви иск пред Окръжния съд по седалището на дружеството за
прекратяване на „Д.-Б.” ЕООД, ЕИК ******. До настоящия момент вземането на
взискателя по изпълнителното дело и ищец в настоящото съдебно производство не е
удовлетворено. С оглед на гореизложеното и на основание чл. 517, ал. 4 от ГПК
във връзка с чл. 154 ал. 1 т. 5 от ТЗ, моли съда да ги призове на съд и след
като се убеди в основателността на претенциите им, да постанови решение, с
което да прекрати ответното дружество „Д.-Б.” ЕООД, със седалище и адрес на управление:***,
ЕИК: ******, п.к. 1750, р-н ******, офис 3, представлявано от управителя и
едноличен собственик на капитала Т.Ц.П., ЕГН **********, както и на основание
чл. 517 ал. 4, изречение последно във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 5 от ТЗ и чл.
156 от ТЗ да обяви дружеството в ликвидация, като във връзка с последното моли съда
да определи срок за извършване на ликвидацията и да назначи за ликвидатор
избрано от него лице от списъка на ликвидаторите към АВ, утвърден със Заповед №
РД -01 - 379/10.10.2017 г. на
Изпълнителния директор на Агенция по вписванията. Претендира
присъждане и на направените в настоящото производство съдебно - деловодни
разноски, в това число и заплатеното адвокатско възнаграждение. Моли да му бъде дадена възможност да ангажира
допълнително и други доказателства в зависимост от становището на ответника по
иска, както и от твърденията и доказателствените му искания. Прилага
писмени доказателства по опис.
Ответникът
„Д. - Б.“ ЕООД,
с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, офис 3, представлявано от
управителя и едноличен собственик на капитала Т.Ц.П., призовано по реда
на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не депозира писмен отговор в срока по чл.367, ал.1 ГПК.
Съдът като прецени
доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Видно от представения Изпълнителен лист от 21.05.2017 г., издаден по гр.д. № 22036/2017
г. по описа на СРС, въз основа на Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК от
21.05.2017 г., СРС, 31 с -в, е осъдил Т.Ц.П., ЕГН ********** и „Е.
-БГ“ ЕООД, ЕИК ****** да заплатят
солидарно на ищеца П.Д.Д., с ЕГН **********, следните суми: 30 000 лева,
частична претенция от последна вноска с падеж 15.11.2016 г. по т. 5 от
Споразумение от 05.11.2015 г., заверено от нотариус Р.Я., рег. № 383 на НК, с
район на действие СРС, с нотариална заверка на подписите рег. № 5052, ведно със
законна лихва за периода от 06.04.2017 г. до изплащане на вземането и 2 030 лв. разноски по делото.
Както се установява от Постановление на осн. чл. 517 ал. 4 от ГПК с изх. № 11876/05.12.2017
г., въз основа на така издадения изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20178260400305 по
описа на ЧСИ А.А., с peг. № 826, с райн на действие
ОС -гр.
Пловдив, по което длъжникът Т.Ц.П., с ЕГН ********** е осъден да заплати на взискателя П.Д.Д., с ЕГН **********
сума в общ размер на 38 125,35 (тридесет и осем хиляди сто двадесет и пет лева
и тридесет и пет стотинки) лв., от които Главница в размер на 30 000,00 лв. със
Законна лихва в размер на 2025,00 лв. за периода 06.04.2017 г. до момента на
издаване на постановлението, 2 030,00 лв. присъдени разноски, 750,00 лв.
разноски по изпълнителното дело за адвокатски хонорар, 3 320,35 лв. за такси по
ТТР към ЗЧСИ. За обезпечаване на вземането на взискателя, по негова молба и в
съответствие с разпоредбите на чл. 517, ал. 4 ГПК на 22.06.2017 г. по
изпълнителното дело е наложен запор на на
дружествени дялове на длъжника Т.Ц.П., ЕГН **********, които същият
притежава в "Д. -Б." ЕООД, с ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление:***, р-н „******, с размер на дялово участие 100 % от
капитала на дружеството в размер на 5 000 лева. С оглед горното на осн. чл. 517, ал. 4 от ГПК, ЧСИ А.А. е овластил взискателя П.Д.Д., ЕГН **********, да предяви пред окръжния съд по
седалището на търговско дружество "Д. -Б." ЕООД иск за
неговото прекратяване.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Искът по чл.
517, ал. 4 от ГПК е специален конститутивен иск за прекратяване на
търговски дружества по ред, различен от предвидения в чл. 155, т. 1 ЕИК: ******, 3 от
ТЗ. Чрез този иск законодателят е регламентирал реда за принудително изпълнение
върху всички дялове на едноличния собственик на капитала в едно търговско
дружество. За да бъде уважен, следва да са налице
следните елементи на сложния фактически състав - ищецът да се явява взискател по едно
образувано и неприключило чрез плащане изпълнително дело; да е предприето принудително изпълнение,
насочено върху всички дялове на ответното дружество; да е наложен запор върху
дружествените дялове, който е вписан в ТР към АВ; да е налице изрично
овластяване от страна на съдебния изпълнител кредиторът да предяви иск за
прекратяване на дружеството и да не е налице
удовлетворяване на взискателя.
От събраните по делото
писмени доказателства и от извършената справка по партидата на дружеството „Д. -Б.“
ЕООД, ЕИК ****** в Търговски регистър към Агенция по вписванията, се установява, че въз основа на Изпълнителен лист от 21.05.2017 г., издаден въз основа на Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК по гр. д. №
22036/2017 г. по описа на СРС, 31 състав, е образувано изпълнително
дело № 20178260400305
по описа на ЧСИ А.А., с peг. № 826, с райн на
действие ОС -
гр. Пловдив. Взискател по това изпълнително дело е
ищецът П.Д.Д., с ЕГН **********, а длъжник е Т.Ц.П., с ЕГН **********, който е едноличен собственик на капитала на ответното дружество.
Принудителното изпълнение по делото е насочено върху дяловете на длъжника в
ответното дружество, като е наложен
запор върху тях, вписан в ТР към АВ по партидата на
дружеството на 29.06.2017 г. Предвид липсата на последвало удовлетворяване на вземанията,
с Постановление с изх. № 11876 от 05.12.2017
г. взискателят е изрично овластен от съдебния
изпълнител да поиска по съдебен ред прекратяване на ответното дружество.
С оглед изложеното,
Съдът приема, че са налице предпоставките за прекратяване на ответното
дружеството по реда на чл. 517, ал. 4 от ГПК. По делото се установи, че ищецът
има качеството на кредитор и взискател по изпълнително дело № 20178260400305 по описа на
ЧСИ А.А., с peг. № 826, с райн на действие ОС - гр. Пловдив, по което изпълнението е насочено върху дяловете на длъжника Т.Ц.П., които дялове представляват 100 % от капитала на ответното дружество.
Наложен е запор върху тези дружествени дялове, който е вписан в ТР към АВ. Има
нарочно постановление на съдебния изпълнител за изрично овластяване на
ищеца да предяви иск за прекратяване на дружеството.
Ответникът, съобразно
носената от него доказателствена тежест по чл. 154 ал. 1 от ГПК, не
ангажира никакви доказателтва, че е изплатил на взискателя вземането, за
принудителното събиране на което е образувано изпълнителното дело. Правилата за
разпределение на доказателствената тежест задължават съда да приеме, че
фактите, за които не е проведено главно и пълно доказване от страната, носеща
тежестта на доказване, не са осъществени.
Предвид изложеното,
Съдът намира, че предявеният иск е основателен и следва да бъде
уважен.
Неоснователно е искането
за определяне на ликвидатор от страна на съда. Съгласно чл. 134 ал. 1 от
Наредба № 1 от
14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до Търговския
регистър, длъжностното лице по регистрацията
назначава ликвидатор в случаите определени със закон. Съдебната намеса при определяне на
ликвидатор (или смяната му), е допустима само тогава, когато преценката относно личността
на ликвидатора, който ще бъде
назначен, зависи от изследване на
обстоятелства, различни от посочените в чл. 137 от Наредба
№ 1/2007 г., за които е необходимо събиране на доказателства от страна на съда. При първоначално назначаване на ликвидатор,
компетентно е длъжностното лице по регистрацията. Аргумент в този смисъл е и нормата на чл. 70 ТЗ,
тъй като в този случай, както и в хипотезата на чл.517 ал.4 от ГПК, е налице принудително прекратяване на дружеството. Съдът не може да извърши действие, което
е от компетентност на административния орган -
длъжностното лице по вписвания, което единствено има правомощия да определи ликвидатор от Списъка по чл. 133 ал. 2 от Наредба
1/2007 г.
ПО
РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО:
Съгласно разпоредбата на чл.78 ГПК, всяка от
страните в процеса има право на направените от нея разноски, съразмерно с
уважената, респективно отхвърлената част от иска.
Ищецът претендира разноски, и такива следва да му
се присъдят в размер на 80 лв.
Водим от горното, СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 517 ал. 4 от ГПК
ЕДНОЛИЧНО ООД С ФИРМА „Д.
-Б.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление:***, офис 3, представлявано от управителя и едноличен
собственик на капитала Т.Ц.П., по иска на П.Д.Д., с ЕГН **********,***, чрез адв. Е.Н.,***,
против „Д. -Б.“ ЕООД, с ЕИК ******, във връзка с неизпълнено задължение на едноличния
собственик на капитала на „Д. -Б.“ ЕООД, с ЕИК ****** - Т.Ц.П., ЕГН ********** към П.Д.Д., с ЕГН
**********, по Изпълнителен лист от 21.05.2017 г., издаден от СРС, 31 състав,
по гр.д. № 22036/2017 г. по описа на СРС, въз основа на Заповед за изпълнение
по чл. 417 от ГПК от 21.05.2017 г. на СРС, 31 с - в, за събирането на което
е висящо изпълнително дело № 20178260400305
по описа на ЧСИ А.А., с peг.
№ 826, с райн
на действие ОС - гр. Пловдив, срещу
длъжника Т.Ц.П., ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред
Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОФИЦИАЛНО
заверен препис от настоящото решение да се изпрати
на Търговски регистър към Агенция по вписванията за вписване и предприемане на
действия по ликвидация.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: