р
е ш е
н и е
№
гр. Габрово,
23.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен
съд - ГАБРОВО, в
публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ
СТАВРЕВ
при
участието на прокурора... и секретаря Лидия Симеонова - Любенова, като разгледа
докладваното от съдия СТАВРЕВ АНД № 626
по описа за 2020 година,
и за да се произнесе съобрази следното:
Производство по реда на чл. 59 и
сл. от ЗАНН
Подадена е жалба от Б.Д.П., с адрес: ***, ЕГН: **********, против Електронен фиш за налагане на
глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К № 2712800,
издаден от ОД на МВР – Габрово, с който на основание чл. 189, ал.4 във вр. с чл.
182, ал.1, т.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 50,00 /петдесет/ лева
за извършено нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП.
В депозираната жалба и в съдебно заседание Б.П. отрича да е извършил
вмененото му нарушение поради обективна невъзможност именно неговият лек
автомобил да се е намирал на посочения пътен участък на процесните дата и час.
Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, становището на
жалбоподателя, доказателствата по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на
преклузивния срок по чл. 189, ал. 8 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и
следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:
На 14.01.2019 година в 08:38 ч. автоматизирано техническо средство – мобилна система
за видеоконтрол № TFR1-M 512, обслужвана от надлежен контролен орган и находяща се на бул. „Хемус” до
№ 8 в посока кръстовището с бул. “Столетов” в гр. Габрово, заснела и обективирала във
видеоклип № 8074 лек автомобил „Рено 19” с рег. № ЕВ 92 94 АВ, движещ се със 67 км/ч. при въведено ограничение от 50 км/ч. за
този пътен участък. След извършена от страна на административнонаказващия орган проверка било установено,
че заснетият лек автомобил е регистриран на името на жалбоподателя, срещу
когото е издаден атакуваният електронен фиш, в който е извършено приспадане в полза на водача на допустимото техническо отклонение на използваната
мобилна система за видеоконтрол от 3 км/ч. и за наказуема е призната скорост от
64 км/ч. Цитираният електронен фиш е
връчен на Б.П. на 12.06.2020 г., като на 24.06.2020 г. е депозирана и настоящата жалба
срещу него.
Атакуваният електронен фиш на преден
план съдържа всички реквизити за своята валидност, разписани в чл. 189, ал.4 от ЗДвП и съобразен с въведения посредством Заповед № 8121з-172/29.02.2016 г. на
Министъра на вътрешните работи образец. Използваната мобилна система за
видеоконтрол № TFR1-M 512 категорично е одобрен и отговарящ на всички
изисквания за техническа изправност уред за коректно установяване на скорост на
движение и видеозаснемане, видно от приложените по делото Удостоверение за
одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835, Протокол № 2-15-18/19.10.2018
г. и Дневник от 20.11.2015 г. Използваната в случая мобилна система за
видеоконтрол № TFR1-M 512 е активирана от полицейски служител в 08:30 ч. и снета в 09:05 ч. на 14.01.2019 г.,
през което време е била поставена в служебен автомобил с посочен регистрационен
номер и обслужвана от надлежен контролен орган. Използването и е закрепено в
протокол рег. № 264р-776/15.01.2019 г., приложен по делото и изцяло
кореспондиращ с императивната форма, въведена от законодателя с Приложение към
чл. 10, ал.1 от Наредба № 8121з – 532/12.05.2015 г. на Министъра на вътрешните работи.
В самия електронен фиш също така ясно е посочено къде е осъществено деянието – бул.
„Хемус” до № 8 в посока кръстовището с бул. “Столетов” в гр. Габрово, т.е. в рамките на цитираното населено място, с безспорно
въведено ограничение на скоростта от 50 км/ч., която ясно е упомената като
нарушена в случая.
Неоснователно е основното възражение
на жалбоподателя за липса на обективна невъзможност неговият лек автомобил да
се е намирал на посочения пътен участък на процесните дата и час, тъй като нито
той, нито някой от неговото семейство го е управлявал именно тогава. От
визуалното запознаване с цитирания видеоклип за съда е достатъчно ясно различим
регистрационният номер на заснетото превозно средство, като безспорно става
дума за притежавания от Б.П. лек
автомобил „Рено 19” с рег. № ЕВ 92 94 АВ. Същевременно самата процедура на
санкциониране с електронен фиш е различна от обикновената такава и основната
отлика е липсата на физическо спиране на съответния водач при установяване на
нарушението. Законодателят предвижда след това първоначално налагане на санкция
на собственика, на когото обаче е дадена възможност да посочи реалния водач с
надлежна декларация по чл. 188, ал.2 от ЗДвП, каквато в кориците на делото не е
налице. Не бе доказано също така съществуването и на някакво извънредно
обостоятелство във връзка с ползването на процесното превозно средство, което
да изключва възможността за търсене на отговорност от титуляра на правото на
собственост. А при подобна хипотеза самият законодател ясно е посочил, че
правоимащото лице следва да отговаря за всяко нарушение, осъществено с
притежаваното от него превозно средство, както и правилно е постъпено в случая
от страна на АНО. Ведно с това и наложеното на Б.П. административно наказание
„Глоба” е в съответствие с предвидения от законодателя към процесната дата
константен размер, като всичко гореизложено обуславя цялостното потвърждаване
на атакувания електронен фиш.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА като правилен и законосъобразен Електронен фиш за налагане на
глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К №
2712800, издаден от ОД на МВР – Габрово, с който на Б.Д.П.,
с адрес: ***, ЕГН: **********,
на основание чл. 189, ал.4 във вр. с чл. 182, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено
административно наказание “Глоба” в размер на 50,00 /петдесет/ лева за
извършено нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Решението може да се обжалва в 14-дневен срок от съобщението до страните пред
Административен съд - Габрово.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: