Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./16.05.2019г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - ви състав, в закрито
заседание, проведено на шестнадесети май през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа докладваното
от съдията
въззивно гражданско дело № 248 по описа за 2019г. на ВОС,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 405
от ГПК.
Постъпила
е молба от М.Ш., чрез пълномощника му адв. И.И. – въззивник по делото, обективираща искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените
в негова полза съдебни разноски въз основа на невлязло в сила решение по
делото.
В хода
на проведената служебна проверка относно допустимостта на сезирането, за да се
произнесе, СЪДЪТ, съобрази следното:
Молбата
изхожда от надлежно легитимирана страна – въззивник по
делото и ангажира местната и родовата компетентност на сезирания въззивен съд, поради което следва да бъде разгледана по същество.
На
основание чл. 406, ал. 1 от ГПК изпълнителен лист се издава, след като съдът
провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение
вземане срещу длъжника, а съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК на принудително
изпълнение подлежат осъдителните решения на въззивните
съдилища.
С решението
по делото е отменено Решение № 2641 от 28.06.2017г. по гр.д. № 6068/2016г. по
описа на ВРС, 21-ви състав, като вместо него е постановено друго, с което
предявеният иск с правно основание чл. 54, ал. 2 от ЗКИР е уважен. Това решение
не е влязло в сила към настоящия момент. След влизане на решението в законна
сила страната разполага с възможност да сезира съда с ново искане за издаване
на изпълнителен лист.
С оглед
на фактите и етапа на развитие на делото, съдът е сезиран с искане за издаване
на изпълнителен лист за разноски, присъдени с невлязло в сила въззивно решение. Невлезлите в сила осъдителни решения на въззивния съд обаче подлежат на принудително изпълнение
само в частта, с която съдът се е произнесъл по предявения иск, но не и в
частта, касаеща присъждането на разноски. В този
смисъл, искането за издаване на изпълнителен лист е неоснователно и следва да
се остави без уважение.
Предвид
изложените съображения, Варненски окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 405, ал. 1 от ГПК молба вх. № 14790/15.05.2019г.
на М.Ш., чрез пълномощника му адв. И.И. – въззивник по делото, за
издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила въззивно
решение за присъдените в негова полза съдебни разноски по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски апелативен
съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, на основание
чл. 407, ал. 1 от ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: