№ 5929
гр. София, 03.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110155428 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С Решение № 2740 от 19.02.2025 г. постановено по делото, поправено с решение
от 02.04.2025 г., съдът ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от В. Й. П., ЕГН
**********, със съдебен адрес: гр. София, кв. К., срещу И. И. И., ЕГН ., със съдебен
адрес: гр. София, ул. „А., иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че В. Й. П. е
собственик на 1/2 (една втора) идеална част от апартамент, представляващ
самостоятелен обект с идентификатор 68134.4082.833.1.36 по КККР на гр.София,
общ.Столична, с адрес на имота: гр.София, ж.к. „М., който самостоятелен обект се
намира в сграда с идентификатор 68134.4082.833.1 с предназначение на
самостоятелния обект: жилище, апартамент на едно ниво, със застроена площ от 56,48
кв.м., при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж: 68134.4082.833.1.58 и
68134.4082.833.1.35, под обекта: 68134.4082.833.1.33, над обекта: 68134.4082.833.1.39,
която 1/2 една втора идеална част е била прехвърлена на И. И. И. от И. И.ов И.ов и Ф.
И.ов И.ов с нотариален акт за дарение на идеални части от недвижим имот № 57, том
II, рег. № 4409, дело № 241 от 16.05.2023 г. и с нотариален акт за прехвърляне на
идеални части от недвижим имот в изпълнение на задължение № 127, том II, рег.№
5213, дело № 308/07.06.2023 г., на основание саморъчно завещание от 24.12.1989 г.,
написано и подписано от Б. К. П. и саморъчно завещание от 24.12.1989 г., написано и
подписано от Й. И.ов П.. И. И. И., ЕГН ., и „С., представлявано от А. Б. В., са осъдени
да заплатят на В. Й. П., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. София, кв. К., на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 3698,64 лева, представляваща разноски за
първоинстанционното производство.
Съдът констатира, че макар да е постановено решение за поправка на очевидна
фактическа грешка по отношение ЕГН на ответника И. И. И., тази грешка продължава
да е налице. Предвид изложеното и по аргумент от чл. 247, ал. 1 ГПК съдът следва да
допусне поправка в съдебното решение на фактическата грешка чрез коректното
посочване на ЕГН на този ответник.
Така мотивиран, съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка
в решение № 2740 от 19.02.2025 г., постановено по гр.д. № 55428/2023 г. на СРС, 41
състав, като навсякъде в същото в т.ч. и в диспозитива вместо погрешно посочения
ЕГН . на ответника И. И. И., ДА СЕ ЧЕТЕ: „ЕГН **********“.
Настоящото решение е неразделна част от решение № 2740 от 19.02.2025 г.,
постановено по гр.д. № 55428/2023 г. на СРС, 41 състав. Същото подлежи на
обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2