П Р О Т О К О Л

 

16.07.2019 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХLVІІ-ти наказателен състав
На шестнадесети юли	две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: Т. МИТЕВ

                      

       

                                                                                                  

Секретар: *

Прокурор: Т. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Митев

Наказателно ОХ дело № 2634 по описа за 2019 година 

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас - редовно призовани, се явява прокурор Петрова.

Подсъдимият Т.П.Т.,  редовно призован, се явява лично и с адв. Т.Н., надлежно упълномощен.

 

АДВ. Н.: Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата на подсъдимия Т..

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Т.Н. да бъде назначена за мой служебен защитник в настоящото производство.

 

 Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. Т.Н. за служебен защитник на обвиняемия Т.П.Т. в настоящото производство до окончателното му приключване.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

 

Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Т.П.Т. -  ЕГН **********, роден на *** ***, българин, българско гражданство, неосъждан, средно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес:*** и с настоящ адрес ***.

 

Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. Н.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 въпроси, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Взетата МНО следва да бъде потвърдена към момента. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че не са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила.

АДВ. Н.: Аз също  считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Наложената мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде потвърдена към настоящия момент.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая да обсъдим с представителя на прокуратурата параметри на споразумение, което да бъде разгледано от съда.

Съдът дава пет минути почивка за обсъждане на параметри на споразумение.

Заседанието продължава в 14.00 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Моля делото да бъде насрочено по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. Н.: Действително постигнахме споразумение. Моля делото да бъде насрочено по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към казаното от адвоката ми.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 14:05 часа.

Съдебното заседание продължава в 14:05 часа, в присъствието на същите страни, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Наложената мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде потвърдена към настоящия момент.

Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.

 

С тези мотиви, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА мяката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение, което представям в писмен вид и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала. Моля за отнемането на СУМПС да бъде записано, че се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 09.12.2018 г.

АДВ. Н.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

 

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

 

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимият Т.П.Т. -  ЕГН **********, роден на *** ***, българин, българско гражданство, неосъждан, средно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес:*** и с настоящ адрес ***, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че 08.12.2018 г., около 23,15 часа в гр.Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, по улицата до блок № 52, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Пежо“, модел „405“, с Peг. № *, след употреба на наркотично вещество - „канабис“- представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотични вещества и прекурсорите (ЗКНВП), връзка Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП, установено по надлежния ред с техническо средство "Drug Check 3000", проба № 54 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл”  по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

За посоченото престъпление, на основание по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Т.П.Т.  с ЕГН **********, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението му се отлага за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия Т.П.Т.  с ЕГН **********, се налага наказание ГЛОБА в размер на 300.00 (триста) лева.

На основание чл. 343г, вр. чл.343б ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Т.П.Т.  с ЕГН **********, се налага наказание "Лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият Т.П.Т. с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано от 09.12.2018 г.

Вещественото доказателство - 1 брой тест касета от поледи тест „Drug Check 3000", проба № 54 да остане приложено по делото и да се унищожи по реда на ПАС.

Разноските по делото няма направени.

С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР: 

/Т. Петрова/

 

            ЗАЩИТНИК:                                                            ПОДСЪДИМ:

                        /адв. Т.Н./                                           /Т.П.Т./

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

 

ПОДСЪДИМ:

/Т.П.Т./

 

Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК

Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.

 

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

 

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 341/16.07.2019г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство споразумение по НОХД № 2634/2019 година по описа на Районен съд Бургас между Районна прокуратура Бургас, подсъдимия и неговия защитник, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.П.Т. -  ЕГН **********, роден на *** ***, българин, българско гражданство, неосъждан, средно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес:*** и с настоящ адрес ***, за ВИНОВЕН в това, че 08.12.2018 г., около 23,15 часа в гр.Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, по улицата до блок № 52, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Пежо“, модел „405“, с Peг. № *, след употреба на наркотично вещество - „канабис“- представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотични вещества и прекурсорите (ЗКНВП), връзка Приложение № 1 - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП, установено по надлежния ред с техническо средство "Drug Check 3000", проба № 54 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл”  по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

НАЛАГА на основание по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Т.П.Т.  с ЕГН **********, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така определеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) МЕСЕЦА за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия Т.П.Т.  с ЕГН **********, наказание ГЛОБА в размер на 300.00 (триста) лева.

НАЛАГА на основание чл. 343г от НК, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Т.П.Т. с ЕГН **********, наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 8 /осем/ месеца.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК времето, през което подсъдимият Т.П.Т. с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано от 09.12.2018 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК на обвиняемия Т.П.Т.  с ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза и по сметка на БРС.

По делото няма приложени веществени доказателства.

С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2634/2019 година по описа на Районен съд Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия Т.П.Т.  с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 300.00 /триста/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас, като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на РС Бургас.

 

            След обявяване на присъдата, съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на подсъдимата, като с оглед постановената присъда и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК

                       

О П Р Е Д Е Л И:

           

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на подсъдимия Т.П.Т.  с ЕГН **********. 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд. 

           

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТОДОР МИТЕВ

Вярно с оригинала:Д.Б.