Определение по дело №1120/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 декември 2009 г.
Съдия: Деница Урумова
Дело: 20091200501120
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

Номер

54

Година

15.05.2009 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.12

Година

2009

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Кирил Митков Димов

Секретар:

Светла Веселинова Радева

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Кирил Митков Димов

Гражданско I инстанция дело

номер

20095100100065

по описа за

2009

година

Производството е по чл.33 и чл.34 от СК.

Ищецът Георги Любенов Ходжев от гр.Враца сочи в исковата молба, че с ответницата Боряна Йорданова Ходжева сключили граждански брак на 06.10.2001 г. в гр.София, като с решение № 25/14.04.2008 г., постановено по гр.д. № 48/2008 г. по описа на Кърджалийския районен съд прекратили брака си по взаимно съгласие. На 09.12.2008 г. ответницата родила дете на име Калоян Георгиев Ходжев, за което бил съставен акт за раждане № 709/19.12.2008 г., издаден от населено място “Лозенец”, общ.Столична. Съгласно разпоредбите на СК детето било вписано в регистрите на населението и в акта за раждане като негово рождено дете. Около година преди и по време на развода не живял с бившата си съпруга и не поддържал никакви контакти с нея. През този период ответницата живяла с друг мъж. Тъй като нямал физически контакт с майката на детето в периода на зачеването му не бил биологичен баща на детето, поради което за него се явявал правен интерес от завеждане на настоящия иск. Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че детето Калоян Георгиев не е заченато и не произхожда от ищеца Георги Любенов Ходжев. В съдебно заседание, представляван от своя процесуален представител поддържа предявения иск.

Ответницата Боряна Йорданова Ходжева в представен отговор на основание чл.131 от ГПК не оспорва иска и твърденията на ищеца, изложени в исковата молба. В съдебно заседание поддържа отговора си.

Ответникът Калоян Георгиев Ходжев, представляван от назначения особен представител адв. Милена Караманолова в представен отговор на основание чл.131 от ГПК сочи, че предявеният иск е допустим, но неоснователен и недоказан. В съдебно заседание сочи, че от събраните по делото доказателства се налага извода, че предявения иск е основателен. Моли съда да постанови решение съобразно приложените доказателства.

Страната Дирекция “Социално подпомагане”, отдел “Закрила на детето” – гр.Кърджали, редовно призована не изпраща представител. В представено писмено становище се сочи, че е в интерес на малолетното дете Калоян Георгиев Ходжев да бъде установен произхода му по бащина линия.

След като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От представеното като доказателство по делото заверено копие от решение № 25/14.04.2008 г., постановено от Кърджалийския районен съд по гр.д. № 48 по описа за 2008 г. на същия съд, влязло в сила на 14.04.2008 г., се установява, че гражданският брак между Боряна Йорданова Ходжева и Георги Любенов Ходжев е прекратен с цитираното решение.

От представеното като доказателство заверено копие от удостоверение за раждане № 719248 с дата 19.12.2008 г., издадено от Столична община, обл.София въз основа на акт за раждане № 709/19.12.2008 г., се установява, че детето Калоян Георгиев Ходжев е родено на 09.12.2008 г., т.е. 219 дни след прекратяване на гражданския брак между Боряна Йорданова Ходжева и Георги Любенов Ходжев.

По делото е приета като доказателство история на заболяване на Боряна Йорданова Ходжева и Калоян Георгиев Ходжев, издадена от МБАЛ “Токуба болница София” АД – гр.София, от която се установява, че Боряна Йорданова Ходжева е родила дете Калоян Георгиев Ходжев.

От писменото заключение на вещото лице д-р Дияна Йорданова Ролева по назначената съдебно-гинекологична експертиза, както и от разпита на същата в съдебно заседание, които съдът приема, се установява, че Боряна Йорданова Ходжева е постъпила в АГО “Токуда болница София” на 09.12.2008 г. в 13.45 часа с диагноза бременност Х лунарен месец, като е родила дете от мъжки пол с тегло 2180 гр., и дължина 48 см. Установява се също, че най-вероятния период на зачеване на детето Калоян Георгиев Ходжев е между 25.03.2008 г. и 01.04.2008 г., с най-вероятна дата - 28.03.2008 г.

От писменото заключение на вещото лице д-р Диана Тодева Георгиева по назначената съдебно-медицинска експертиза, както и от разпита на същата в съдебно заседание, които съдът приема, се установява, че дете от кръвна група А1 (бета), каквато е кръвната група на детето Калоян Георгиев Ходжев, родено от майка с кръвна група А1 (бета), каквато е кръвната група на Боряна Йорданова Ходжева, може да има баща от кръвни групи: А1, А2, 0, В, А1В, А2В. Ищецът Георги Любенов Ходжев е от кръвна група А1 (бета) и следователно той, както и всеки мъж с тази кръвна група не може категорично да бъде изключен като вероятен баща на детето Калоян Георгиев Ходжев.

От показанията на разпитаните по делото свидетели Добринко Йорданов и Неделчо Димитров се установява, че Георги Ходжев и Боряна Ходжева са живели заедно до месец януари 2007 г., след която дата живеели разделено. Ищецът живеел в общежитието на Селскостопанския техникум, а ответницата Боряна Ходжева живеела при баща си. Установява се също, че от лятото на 2007 г. ответницата Боряна Ходжева заживяла на съпружески начала с друг мъж. От показанията на свидетеля Александър Пенев се установява, че същият е заживял на съпружески начала с Боряна Ходжева от месец септември 2007 г. Свидетелят посочва, че детето Калоян е негово и заедно с Боряна Ходжева го отглеждат в гр.Кюстендил.

При тези данни съдът намира, че предявеният иск с правно основание чл.33, ал.1 от СК е основателен и доказан. От събраните по делото доказателства се установи, че детето Калоян Георгиев Ходжев не е могло да бъде заченато, респ. не произхожда от ищеца Георги Любенов Ходжев. Това а е така защото към най-вероятната дата на зачеване – 28.03.2008 г., а и много преди това от месец септември 2007 г., Георги Любенов Ходжев и Боряна Йорданова Ходжева са били във фактическа раздяна и не са имали никакви контакти помежду си. Това обстоятелство се потвърждава както от заключението на вещото лице д-р Диана Йорданова Ролева, така и от показанията на разпитаните по делото свидетели Добринко Йорданов, Неделчо Димитров и Александър Пенев, а и не се оспорва от ответницата Боряна Йорданова Ходжева. Законовата презумпцията на чл.32, ал.1 от СК е оборена с предвидените в ГПК доказателства и доказателствени средства, което обосновава основния извод на съда да основателност на предявения иск.

Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено по отношение на ответниците, че ищецът Георги Любенов Ходжев не е баща на детето Калоян Георгиев Ходжев, родено от майка Боряна Йорданова Ходжева и вписано в регистрите за населението при Столична община, район “Лозенец” с акт за раждане № 709/19.12.2008 г. Препис от решението след влизането му в сила следва да се изпрати на Столична община, район “Лозенец” и Община Кърджали за отразяване на настъпилите промени в акт за раждане № 709/19.12.2008 г. и в регистрите на населението на основание чл.73 и сл. от ЗГР. Разноски не се претендират, поради което не следва да бъдат присъждани.

Ето защо и на основание чл.33, ал.1 от СК, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Боряна Йорданова Ходжева, с ЕГН ********** и Калоян Георгиев Ходжев, с ЕГН ********** и двамата с постоянен адрес гр.Кърджали, ул.”Полковник Дервингов” № 14, че Георги Любенов Ходжев с постоянен адрес гр.Вреца, ж.к.”Дъбника – Орбити” № 9, вх.”А”, ет.5, ап.13, с ЕГН ********** не е баща на детето Калоян Георгиев Ходжев, с ЕГН **********, родено от майка Боряна Йорданова Ходжева, с ЕГН ********** и вписано в регистрите за населението при Столична община, район “Лозенец” с акт за раждане № 709/19.12.2008 г.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Столична община, район “Лозенец” и Община Кърджали за отразяване на настъпилите промени в акт за раждане № 709/19.12.2008 г., изд. от Столична община, район “Лозенец” и в регистрите на населението на основание чл.73 и сл. от ЗГР.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен от връчването му на страните.

Председател: