ПРОТОКОЛ
№ 597
гр. Русе, 02.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на втори октомври през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Александър Иванов
при участието на секретаря Светлана Енчева
и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Иванов Наказателно дело
от общ характер № 20234500200739 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
*****
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 28.09.2023 год. в гр. Русе, между М. М. – Зам.-окръжен
прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв. П. Н. от АК – Разград, в
качеството му на защитник на
Б. Ш. И., ЕГН **********, роден на *** год. в гр. Русе, обл. Русе,
български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование,
правоспособен водач на МПС, неработи, с постоянен адрес с. ***, общ. ***,
обл. Шумен, ул. „***“ № 9 – понастоящем в РС „ИН“, Сектор „Арести“ - гр.
Русе
се постигна настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 381 НПК, при следните условия:
I. Обвиняемият Б. Ш. И., ЕГН **********е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по:
1
1. чл. 342, ал. 3, б. „б“, пр. 1 вр. ал. 1, пр. 3 вр. чл. 129, ал. 1 от НК,
ЕИСПП пр. № БЕА 223000110АЕГ, тъй като
на 14.07.2023 год., в гр. Русе, при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел“, мод. „Зафира“ с нидерландски рег. №
09ТDХВ, нарушил правилата за движение по пътищата:
- Чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП - „Всеки участник в движението по
пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за
движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората ...“;
- Чл. 25. (1) Водач на пътно превозно средство, който ще
предприеме каквато и да е маневра, … да се отклони надясно или наляво по
платното за движение, в частност за … да завие надясно или наляво за
навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата,
трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението,
които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши
маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение.
- Чл. 116 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен
да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, …“,
като при потегляне от място, на което престоявал, се насочил към
пешеходеца, стоящ пред автомобила му – С. Н. М. и при ускорение и
извършена маневра за навлизане по бул. „България“, гр. Русе, умишлено му
причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на горната част
на лъчевата кост на лява ръка, което довело до трайно затрудняване
движенията на ляв горен крайник за срок повече от тридесет дни, без
имуществени вреди.
2. чл. 342, ал. 1 вр. чл. 130, ал. 2 от НК, ЕИСПП пр. № БЕА
********* АПФ, тъй като
На 14.07.2023 год., в гр. Русе, при управление на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел“, мод. „Зафира“ с нидерландски рег. №
09ТDХВ, нарушил правилата за движение по пътищата:
- Чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП - „Всеки участник в движението по
пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за
2
движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да
причинява имуществени вреди.“;
- Чл. 25. (1) Водач на пътно превозно средство, който ще
предприеме каквато и да е маневра, … да се отклони надясно или наляво по
платното за движение, … преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че
няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след
него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се
съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.
- Чл. 116 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен
да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, …“,
при потегляне от място, на което престоявал, не се съобразил с
местоположението на З. Д. И. - пешеходец, намиращ се в непосредствена
близост до отворената предна дясна врата на автомобила му като допускал
причиняването на телесна повреда на З. Д. И. и с това му причинил лека
телесна повреда, изразяваща се охлузване по дясно коляно, болка и страдание
II. По отношение на Б. Ш. И., ЕГН ********** за престъпление по:
1. чл. 342, ал. 3, б. „б“, пр. 1 вр. ал. 1, пр. 3 вр. чл. 129, ал. 1 от НК,
при условията на чл. 54, ал. 1 НК и чл. 37, т. 7 от НК се определят
наказанията:
- три години „Лишаване от свобода” и
- „Лишаване от право да упражнява дейност – да управлява МПС“
за срок от три години;
2. чл. 342, ал. 1 вр. чл. 130, ал. 2 от НК , при условията на чл. 54, ал.
1 НК и чл. 37, т. 7 от НК се определят наказанията:
- една година „Лишаване от свобода” и
- „Лишаване от право да упражнява дейност – да управлява МПС“
за срок от една година.
На осн. чл. 23 НК вр. чл. 381, ал. 8 НПК така определените
наказания „Лишаване от свобода” се групират и се налага най-тежкото от тях
3
- три години „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване се отлага за
изпитателен срок от пет години, при условията на чл. 66, ал. 1 от НК и на осн.
чл. 23, ал. 2 от НК се присъединява наказанието „Лишаване от право да
упражнява дейност – да управлява МПС“ за срок от три години.
Възпитателната работа в този срок, по отношение на обвиняемия,
се възлага на полицейски инспектор при съответното РУ на МВР по
местоживеене на лицето.
III. На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК по отношение на Б. Ш.
И., ЕГН ********** се зачита времето, през което лицето е било задържано,
считано от 16.07.2023 год. (когато е задържан с постановление на Окръжна
прокуратура – Русе до довеждане пред съда и с мярка „Задържане под
стража” – считано от 18.07.2023 год. (Определение № 288 от 18.07.2023 год.
по ЧНД № 581/2023 год. по описа на Окръжен съд – Русе) - до произнасянето
на съда по настоящото производство.
ІV. Направените разноски в хода на досъдебното производство –
общо в размер на 2778,34 лева (две хиляди седемстотин седемдесет и осем
лева и 34 ст.) следва да се заплатят по транзитна сметка на ОД на МВР – Русе
– за изготвени експертизи, обезпечаване и транспорт на веществени
доказателства.
V. Веществените доказателства, приложени по делото не попадат в
категорията вещи описани в чл. 53 от НК и не подлежат на отнемане и/или
конфискация на друго основание, поради което:
1. флаш памет, марка „Lexart“, бял корпус – следва да се върне на
С. Н. М.;
2. мобилен телефон марка „Хуавей“, с IMEI 1 – 863204041805825 и
IMEI 2 – 863204041820832 - следва да се върне на Б. Ш. И., ЕГН **********;
3. маратонки марка „Найк“, размер 42,5 - следва да се върнат на З.
4
Д. И.;
4. л.а. марка „Опел“, мод. „Зафира“, с нидерландски рег. №
09ТDХВ, черен на цвят, рама № W0L0AHM7562220849 предаден от Ш. И.
Ш., ЕГН **********, с протокол за доброволно предаване от 15.07.2023 год.
(понастоящем на съхранение в ОД на МВР – Русе, база Втора РЗПБЗН –
Русе), ведно с документите съпровождащи автомобила: касова бележка за
винетна такса; временно удостоверение за регистрация на автомобил, част І -
пластика с чип с надпис „NL - KENTEKENBEWIJS“ № **********; временно
удостоверение за регистрация на автомобил, част ІІ (лист формат „А4“, зелен
на цвят с № *********); полица за застраховка „CARGO“ на л.а. марка
„Опел“, мод. „Зафира“, с нидерландски рег. № 09ТDХВ с № NL/118/12730511
– 1264566, издаден на 08-07-2023; незаверено, цветно фотокопие на договор
за покупко-продажба от 08.07.2023 на л.а. марка „Опел“, мод. „Зафира“, с
нидерландски рег. № 09ТDХВ – да се предадат на лице, което се легитимира
като собственик или на Ш. И. Ш., ЕГН ********** – предал автомобила
доброволно с протокол от 15.07.2023 год.
VІ. С настоящото споразумение страните приемат, че от деянието
няма причинени имуществени вреди и се уреждат всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на Б. Ш. И., ЕГН ********** по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски
окръжен съд, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: …………………..
(М. М.)
ЗАЩИТНИК: ………………….
5
(адв. П. Н.)
ОБВИНЯЕМ: ………………….
(Б. Ш. И.)
Подписаният Б. Ш. И., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: ………………….
(Б. Ш. И.)
СЪДЪТ намира, че така подписаното и представено за одобрение,
предложение за споразумение, сключено между прокурора и защитника на
обвиняемия, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 и 6 от НПК. Същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 24 ал. 3 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението от 28.09.2023 г., за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство – преписка № 2602
/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № 336-Д-256 /2023 г.
по описа на ОД на МВР - Русе).
6
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Б. Ш. И., ЕГН
**********, мярка за неотклонение – „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 739/2023
г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе – наказателно отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 02.10.2023 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7