П Р О Т О К О Л
19.11.2019 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА ДЕВЕТНАДЕСЕТИ
НОЕМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В
СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ИВЕТА ПАРПУЛОВА
Секретар СНЕЖАНА
ПИСКОВА
Прокурор ПАУН
САВОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Парпулова
ЧНД
№ 723 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.30 ч. се
явиха:
Осъдения М.О.К.
се явява лично.
Явява се Инспектор Режимна Дейност при
Затвора Пазарджик, В.В. – упълномощен със Заповед № Л-15/08.01.19г. на
Началника на Затвора - Пазарджик - В.К.
За ОП-Пазарджик се явява прокурор Паун
Савов.
Инспектор РД В. при
Затвора гр. Пазарджик: - Да се даде ход на делото.
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Осъденият М.О.К. : - Да се даде ход на
делото. Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК, като заявявам, че не
желая защитник.
Съдът намира, че не съществува законова
пречка за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
М.О.К. - роден на *** година гр.
Пещера, с постоянен адрес:***, български гражданин, със средно образование, разведен,
осъждан, готвач, с едно дете. ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на
осъдения К. , становището на Началникът на
Затвора,както и психологичното становище.
Осъденият
К. : - Поддържам молбата
си за условно предсрочно освобождаване. Да се приемат доказателствата.
Инспектор
РД при затвора Пазарджик В.В.: Да се приемат
представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му
положение към днешна дата като остатъка е 1
месец и 16 дни.
Прокурорът:
- Моля да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения К. ,
както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието
на осъдения поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
приложените с молбата и становището на
осъдения К. , както
и психологическо становище за осъдения К. , и
днес представената справка от началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА
досието на осъдения К. .
Осъденият К. :
- Основателна е молбата. Няма да соча други доказателства.
Инспектор при Затвора В.: - Други доказателства няма да соча. Прокурорът: Няма да соча други
доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО:
Инспектор Режимна Дейност при затвора
Пазарджик В.В.: - Становището на
Началника на Затвора е л.с. К. да
бъде освободен УПО. Налице са предвидените в закона предпоставките на чл. 70 от НК и по чл. 439а от НПК. Същият е настанен в ЗО Пазарджик, има положително
отношение към труда, справя се добре с поставените му задачи, има добро
поведение. Становището ни е да бъде освободен УПО като моля за изпитателен срок
от 1 месец и 8 дни.
Прокурорът:- Аз считам, че от
материалите по делото става ясно, че са налице условията за УПО и ще моля да
бъде освободен УП. Наложеното наказание не е изтърпяно в пълен размер, но
осъденият е дал е доказателство за своето поправяне. Налице са доказателства,
че се е поправил, има добро отношение към администрацията на Затвора, има
критично отношение към стореното от него. Считам, че ще следва да се уважи
молбата.
Право на лична защита :
Осъденият К. : - Мисля, че съм си взел поука. Поддържам
молбата си за условно предсрочно. Съжалявам за това което съм направил.
Последна дума:
Осъденият К. : Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след
което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха
сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл.440, във връзка
с чл.437 ал.2 от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК.
Образувано е по повод по повод молба от
осъдения М.О.К. и приложено становище от
Началника на Затвора Пазарджик г-н К..
Представителят
на Затвора, изразява становище,
че молбата на осъдения К. е
допустима и основателна.
Излагат се доводи, че са налице всички предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК – осъденият
е изтърпял фактически повече от две трети от наложеното му наказание , с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Съгласно представената в днешното съдебно заседание справка за правното му
положение остатъкът от наказанието е 1 месец и 16 дни.
Прокурорът изразява становище, че са налице
всички предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК и осъдения К. следва да бъде условно предсрочно освободен.
Осъденият К. поддържа
молбата си и иска да бъде освободен условно предсрочно.
Съдът като обсъди доводите на страните
и приложените по делото писмени доказателства
намира, че молбата на осъдения К. е
допустима и основателна по следните съображения:
С Присъда №
15/16.05.2019г. по НОХД №94/2019 на Районен съд -Пещера, на основание чл. 343Б,
ал.2 от НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода, затова, че на 01.05.2019г.
в гр.Пещера, обл.Пазарджик е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта
над допустимото, а именно 1,56 на хиляда, установено по надлежния ред.
Начало на наказанието – 31.05.2019 г.
Към
31.10.2019 г. осъдения К. е
изтърпял фактически 5 месеца и 1 дни, от работа 18 дни, всичко 5 месеца и 19 дни,като
остатъкът му е 2 месеца и 11 дни.
Към днешна дата - 18.11.2019г.
остатъкът е 1 месец и 16 дни.
От приложената справка за правното положение на осъдения е видно, че той е изтърпял фактически към
днешна дата повече от половината от наложеното му наказание, което е една част от предпоставките осъдения да бъде
освободен условно предсрочно.
В становището е посочено, че поведението на осъдения К. *** е много
добро,спазвал режимните изисквания и не е допускал дисциплинарни нарушения.
Сочи се също, че осъдения има изградени трудови навици и умения в областта на
готварството, а отношението му към труда
било положително. В тази връзка се сочи, че към момента е назначен в служебния стол като готвач като
с възложената му работа се справял отлично.
Във връзка с оценката на поведението и риска от рецидив в становището
на началника на затвора Пазарджик се посочва, че при изготвената оценка на риск
от рецидив и риск от сериозни вреди са налице ниски стойности 17 т.
Корекционната работа била насочена към злоупотребата с алкохол.В тази връзка се
посочва, че осъденият К. съзнавал напълно вредното въздействие на алкохола
върху здравето му и процеса на взимане на решения, но в повечето случаи
зависимостта му се оказвала по-силна. По отношение уменията му за мислене също
имало необходимост от корекционна намеса.
Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е определен като
нисък за него, останалите лишени от свобода и персонала. В условията на живот
на свобода рискът от вреди е определен също като нисък. Към момента не били
налице значими рискови фактори, които да отключат вредно поведение.
Според становището на началника на затвора Пазарджик, рискът от рецидив
към настоящия момент се запазвал в ниски граници. Осъденият бил наясно с
причините, поради, които е осъден, осъзнавал и признава вината си. Риска от
сериозни вреди също остава нисък за всички категории лица.
Изрично се посочва, че през изминалия период се отчитала положителна и
стабилна линия поведение на осъдения К..Към служителите се отнасял с нужното
уважение и коректност. Вслушвал се в разумни доводи и съвети, при възникнали
проблеми търсел съдействие за решаването им. Ресурсите, които подпомагали
процеса на ресоциализация са свързани с ниските нива на криминална заразеност,
съхранените взамоотношения с близкия семеен кръг и заявена готовност за промяна
на вижданията си.Към изпълнение на предлаганата му работа проявява
добросъвестност. В момента демонстрира добър емоционален стабилитет и житейски
опит, позволяващи воденето на законосъобразен начин на живот.
В заключение се сочи ,
че прогнозата за живот на свобода е окачествена като благоприятна предвид декларираните от осъдения
нагласи за спазване на законите и
добрите нрави.
В този смисъл е
и психологичното становище на психолога при затвора.
При
тези данни съдът приема, че в случая
са налице кумулативно предвидените условия в чл.70,
ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието на осъдения, а именно с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и да е изтърпял фактически не по-малко от две
трети от наложеното му наказание.
Съдът, като взе
предвид измененията на НПК и ЗИНЗС касаещи изпълнението на наказанието
,вкл. и предсрочно условно освобождаване
вкл.(ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от
07.02.2017г.) намира, че на основание чл. 70 ал. 6 от НК следва да се приспадне към остатъка от
наказанието за изпитателен срок още 7 дни , тъй като определението подлежи на
обжалване и протест и следва да се
изпълни незабавно след влизането му в сила,ако
не постъпят жалба или протест.
Дефакто обаче осъдения К. ***
на осмия ден от влизане в сила на определението. Това се налага понеже срокът
за обжалване и протест съгласно чл. 440 ал. 2 от НПК е 7 дневен, а
определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване.
Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно
чл.180, ал.2 ЗИНЗС ако актовете по ал.1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъдения К. реално ще
бъде освободен от Затвора Пазарджик на 8-ия
ден,поради което изпитателен срок в размер на остатъка на присъдата
който към датата на освобождаване ще бъде 1
месец и 8 дни.
По
изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО осъдения М.О.К. - роден
на *** година гр. Пещера, с постоянен адрес:***, български гражданин, със
средно образование, разведен, осъждан, ЕГН ********** от изтърпяване на остатъка в размер на 1
месец и 8 дни от наложеното му наказание
в размер 8 месеца лишаване от
свобода с Присъда № 15/16.05.2019г. по НОХД №94/2019 на Районен съд -Пещера, считано
от датата на влизане в сила на настоящето
определение, при липса на жалба или протест.
На основание чл. 70, ал.6 НК УСТАНОВЯВА
изпитателен срок в размер на 1 месец и
8 дни,считано от датата на влизане в сила на настоящето определение,
при липса на жалба или протест против същото.
Препис от определението да се изпрати
на Наблюдателната комисия към Общински съвет гр.Пещера , Затвора гр. Пазарджик за сведение и
изпълнение и на РС гр. Пещера за отразяване в бюлетина за съдимост.
Препис
от определението да се изпрати на Началника на Затвора Пазарджик за сведение и
изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивският апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.45ч.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: