№ 21610
гр. София, 20.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110129051 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ Б. П. П.-редовно уведомена, се явява лично и с адв. Л., с
пълномощно от днес.
СЪДЪТ сне самоличността на молителката.
ОТВЕТНИК Д. Г. П.- редовно уведомен, се явява лично и с адв. К., с
пълномощно по делото.
СЪДЪТ сне самоличността на ответника.
МОЛИТЕЛ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба за защита от домашно насилие.
МОЛИТЕЛ-Поддържаме молбата. Искаме за следващото съдебно заседание
да ни бъде допуснат при режим на довеждане един свидетел, като в молбата
си още моята доверителка е посочила, че на въпросната дата през тази година
е била с приятелка на вън, но за днес нямахме възможност, тъй като е в
болнични. Нямаме други доказателствени искания. Поддържаме с молбата
представените писмени доказателства.
1
ОТВЕТНИК-Молбата е допустима, но същата е абсолютно неоснователна.
Искам да уточни молителката с тази приятелка, която иска да призове, с която
са били навън какво точно ще докаже в съдебно заседание, за какво точно
обстоятелство ще бъде.
МОЛИТЕЛ-Със свидетелката ще се доказват факти и обстоятелства, които е
възприела във въпросната вечер относно случилото се между молителката и
Д..
ОТВЕТНИК-На този етап нямаме доказателствени искания. За нас е
неоснователна самата молба. От тук нататък свидетели присъствали на нещо
нямаме. Те са тези, които трябва да си докажат молбата.
МОЛИТЕЛ-Нашият свидетел ще бъде при режим на довеждане.
ОТВЕТНИК-Във връзка с молбата ми направи впечатление, че вътре пише,
че на лист 2, горе първи абзац, че „за повечето от тези посегателства над мен
съм сезирала органите на МВР, но без резултат.“ И тъй като няма
доказателства в тази посока може ли съда да задължи молителката да
представи, това което твърди.
СЪДЪТ няма как да задължи молителката, ако тя желае да ги представи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА при режим на довеждане един свидетел за молителя, който да
бъде разпитан за следващо съдебно заседание.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ отлага делото за 21.02.2023 г от 13.30 ч.,
СТРАНИТЕ/поотделно/-Не можем на тази дата.
СЪДЪТ отлага делото за 28.02.2023г.
ОТВЕТНИК-Имам две дела на тази дата и не мога, няма да успея.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 07.03.2023г. от 14.30 ч., за която дата
и час страните уведомени от днес.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3