№ 684
гр. Разград, 11.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Частно
наказателно дело № 20223330200602 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД се явява прокурор Т..
ЛИЦЕТО, чийто настаняване се иска се явява лично и с адв. Д. Б.
опреди.
НАСТАНЯЕМИЯТ К. К.: Аз съм К.. Искам антифони за уши. Няма
защо да слушам глупости.
НАСТОЙНИЦИТЕ на лицето, чийто настаняване се иска Ж. С. К. и С.
С. П., уведомени, не се явяват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ призовано, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ констатира, че настаняемият К. К. не отговаря на въпроса на
съда дали да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ КЪМ изслушване на лицето, чието настаняване се иска.
СЪДЪТ констатира, че лицето чието настаняване се иска на зададените
въпроси: как се казва, къде се намира, къде живее, страда ли от заболяване, не
отговаря на зададените въпроси и си запушва ушите.
СЪДЪТ СНЕ самоличността на вещото лице.
Д-р М. Д. Б. – 50 г., българско гражданство, с висше медицинско
образование, специалност „Психиатрия“, омъжена, неосъждана, без родство.
СЪДЪТ напомни на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291
от НК.
СЪДЪТ докладва депозираната съдебно-психиатрична експертиза
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Б.: Поддържам заключението си. Извърших
освидетелстване на лицето К. С. К. на 01.11.2022 г. във връзка с назначената
съдебно-психиатрична експертиза. Като съм изложила подробно в
1
представената експертиза анамнезните данни. Касае се за пациент на
психиатрично отделение Разград, диспансеризиран през 2005 г. и данните са,
че дебюта на психозата е от пубертетна възраст, с промяна в поведението.
Регистрирани са различни епизоди на психозата, харакетризиращи се с
възбудно-агресивни прояви, разрушително поведение, халюцинаторно-
параноидна симптоматика, има регистрирани суицидни опити. Всичко това е
налагало лечение през годините в различни психиатрични заведения. Тази
симптоматика е налагала лечение в различни психиатрични заведения с
различни нива на сигурност – в Психиатрично отделение на МБАЛ гр.
Разград, в ДПБ гр. Бяла и ДПБ гр. Царев брод. Има и проведено лечение в
психиатрична клиника в гр. Варна през 2005 г. и през периода от 1997/1998 г.
Катамнезното проследяване отчита наличие на тежка личтностова промяна
следствие на психозата. И към момента на прегледа установява обостряне,
поредно на психичното състояние. Като на преден план са нарушения в
протичането на мисловния процес, той е разкъсан, в съдържанието му
доминират параноидни преживявания, параноидни идеи за увреждане, за
ощетяване, налице са разстройства и във възприятно-представната сфера и
включват вербални халюцинации, определящи поведението му го голяма
степен. Поведението му е психотично мотивирано изцяло. Към момента са
нарушени в количествен и качествен план неговите базисни психични
годности. Поведението му е непредвиД.. Няма рационална корекция на
постъпките, поради което това представяла опасност за него и за околните.
Предвид това предлагам лечението да продължи в условията на затворено
психиатрично отделение с повишено ниво на сигурност, каквато е ДПБ гр.
Бяла за срок от шест месеца, стационарна форма. Информирано съгласие не
следва да се дава от лицето, а от настойниците му. В момента с оглед
действията му психотично чува гласове явно в момента и затова запушва
ушите си. Допълнителните въпроси, които му се задават водят до
свръхстимулация и затова отказва всякаква комуникация. Повишава нивото
на психотично напрежение у него.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се
приеме.
АДВ. Б.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р Б..
НА вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на посоченото
в справката-декларация от 213,00 лв. (изд. РКО)
В ЗАЛАТА се явява настойника на настаняемия С. П..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за извършване на други процесуално-
следствени действия.
АДВ. Б.: Нямам искания за извършване на други процесуално-
следствени действия.
НАСТОЙНИКЪТ С. П.: Нямам искания за извършване на други
процесуално-следствени действия.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКОКУРЪТ: В настоящото производство се събраха доказателства и
2
от тях може да се направи извод, че К. К. с неговите действия може да бъде
поставен в кръга на лицата по чл. 146, а 1 т. 1 от Закона за здравето. Нуждае
се от специални здравни грижи. Считам, че е налице хипотезата на чл. 155 от
ЗЗ - на задължително настаняване и лечение подлежат лицата по чл. 146, ал. 1,
т. 1 и т. 2, които поради заболяването си могат да извършат престъпление,
което представлява опасност за близките им, за околните, за обществото или
застрашава сериозно здравето им. Този извод се обуславя от действията на К.
К. - стоял е заключен в жилището му, отказвал да се среща с други хора, да
консумира храна, говорил несвързано, заплашвал близките си. От
заключението на вещото лице считам, че същия следва да бъде настанен за
максималния срок от 6 месеца в мъжко отделение на ПДБ гр. Бяла.
АДВ. Б.: Съгласно заключението на вещото лице е видно, че К. ама
заболяване и следва да бъде лекувано. Моля при постановяване на съдебния
си акт да се съобразите с интереса на настанаемото лице, да бъдат предприет
най-добрите мерки във връзка със здравословното му състояние и
възможността да получи необхоД.то лечение.
НАСТОЙНИКЪТ С. П.: Придържам се към казаното от прокурора.
СЪДЪТ предоставя правото на настаняемия да се изкаже последен.
СЪДЪТ констатира, че същия запушва ушите си и не желае да говори.
НАСТАНЯЕМИЯТ К. К.: Не искам нищо от съда. Да си вървим.
СЪДЪТ се произнесе с решение.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3