Протокол по дело №3635/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 342
Дата: 6 март 2023 г. (в сила от 6 март 2023 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20225220103635
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 342
гр. Пазарджик, 02.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20225220103635 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Молителката М. К. се явява лично и с пълномощника си адв. Б., надлежно
преупълномощена от адв. Б., с пълномощно от днес.
Не се явява представител за Община Пазарджик, както и за РП гр.
Пазарджик, редовно и своевременно призовани.
АДВ. Б.: - Моля да се даде ход на делото.
Съдът, на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ГО:
Производството е за съдебна администрация на гражданските
отношения.
Образувано е по молба по чл. 19 от ЗГР, в която молителката М. Ц. К.
твърди, че е родена в гр. Пазарджик с фамилното име В, което е променила
на 2**99 г. на К. след сключването на граждански брак с К Г К. Твърди, че
бракът е прекратен на 18*** г., но въпреки това е запазила фамилното име К..
Твърди, че по време на брака не е използвала тази фамилия и е продължила да
се представя с бащиното фамилно име В. Фамилията К. е употребявала
единствено по официални поводи. Твърди, че е държала да запази тази
фамилия, за да се избегнат затруднения при задгранични пътувания с нейната
1
дъщеря, като целта е била съвпадение на фамилните имена. Поддържа, че
понастоящем тази необходимост е отпаднала, тъй като детето е пълнолетно и
може да пътува без да е придружавано от родител. Затова иска от съда да
постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното й име, което
от К. занапред да бъде В.
Сочи доказателства.
Заинтересованата страна Община Пазарджик и РП гр. Пазарджик не са
изразили становище.
АДВ. Б.: - Заявявам, от името на доверителката ми, че поддържаме
подадената молба за промяна на фамилното й име. Водим две свидетелки Е С
К и Б Н З, които сте ни допуснали и молим да разпитате. Няма да сочим други
доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към събиране на допуснатите доказателства с
разпит на допуснатите свидетели.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПЪРВИЯ СВИДЕТЕЛ, КАКТО
СЛЕДВА:
Е С К: - на 62 години, българка, български гражданин, омъжена,
неосъждана, без родствени връзки с молителката, без служебни отношения с
останалите страни по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. К: - Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината. Познавам
М.. Познавам я, може би от около дванадесетина години като моя приятелка,
близка. Познавам я като М В. Дори и когато се шегуваме в добрия тон, в
границите на добрия тон, аз се обръщам към нея не като „М“, а „госпожо В“,
или „В, какво правите, как сте, как е денят Ви“, и така. Чувала съм и друг да
се обръща към нея по този начин – не един или два пъти съм чувала да се
обръщат към нея нейни приятелки, които влизат в ателието и да й казват: „В,
добро утро, как сте?“. Тя работи като маникюрист и има ателие, което
клиентите й посещават. Нейните клиенти се обръщат към нея с името В. Не
съм чувала, не ми е споделяла за фамилно име К., може би това са лични
неща, но не ми е споделяла. Не знам нищо за фамилно име К.
АДВ. Б.: - Нямам повече въпроси към свидетелката.
Разпитът приключи.
2
Свидетелката напусна съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ВТОРИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:
Б Н З – на 47 години, българка, български гражданин, неомъжена,
неосъждана, без родство с молителката.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
СВ. З: - Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината. Познавам
М. още от времето, когато се запознахме в гимназията – учихме заедно.
Известно ми е, че М. имаше брак, който беше прекратен. Може би преди
повече от 10 години е прекратен бракът й. Поддържала съм контакти с М.
след прекратяването на брака й. При сключване на брака, М., прие името
фамилното на съпруга си, но аз лично я познавам като М. В, както преди, така
и след брака. М. има дъщеря, за която се грижи след прекратяването на брака.
Дъщеря й в момента е пълнолетна и М. продължава да се грижи за нея. М.
има собствен бизнес, има ателие за услуги. Случвало се е да заваря клиенти,
които се обръщат към нея с фамилното име В.
АДВ. Б.: – Нямам повече въпроси към свидетелката.
Разпитът приключи.
Свидетелката напусна съдебната зала.
АДВ. Б.: – Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът като съобрази, че допуснатите доказателства са събрани, счете
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Б.: – Уважаеми господин съдия, аз ще Ви моля да уважите
искането на доверителката ми, тъй като данните, които Вие събрахте от
показанията на свидетелите, независимо от това, че поради нейни лични
съображения първоначално след прекратяването на брака тя е запазила
брачното си фамилно име, тоест не е възстановила при прекратяването на
брака фамилното си име преди брака, тъй като този брак е прекратен преди
много години, бих казала преди 12 години, поради лични съображения е
3
запазила фамилно име К., но всички нейни приятели и познати са се
обръщали и продължават да се обръщат към нея с фамилното име В, поради
което моля да приемете, че това са важни обстоятелства. В крайна сметка,
господин съдия, аз винаги смятам, че по този начин – вярно, трябва да
охраняваме правния ред и обществените отношения, но в крайна сметка по-
удачно би било едно лице да се легитимира вече не само в обществеността,
както всички я познават – В, но и правните последици от това, тя разбира се
съзнава – подмяна на документи и т.н., което за нея не е никакъв проблем и тя
го желае, но не мисля, че влизаме в кулизия с обществените интереси,
напротив, нещо което фактически се случва в годините и толкова дълги
години, ще му придадем и една правна характеристика и правно съдържание.
Затова ще Ви моля да уважите направеното искане и да промените фамилното
име на доверителката ми, така, както е поискано. И за последно – тя не желае
някаква друга фамилия, това е нейната бащина й фамилия, и тя би желала да
изживее живота си от тук насетне носейки бащиното си фамилно име.
Съдът ОБЯВИ на страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:57
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4