П Р О Т О К О Л
гр.
Ловеч, 11.02.2014 година
Ловешки
районен съд, наказателна колегия, осми състав в публично съдебно заседание на
единадесети февруари през две хиляди и
четиринадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА ВУТОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1/ М.Д.
2/ И. Л.
при участието на секретаря: В.Д.
и прокурор БОЙКО ВАСИЛЕВ
сложи за разглеждане НОХД № 1185 по описа за 2013 година
на именното повикване в 09.00
часа се явиха:
За
Районна прокуратура Ловеч се явява
прокурор Василев.
Подсъдимият
Н.Б.С., редовно призован се явява лично. За него адв.К..
Подсъдимият Ц.Б.Х., редовно призован лично. За него се явява и адв. В.Г..
Гр.ищец
И. В.
П. редовно призована се явява.
Б.Х.П.
,родител на подс.Н.С..
Б.С.С.
родител на подс.Ц.Х.
ПРОКУРОРА
– Да се даде ход на делото .
ГР.ИЩЕЦ
ИВ.П.- Да се даде ход на делото.
АДВ.
К. – Да се даде ход на делото.
АДВ.
Г.- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимите
са със снета самоличност в предходно с.з.
ПРОКУРОРА
- Да се даде ход на съдебното следствие.
ГР.ИЩЕЦ
ИВ.П.- Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ.
К. – Да се даде ход на съдебното
следствие.
АДВ.
Г. – Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪД. СЛЕДСТВИЕ
АДВ.К.-Представям
и моля да приемете като доказателство по делото разписка от 10.02.2014 г. от
която е видно, че са възстановени имуществените вреди по делото.
ПРОКУРОРА
– Не възразявам да се приеме разписката.
ГР.ИЩЕЦ
ИВ.П.- Да се приеме разписката.
АДВ.Г.-Да
се приеме разписката
Съдът намира че
следва да се приеме и вложи като доказателство по делото разписка от 10.02.2014
г., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ВЛАГА
като доказателство по делото разписка от
10.02.2014г.
АДВ.Г.-Ще моля
съда да се има предвид че щетите са възстановени от подсъдимите и са налице
условия за сключване на споразумение с РП. Моля да прекъснете съдебното
заседание и да ни дадете възможност да изготвим споразумението.
АДВ.К.
– Придържам се към становището на
колегата
ПРОКУРОРА-Не
възразявам.
ГР.ИВ.П.-
Да видим какво ще бъде споразумението.
Съдът
като взе предвид, че в предходно с.з. беше направено изменение на обвинението
на основание чл.287, ал.1 от НПК от страна на представителя на РП Ловеч, като
същото беше допуснато от съда, както и като взе предвид, че съгласно новото повдигнато обвинение размера
на причинените имуществени вреди е 255.90 лв., а гр. иск за съвместно
разглеждане ведно с наказателното производство може да се приеме, само до
размера на вредите повдигнати с обвинението, намира, че следва да се прекрати
приетия граждански иск на И.П. в частта касаеща
неговия размер, а именно в частта над 255,90 лв. до 3755,70 лв., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА приетия граждански иск на И.П. в частта касаеща неговия размер, а именно в частта над 255,90 лв. до
3755,70 лв.
Съдът като взе
предвид становището на страните намира, че следва да им бъде предоставена
възможност да изготвят и внесат писмено споразумение за приключване на делото.
Съдебното
заседание прекъсва в 09.15 часа.
Съдебното
заседание се възобновява в 10.15 часа.
Съдът
докладва писмено споразумение.
ПРОКУРОРА Г-жо съдия, постигнахме споразумение със
защитниците на подсъдимите, по силата на което последните се признават за
виновни в извършване на престъплението,
за което са предадени на съд, а именно по чл.195, ал.1, т.7 във вр. с чл.194, ал.1
във вр. с чл.20, ал.2 във вр.
с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 във вр.
с чл.28, ал.1 във вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК, като сме съгласни
да му бъде наложено наказание „пробация” при условията на чл.55, ал.1, т.2,
б."б" от НК, при следните пробационни мерки: на осн.
чл.42а,ал.2,т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1
година при периодичност два пъти седмично, по т.2 – задължителни срещи с
пробационен служител за срок от 1 година. На подсъдимия Ц.Х. на основание чл.194, ал.3,
във вр. с ал.1 във вр. счл.20, ал.4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.63,
ал.1, т.4 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК да се наложи
наказание Обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез прочитане на
споразумението по местния радиовъзел. Разноски по делото да са възложат
солидарно на двамата подсъдими със съгласието на родителите им, вещественото
доказателство по делото да се върне на подс. Н.С.. Причинените
имуществени вреди са възстановени. Моля, да одобрите постигнатото споразумение,
което считам, че не противоречи на
закона и морала.
АДВ.К.: Г-жо
съдия, моля, да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и с прокурора, по силата на което
подсъдимия се признава за виновен в извършеното престъпление, за
което е предаден на съд и сме съгласни
да му бъде наложено наказание пробация, при пробационните
мерки изложени от прокурора. Разноски по делото да са възложат солидарно на
двамата подсъдими със съгласието на родителите им, вещественото доказателство
по делото да се върне на подс. Н.С.. Причинените
имуществени вреди са възстановени. Моля, да одобрите постигнатото споразумение,
което считам, че не противоречи на
закона и морала.
АДВ.Г.- Г-жо
съдия, моля, да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитният ми и с прокурора, по силата на което
подсъдимия се признава за виновен в извършеното престъпление, за
което е предаден на съд и сме съгласни
да му бъде наложено наказание Обществено порицание, което да бъде изпълнено
чрез прочитане на споразумението по местния радиовъзел. Разноски по делото да
са възложат солидарно на двамата подсъдими със съгласието на родителите им,
вещественото доказателство по делото да се върне на подс.
Н.С.. Причинените имуществени вреди са възстановени. Моля, да одобрите
постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и
морала.
ПОДС.Н.С.- Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм
подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото.
Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДС.ЦВ.Х.- Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм
подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото.
Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
РОДИТЕЛ Б.П. – Съгласен съм делото
да приключи със споразумение
РОДИТЕЛ Б.С. - Съгласен съм делото
да приключи със споразумение
ГР. ИЩЕЦ И.В.П. - Съгласна съм
делото да приключи със споразумение
Съдът приема и влага следното
споразумение:
ПОДСЪДИМИЯ
Н.Б.С., роден на ***г***, български гражданин, неженен, осъждан, ученик в 11
клас ЕГН ********** се признава
ЗА ВИНОВЕН
в това, че в периода от
неустановена дата през м. септември
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес ***, за срок от 1 /една/ година, като подсъдимия
С. се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично.
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
ПОДСЪДИМИЯ Ц.Б.Х.,
роден на ***г***”А”, български гражданин, с основно образование, ученик в 9
клас, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановени дати през втората
половина на месец януари 2013 година, в с.Умаревци, обл.Ловеч,
ул. „Никола Помов- Комитата" 16, като
непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да
ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, в
съучастие, като помагач, умишлено улеснил извършителя Н.Б.С. /охранявал да не
бъде разкрит/ да отнеме чужди движими вещи: 1 бр. колбас „Чичовци", 2бр.
бира „Ариана" по два литра, 1 бр. бира
„Каменица" два литра и пари в размер на 20 лева, всичко на стойност 33
лева, от владението на собственичката И.П. ***, без съгласието й с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен, поради което и на
основание чл.194, ал.З във вр. с ал.1, във вр. с чл.20, ал.4 във вр. с ал.1 във
вр. с чл.26, ал.1 във вр. с
чл. 63, ал.1, т.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК,
му се наложи наказание „Обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез прочитане
на споразумението по радиовъзела на с. Умаревци, обл.
Ловеч.
На основание
чл.189, ал.1 и ал.З от НПК, следва да се възложат солидарно на подсъдимия Н. Б.С., със съгласието на родителя му Б.С.С. и
подсъдимия Ц.Б.Х. с горната, със съгласието на родителя му Б.Х.П. направените
по делото разноски в размер на 50,00 лева, представляващи разноски за
експертиза, които следва да заплатят по
сметка на ОД на МВР Ловеч и сумата от 20,00 лева, представляваща разноски за
в.л., които следва да заплатят по сметка на ЛРС.
Имуществените
вреди са възстановени.
Веществените
доказателства - 1 чифт гумени полуботуши – черни на цвят с вата от вътрешната част,
следва да се върнат на подс. Н.Б.С..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Бойко Василев / /адв. П.К./
ПОДСЪДИМ:………………………..
/ Н.Б.С. /
РОДИТЕЛ :
……………………………….
/Б.Х.П./
ЗАЩИТНИК :………………………………….
/адв. В.Г./
ПОДСЪДИМ: ………………………………..
/Ц.Б.Х./
РОДИТЕЛ : …………………………………….
/Б.С.С./
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ……………………………
/И.В.П./
Съдът,
като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Василев защитниците адв.П.К.
***, адв. В.Г., подсъдимите Н.Б.С. и Ц.Б.Х.,
и гр. ищец И.П., доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на
закона и морала, поради което и на
основание чл.384 от НПК следва да бъде
одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурор Бойко Василев, защитниците адв.П.К. ***, адв. В.Г. *** и подсъдимите Н.Б.С. и Ц.Б. Г. и гр. ищец И.П., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ
Н.Б.С., роден на ***г***, български гражданин, неженен, осъждан, ученик в 11
клас, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН
в това, че в периода от
неустановена дата през м. септември
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес *** за срок от 1 /една/ година,
като
подсъдимия С. се явява и подписва пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два
пъти седмично.
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 /една/
година.
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ
Ц.Б.Х., роден на ***г***”А”, български гражданин, с основно образование, ученик
в 9 клас, неженен, неосъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановени дати през втората
половина на месец януари 2013 година, в с.Умаревци, обл.Ловеч,
ул. „Никола Помов- Комитата" 16, като
непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да
ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, в
съучастие, като помагач, умишлено улеснил извършителя Н.Б.С. /охранявал да не
бъде разкрит/ да отнеме чужди движими вещи: 1 бр. колбас „Чичовци", 2бр.
бира „Ариана" по два литра, 1 бр. бира „Каменица"
два литра и пари в размер на 20 лева, всичко на стойност 33 лева, от владението
на собственичката И.П. ***, без съгласието й с намерение противозаконно да ги
присвои, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.194, ал.З във
вр. с ал.1, във вр. с
чл.20, ал.4 във вр. с ал.1 във вр.
с чл.26, ал.1 във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК, му налага наказание
„Обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез прочитане на споразумението
по радиовъзела на с. Умаревци, обл. Ловеч.
На основание
чл.189, ал.1 и ал.З от НПК, възлага солидарно на подсъдимия Н. Б.С., със съгласието на родителя му Б.С.С. и
подсъдимия Ц.Б.Х. с горната, със съгласието на родителя му Б.Х.П. направените
по делото разноски в размер на 50,00 лева, представляващи разноски за
експертиза, които следва да заплатят по
сметка на ОД на МВР Ловеч и сумата от 20,00 лева, представляваща разноски за в.л.,
които следва да заплатят по сметка на ЛРС.
Имуществените
вреди са възстановени.
Веществените
доказателства - 1 чифт гумени полуботуши – черни на цвят с вата от вътрешната част, да се
върнат на подс. Н.Б.С..
На основание чл. 24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 1185/2013г. по описа на ЛРС
срещу подсъдимите Н.Б.С. и Ц.Б.Х..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се
изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се
закри в 10.45 часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1/
2/
СЕКРЕТАР:
След одобряване на постигнатото
споразумение по настоящето дело съдът
намира, че мерките за неотклонение “Под
надзор на родител “ взети по отношение на подсъдимите Н.Б.С. и Ц.Б.Х. следва да бъдат ОТМЕНЕНИ, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Под надзор на родител “ взета
по отношение на подс. Н.Б.С. ЕГН **********
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Под надзор на родител “ взета
по отношение на подс. Ц.Б.Х., ЕГН **********
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1/
2/