Разпореждане по дело №1297/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 9795
Дата: 1 декември 2017 г.
Съдия: Ралица Цанкова Костадинова
Дело: 20173100101297
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2017 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ ……./01.12.2017 г.

гр. Варна

 

          ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание, проведено на първи декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА К.

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело 1297 по описа за 2017г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. No 31637 от 13.11.2017г., уточнена с молба с вх. No 33358 / 28.11.2017г.,  с която Д.К.М., ЕГН **********,*** е отправил искане за встъпване като трето лице помагач на страната на ответниците 1/ Г.Д.Г., ЕГН ********** с адрес ***;  2/ В.Д.П., ЕГН ********** с адрес ***; 3/ Д.Д.Д., ЕГН ********** с адрес ***; и 4/ Гиргина К.К., ЕГН ********** с адрес ***;

Правният интерес от встъпването си определя с твърдението, че е съсобственик на недвижимия имот, в който е изградена процесната сграда, като посочените четирима ответници са негови праводатели.

Съдът намира, че следва да предостави възможност на ищеца и на ответниците 1/ Г.Д.Г., ЕГН ********** с адрес ***;  2/ В.Д.П., ЕГН ********** с адрес ***; 3/ Д.Д.Д., ЕГН ********** с адрес ***; и 4/ Гиргина К.К., ЕГН ********** с адрес ***, да изразят становище по искането.

Предвид изложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца и на ответниците 1/ Г.Д.Г., ЕГН ********** с адрес ***;  2/ В.Д.П., ЕГН ********** с адрес ***; 3/ Д.Д.Д., ЕГН ********** с адрес ***; и 4/ Гиргина К.К., ЕГН ********** с адрес ***,  преписи от молба с вх. No 31637 от 13.11.2017г., уточнена с молба с вх. No 33358 / 28.11.2017г., депозирани от Д.К.М., ЕГН **********,***, с която е отправил искане за встъпване като трето лице – помагач, като им се УКАЖЕ изрично, че в седемдневен срок от получаването на молбата могат да изразят становище по допускането на третото лице –помагач. 

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: