№ 159
гр. Габрово, 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Марияна Д. Ганева
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20224210200415 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Подадена е жалба от Н. Х. Г., ЕГН: **********, от гр. Габрово, ул.
„**********” № 12, ет.6, ап.16, против Наказателно постановление № 21-
0892-000926/21.12.2021 година на Началника на сектор „Пътна полиция” при
ОД на МВР - Габрово, с което са му наложени следните административни
наказания:
- “Глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева и „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 1 /един/ месец на основание чл. 175, ал.1, т.5 от
ЗДвП за нарушение по чл. 123, ал.1, т.2, б. „д” от ЗДвП;
- “Глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева на основание чл. 181, т.1 от
ЗДвП за нарушение по чл. 147, ал.1 от ЗДвП.
В жалбата се моли за отмяна на атакуваното Наказателно
постановление поради неговата незаконосъобразност. В съдебно заседание
защитникът на Н. Г. – адв. Д. Н. от ГАК, поддържа това искане единствено
спрямо деянието по чл. 123, ал.1, т.2, б. „д” от ЗДвП поради субективна
несъставомерност и необоснована тежест с оглед установената фактология.
Претендира се и присъждане на направените от жалбоподателя деловодни
разноски за адвокатско възнаграждение.
Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.
1
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно
и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата
по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2
от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено
следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен,
място и материя орган.
Около 19:20 ч. на 16.12.2021 г. на ул. „Станционна” до № 14 в гр.
Габрово управляваният от Н. Г. лек автомобил „Ланчия Тесис” с рег. № В 81
80 ВР участвал в ПТП с друго МПС с водач свидетелят А. Г. и пътник
свидетелката Д. В., която вследствие на инцидента получила леко главоболие.
В присъствието на пристигналите на място родители на Д. В. жалбоподателят
и А. Г. провели разговор и се уговорили на следващия ден да съставят
двустранен протокол за възникналото ПТП при застраховател. След това Н.
Г. си тръгнал, а впоследствие родителите на Д. В. я откарали в МБАЛ „Д-р
Тота Венкова” поради засилващи се болки в главата. След преглед било
установено причинено и мозъчно сътресение, за което бил уведомен и
намиращият се на място във връзка с друг случай полицейски служител М. С..
Той установил самоличността на водачите на двата участвали в инцидента
автомобила и на Д. В., като във връзка с това на следващия ден – 17.12.2021 г.
снел обяснения от тях и изготвил Протокол за ПТП № 1809231 и скица към
него. В хода на проверката свидетелят М. С. установил и че лекият автомобил
автомобил „Ланчия Тесис” с рег. № В 81 80 ВР не е преминал годишен
технически преглед, като с оглед на всички свои констатации съставил против
жалбоподателя АУАН № 758/17.12.2021 г. за нарушения – по чл. 123, ал.1,
т.2, б. „д” от ЗДвП и по чл. 147, ал.1 от ЗДвП. Впоследствие е издадено и
атакуваното Наказателно постановление, надлежно връчено на Н. Г. на
10.06.2022 г., като на същата дата е подадена и настоящата жалба против
него.
При така установената и почиваща на наличните доказателства
фактология съдът извежда следните правни изводи:
за нарушението по чл. 123, ал.1, т.2, б. „д” от ЗДвП:
2
С този текст законодателя задължава всеки водач на пътно превозно
средство, който е участник в ПТП с пострадали хора, да вземе мерки следите
от произшествието да бъдат запазени до тяхното фиксиране или описване от
компетентните служби. По делото безспорно се установи, че жалбоподателят
в качеството си на водач на лек автомобил „Ланчия Тесис” с рег. № В 81 80
ВР е участвал в ПТП около 19:20 ч. на 16.12.2021 г. на ул. „Станционна” до №
14 в гр. Габрово, при което впоследствие е установено мозъчно сътресение у
возещата се в другото МПС свидетелка Д. В.. Безспорен факт от обективна
страна е и че Н. Г. не е предприел действия за запазване следите от
произшествието до тяхното фиксиране или описване от компетентните
служби, а си е тръгнал от мястото на инцидента. Същевременно обаче съдът
не установява съществуването на субективен елемент в това му поведение с
оглед доказаната липса на знание за причинено на свидетелката Д. В. каквото
и да е увреждане вследствие процесното ПТП. Самата тя изрично заяви, че
първоначално е имала единствено леки болки в главата, но не им е придала
значание, като едва впоследствие, след уговорка с жалбоподателя за
съставяне на двустранен протокол на следващия ден и неговото отпътуване,
те са се усилили и е последвало посещение и хоспитализиране в МБАЛ „Д-р
Тота Венкова”. Преди това обаче никой, вкл. и жалбоподателя, не е имал
субективна представа, че при инцидента има пострадал в лицето на
свидетелката Д. В., а само при знание за това обстоятелство е налице цялата
палитра от задължения на всеки водач по чл. 123, ал.1, т.2 от ЗДвП, вкл. и
това по б. „д”. Ето защо това деяние се явява субективно несъставомерно и Н.
Г. не следва да носи разписаната в чл. 175, ал.1, т.5 от ЗДвП
административнонаказателна отговорност, респ. атакуваното Наказателно
постановление в тази му част следва да бъде отменено като
незаконосъобразно.
за нарушението по чл. 147, ал.1 от ЗДвП:
Това деяние се явява несъмнено доказано, като свидетелят М. С.
изрично заяви, че при направена справка в информационните масиви на МВР
е констатирал, че лек автомобил „Ланчия Тесис” с рег. № В 81 80 ВР към
процесната дата 16.12.2022 г. не е бил преминал задължителния по чл. 147,
ал.1 от ЗДвП преглед за своята техническа изправност. Това обстоятелство е
закрепено и в изготвения АУАН № 758/17.12.2021 г., подписан от Н. Г. без
никакви възражения, като такива също така не бяха наведени нито в жалбата,
3
нито в съдебно заседание. Също така и наложената „Глоба” е в константния
предвиден в чл. 181, т.1 от ЗДвП размер от 50 лева, като по посочените
съображения в тази си част атакуваното Наказателно постановление се явява
правилно и законосъобразно и като такова подлежи на цялостно
потвърждаване.
При този изход на делото и на основание чл. 63д, ал.1 от ЗАНН ОД на
МВР - Габрово дължи заплащане пропорционална част от направените от
жалбоподателя разноски за ангажиране на защитник в настоящото
производство, която съобразно отменената част от коментираното
Наказателно постановление възлизат на сумата от 150 лева.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 21-0892-000926/21.12.2021
година на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово,
като го ОТМЕНЯ в частта, с която на Н. Х. Г., ЕГН: **********, от гр.
Габрово, ул. „**********” № 12, ет.6, ап.16, са наложени административни
наказания “Глоба” в размер на 50 лева и „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 1 месец на основание чл. 175, ал.1, т.5 от ЗДвП за
нарушение по чл. 123, ал.1, т.2, б. „д” от ЗДвП.
ПОТВЪРЖДАВА обжалваното Наказателно постановление в
останалата му част като правилно и законосъобразно.
ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал.1 от ЗАНН ОД на МВР - Габрово да
заплати на Н. Х. Г., ЕГН: **********, съответната част от направените
деловодни разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 150 /сто и
петдесет/ лева.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд - Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4