№ 1278
гр. Русе, 10.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Аглика Гавраилова
Членове:Палма Тараланска
А.ета Атанасова
като разгледа докладваното от А.ета Атанасова Въззивно гражданско дело №
20254500500886 по описа за 2025 година
постанови:
Настоящото производство е образувано по въззивни жалби на Й. Т. Е. и
„Свободна зона- Русе“ ЕАД против решение № 1196 от 24.07.2025 г., постановено по
гр. д. № 6258/2023 г. на Русенския районен съд.
Делото пред първоинстанционния съд е образувано по искова молба на Й. Т. Е.
срещу „Свободна зона- Русе“ ЕАД за заплащане на 40 000 лв. обезщетение за
неимуществени вреди в резултат на трудова злополука от 10.08.2023 г., ведно със
законната лихва, считано от датата на увредата до окончателното плащане.
С Решение № 1196 от 24.07.2025 г., постановено по гр. д. № 6258/2023 г.,
предмет на обжалване в настоящото производство, Русенският районен съд формирал
извод, че справедливият размер на обезщетението за неимуществени вреди възлиза на
40 000 лв., но приел, че ищецът е съпричинил вредоносния резултат, като определил
процент на съпричиняване 50 %. Приел също така, че обезщетението следва да бъде
намалено със сумата от 200 лв., получена от ищеца от третото лице – помагач ЗЕАД
„Булстрад Виена Иншурънс Груп“. Като краен резултат в мотивите формирал извод, че
предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен за сумата в размер на 19 800
лв., а в останалата част до предявения размер следва да се отхвърли. В съдебното
решение обаче липсва отхвърлителен диспозитив.
Налице е непроизнасяне по цялото искане, а жалбата, в която се съдържат
оплаквания в тази насока, следва да се квалифицира като молба за допълване на
решението. Същата е подадена в срок. Компетентен да се произнесе по нея е
районният съд, на което основание въззивното производство следва да бъде
прекратено и делото върнато на районния съд за постановяване на допълнително
решение. След постановяване на същото, делото следва да се върне на въззивния съд
1
за произнасяне по подадените въззивни жалби.
Мотивиран така, Русенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 886/2025 г. по описа на ОС Русе.
ВРЪЩА делото на РС Русе за постановяване на допълнително решение по
предявения иск.
Определението не подлежи на обжалване.
След постановяване на допълнителното решение, делото да се върне на
въззивния съд за произнасяне по подадените въззивни жалби.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2