№ 9404
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело №
20211110149069 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид:
Съдът е сезиран с искове от ***************, със седалище и адрес на управление
***************, представлявано от *************** - изпълнителни директори, чрез
пълномощника адв. Х.И. - САК, съдебен адрес - *************** съдебен адресат - адв.
Х.И. - САК, електронен адрес за връчване на съобщения: , срещу ДР. Н. АНДР., ЕГН
**********, с адрес ********************, за осъждане на ответника ДР. Н. АНДР., ЕГН
**********, с адрес ******************** да заплати на ищеца ***************, със
седалище и адрес на управление ***************, представлявано от *************** -
изпълнителни директори, чрез пълномощника адв. Х.И. - САК, съдебен адрес -
*************** съдебен адресат - адв. Х.И. - САК, електронен адрес за връчване на
съобщения: по Незаплатени суми по договор за потребителски кредит № ********* от
05.08.2010 г. сключен между ищеца и наследодателя на ответника ************ А.
следните суми:
1. на осн. чл. 240, ал. 1 от ЗЗД сумата от 3 818,46 лв. - главница за периода - г.,
2. на осн. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от 832,03 лв. - договорна лихва за периода
05.09.2017-05.08.2020 г.,
3. на осн. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от 426,36 лв. - мораторна лихва за периода
05.09.2017-15.04.2021 г.,
4. на осн чл. 79 от ЗЗД сумата от 400,00 лв. - такса за периода 05.09.2017-15.04.2020 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на исковата
молба - 25.08.2021 до окончателното изплащане на задължението,
Претендира заплащането на направените по делото разноски.
Твърди, че договорът е сключен с наследодателя на ответника ************ А..
Наседодателят изпаднал в забава за задължението за залаащане на месечни вноски.
Договорът е с настъпил краен падеж,но вноските не били заплатени. Насодоателят починал
1
на 18.08.2017 г. и оставил за единтвен наследник ответника, порад и което и ишецът
предявява настоящия иск срещу лицието.
Ответникът, призован по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК на адреса на който живее по
данни събрани от призовкаря не взема становище по предявения иск в предоставения му,
съгласно чл. 131 ГПК, едномесечен срок.
По иска с правно основание чл. 240, ал. 1 от ЗЗД:.
Съгласно правилата за разпределение на доказателствената тежест, ищцовото
дружество следва да установи по реда на пълното и главно доказване, че спорното право е
възникнало, в случая това са обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни
отношения между страните за даване а заем на сума, предаването на парите на ответника
настъпването на падежа или предсрочната изискуемост.
Ответникът следва да ангажира доказателства за правоунищожаващи,
правоизключващи или правопогасяващи възражения си срещу съществуването на
вземането, респективно срещу изискуемостта на вземането.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД:
Съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест, ищецът следва да
докаже възникването на главното парично задължение и настъпването на неговата
изискуемост.
Ответникът следва да ангажира доказателства за изплащане на главното парично
задължение или други правопогасяващи или правоунищожаващи възражения досежно
наличието на валидно главно парично задължение, респективно относно неговата
изискуемост за процесния период.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД:
Съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест, ищецът следва да
докаже възникването на главното парично задължение за такси и настъпването на неговата
изискуемост.
Ответникът следва да ангажира доказателства за изплащане на главното парично
задължение или други правопогасяващи или правоунищожаващи възражения досежно
наличието на валидно главно парично задължение, респективно относно неговата
изискуемост за процесния период.
По делото е няма безспорно установени факти.
Съдът намира, че предявения иск е редовен и допустим, покади което и след
осъществяване на процедурата по чл.131 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 13.06.2022 г- 14:30 ч., за когато да се
призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА СТРАНИТЕ препис от настоящото определение за насрочване -
проекто- доклад по делото на осн. чл.146 вр.чл.140, ал.3 от ГПК
2
На осн. чл.140, ал.1 от ГПК съдът:
ПРИЕМА представените от ищеца и описани в опис към ИМ по нея писмени
доказателства.
ДА СЕ ПОИСКА СПРАВКА от СРС, III ГО дали има образувано производство от ДР.
Н. АНДР., ЕГН ********** за отказ от наследството на наследодателя му ************ А.,
с ЕГН **********
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите удостоверения по т. 1-4 от доказателствените искания на
ищеца в исковата молба след държавна такса.
ПО ИСКАНЕТО за допускане на ССчЕ съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл.41,ал.1 от ГПК и чл.50 от ГПК, ако отсъстват
повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е
връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смята за
връчени.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Съдът уведомява страните, че за разрешаването на спора си те могат да използват медиация,
като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. Така те ще спестят време, усилия и средства.
При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от
внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която за момента предлага
безплатно провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по
Програмата възможност.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес ********@***.******* и в Центъра
за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III ” No. 54, ст. 204.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4