№ 17584
гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110130684 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .........– редовно призован, представлява се от юрк. ....., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ...... – редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призовано, явява се лично.
ЮРК. .....: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за датата
на днешното открито съдебно и с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 22.08.2022 г.
1
ЮРК. .....: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад.
В изпълнение указанията на съда представям доказателства за
заплащане на застрахователна премия. Уточнявам, че в представените
документи ще видите превод в наша полза на по-голяма сума, плащането е
през застрахователен брокер, така че тази сума включва и процесната премия.
Моля да ни допуснете гласни доказателства, а именно - свидетеля П. В.
А. при режим на призоваване от посочения в протокола за ПТП на лист 8 от
делото адрес. Искането правя във връзка с разпределената ни доказателствена
тежест и оспорването на механизма на ПТП.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на ищцовата страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определение от 22.08.2022 г.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА представените в днешното открито съдебно заседание
писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното с отговора на исковата молба
искане по чл.190 ГПК ищецът да бъде задължен да представи доказателства
за плащане на премията, доколкото същите бяха представени и приети в
днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на АТЕ.
2
ВРЪЧИ препис от заключението на АТЕ на процесуалния представител
на ищцовата страна.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Й. Д. Й. – на 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
ЮРК. .....: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на АТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 30.08.2022 г.
СЪДЪТ, като взе предвид, че искането за допускане на гласни
доказателства е своевременно заявено, като същото касае относими към
предмета на спора обстоятелства, попадащи в предмета на доказване,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на призоваване –П. В.
А., като свидетелят се призове от адреса посочен в протокол за ПТП на лист 8
3
от делото.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на сумата от 30 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от днес.
ДА СЕ ИЗГОТВИ адресна справка за свидетеля, като в случай, че се
установят регистрирани адреси, различни от посочения, лицето да се призове
и от тях.
За събиране на доказателства,
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.02.2023 г. от 9:45 часа, за която
дата ищецът уведомен от днес, а ответникът по чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ допуснатият свидетел.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:35 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4