Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 12.01.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица……………………….гражданска колегия в публично заседание на 12 януари…….……………………………………… през две хиляди  двадесет и първа година……..…...………………………в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Нина Георгиева………………………………и в присъствието на прокурора Соколова……..………………………като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………….гр.дело 487 по описа за 2020 г……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

         Производството е по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.

 

         Молителите Дирекция “Социално подпомагане”, град Берковица са сезирали съда с молба за продължаване настаняването на  детето П.В.А. в семейството на М. и Антов Ангелови. Искането е мотивирано с обстоятелството, че детето е в риск, трайно лишено от родителски грижи.

По делото са събрани писмени доказателства в т.ч. и доклад на специализирания отдел към Дирекция “Социално подпомагане”, град Берковица. Представителят й в съдебно заседание поддържа мотивите за вземане на подобна мярка за закрила на детето, както и данните, съдържащи се в предоставената на съда информация.

Представителят на ТО на РП – Монтана взема становище за основателност на направеното искане с оглед преценката за най – добър интерес на детето.

Семейство Ангелови заявяват, че желаят да продължат да полагат грижи за него.

Майката на детето  неустановена не се явява.

 

         Детето П. е родено на *** година от съвместното съжителство на Д.Х. и Валери А.. Бащата е починал, а майката трайно не полага грижи за детето. Първоначално П. е отглеждана в социални институции, а в последствие е настанена в семейството на роднини - А. и М. Ангелови до навършване на пълнолетие. Към момента П. е навършила пълнолетие, но продължава обучението си. Предприети  са действия по проучване на възможностите и мотивацията на майката да полага грижи за П. до завършване на образование, но последната не е установена.

Преценката на социалните работници е, че с оглед задоволяване по адекватен начин потребностите на детето от дом, храна, облекло, медицински грижи е необходимо да бъде продължено настаняването на детето в семейството на роднини – М. и А. Ангелови до завършване на средно образование.

 

По делото се установи, че майката на детето е напълно дезинтересирана от детето и не поддържа контакт с него, нито с близките си. Същевременно то е отрасло в семейството на М. и А. Ангелови, изградило е с тях емоционална и доверителна връзка. Действително към момента П. е навършила пълнолетие, но ЗЗД предвижда мярката за закрила - настаняване извън семейството – да може да продължи до навършване на 20 година, ако детето продължава обучението си. В конкретния случай са представени доказателства, от които е видно, че П. е записана за ученичка в 12 клас в СУ „Иван Вазов”, град Вършец. Ето защо, като взе предвид мотивацията на П. да завърши средно образование и на сем. Ангелови да продължат да полагат грижи за нея, съдът

 

        

Р  Е  Ш  И :

 

         ПРОДЪЛЖАВА НАСТАНЯВАНЕТО на П.В.А. с ЕГН ********** в семейството на М.Н.А. с ЕГН ********** и А.Й.А. с ЕГН **********,*** до завършване на средното й образование, но не повече от навършване на 20 годишна възраст.

 

         Решението подлежи на незабавно изпълнение.

 

            Решението може да се обжалва в 7 дневен срок от съобщаването му на страните пред МОС.

 

                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :