Определение по дело №262/2021 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 3
Дата: 7 януари 2022 г. (в сила от 11 февруари 2022 г.)
Съдия: Виктор Динев Атанасов
Дело: 20217120700262
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер

 

          година

    07.01.2022

         град

           Кърджали

 

Кърджалийският  

       административен   съд                                 

              състав

 

 

На

       07.01.

       година

               2022

 

В

   закрито

      заседание и следния състав:

 

                                                                                          Председател:

   ВИКТОР  АТАНАСОВ

 

 

 

като   разгледа   докладваното   от

   съдията Виктор Атанасов

 

 

административно   дело

    номер

            262

   по  описа  за

    2021

   година

        и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.215, ал.1, предл.1, във връзка с чл.149, ал.1, предл.1 и ал.2, т.1 и във вр. с чл.56, ал.2 от Закона за устройство на територията/ЗУТ/.

Образувано е по жалба от Ф.Б.С., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, подадена чрез адвокат Д.Ш. от АК-***, с адрес за призоваване и връчване на книжа: ***, против Разрешение за поставяне №11 от 16.09.2021 год., издадено от кмета на община - Момчилград, за поставяне на „Навес за местодомуване на МПС”, с площ 38.75 кв.м. и височина равна на обекта на имотната граница в съседен НУПИ, находящ се в НУПИ, с площ 815.75 кв.м. в ***, при граници на имота: северозапад - НУПИ на М. С.; изток-НУПИ на Б. С.; югозапад-път; югоизток-път.

Жалбата не е била подадена по установения ред – чрез административния орган, чиито акт се оспорва, до съда, а направо в Административен съд – Кърджали, като е постъпила в съда на 30.09.2021 год., регистрирана в деловодството на съда с Вх.№2022 от същата дата. Същата е подадена в препис, с приложен към нея документ за внесена държавна такса по с/ка на АдмС – Кърджали, в размер на 10.00 лева и с приложено пълномощно от 29.09.2021 год., за упълномощаването на процесуалния представител на жалбоподателя, който е  изготвил, подписал и подал жалбата до съда.

Предвид горното, с Разпореждане №504 от 01.10.2021 год. на съда, препис от жалбата е изпратен на община Момчилград, като е изискано, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да се изпрати в АдмС - Кърджали окомплектован заверен препис от административната преписка по издаване на оспорения акт, като към преписката се приложи и списък на всички заинтересовани страни в производството по издаване на оспореното разрешение за поставяне. Със съпроводително писмо/без изходящ номер и дата/, подписано от главния архитект на община Момчилград, постъпило в Административен съд - Кърджали с Вх.№2199 на 20.10.2021 год., е представен заверен препис от административната преписка по издаване на оспореното разрешение за поставяне, както и списък на заинтересованите лица в производството по издаване на акта, както и е представен заверен препис и от самото оспорено Разрешение за поставяне №11 от 16.09.2021 год., като от същото е видно, че то е издадено от главния архитект на община Момчилград – арх.Ю. Н.

Предвид горното, с Разпореждане №552 от 21.10.2021 год. на съдията-докладчик, са конституирани страните по делото, приети са наличните писмени доказателства, приложени по административната преписка, изпратена в съда и е насрочено открито съдебно заседание по същото, за датата 30.11.2021 год., от 10:40 часа. Това открито съдебно заседание е проведено, като в същото е даден ход на делото, както и са приети и допълнително представени писмени доказателства от жалбоподателя, като следващото съдебно заседание е било насрочено за 11.01.2022 год., от 11:30 часа.

На 05.01.2022 год., по делото е постъпила писмена молба, с Вх.№15/05.01.2022 год. на Административен съд – Кърджали, подадена от адвокат Д.Ш. от АК-***, како пълномощник и процесуален представител на жалбоподателя Ф.Б.С., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, с адрес за призоваване и връчване на книжа: ***, в която заявява, че на основание чл.155, ал.3 от АПК депозира и моли съда да приеме тази писмена молба, с която, на основание чл.155, ал.1 от АПК, оттегля изцяло депозираната жалба от името на доверителя му Ф.Б.С., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, с която е било оспорено Разрешение за поставяне №11 от 16.09.2021 год., издадено от главния архитект на община - Момчилград. С оглед горното, със същата моли, административно дело №262/2021 год. по описа на Административен съд – Кърджали, да бъде прекратено.

Съдът, след като взе предвид разпоредбата на чл.155, ал.1, предл.І/първо/ от АПК, съгласно която, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването изцяло, както и разпоредбата на чл.155, ал.3 от АПК, съгласно която, оттеглянето от оспорването извън съдебно заседание, както в настоящия случай, се прави с писмена молба, намира, че не са налице процесуални пречки да бъде уважена така подадената молба и да бъде прекратено образуваното съдебно производство по настоящото административно дело.

Оттеглянето на жалбата от самия жалбоподател Ф.Б.С., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, с посочен адрес за призоваване и връчване на книжа: ***, с подадената писмена молба с Вх.№15 от 05.01.2022 год. на Административен съд - Кърджали, по своята същност представлява десезиране на съда от разглеждането на административноправния спор по същество. При това положение съдът намира, че в случая са налице условията на чл.159, т.8 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което жалбата, подадена от Ф.Б.С., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и с посочен адрес за призоваване и връчване на книжа: ***, следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство, следва да бъде прекратено на същото основание.

Разноски не са претендирани в настоящото производство, поради което и съдът не следва да се произнася по този въпрос.

Ето защо, предвид изложеното и на основание чл.159, т.8, предл.І/първо/ от АПК, административният съд,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ф.Б.С., с ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и с посочен адрес за призоваване и връчване на книжа: ***, против Разрешение за поставяне №11 от 16.09.2021 год., издадено от главния архитект на община – Момчилград, с което, на наследниците на С. А. С., ЕГН **********, починал на 14.01.2020 год., е разрешено поставяне на: „Навес за местодомуване на МПС”, с площ 38.75 кв.м. и височина, равна на обекта по имотна граница в съседен НУПИ, находящ се в НУПИ, с площ 815.76 кв.м., в ***, при граници на имота: северозапад - НУПИ на М. С.; изток - НУПИ на Б. С.; югозапад - път; югоизток - път.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №262/2021 год. по описа на  Административен съд - Кърджали.

Преписи от настоящото определение, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се връчат или изпратят на всички страни по делото.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, чрез Административен съд – Кърджали, в 7/седем/-дневен срок от съобщаването или връчването му на страните.

           

 

 

 

 

                                                           С Ъ Д И Я: