ПРОТОКОЛ
№ 105
гр. Разград, 03.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора В. Илк. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Наказателно
дело от общ характер № 20253330200387 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, редовно призована, се явява
прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. И., уведомен, явява се лично и с адв. И. И. при
АК – Разград, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, да се даде ход на делото по
реда на Глава 29 от НПК, предвид внесеното споразумение. Нямам искания за
отводи.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да бъде гледано днес. Запознат съм с
правата ми и се явявам със защитника си. Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК
.........................
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между В. С., прокурор в Районна прокуратура -
Разград, подсъдимия Н. П. И. и неговия защитник адв.И. И. от АК – Разград
споразумение, съгласно което:
1
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. П. И. – роден на **.**.19**г. в гр. Р,
български гражданин, с адрес: гр. Р, ул. „В Л“ №* вх*, ап.*, със средно
образование, неженен, безработен, правоспособен водач на МПС,
осъждан/реабилитиран/, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на
19.09.2024г. в гр. Разград, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Рено Канго“, с регистрационен № РВ **** РК, след
употреба на наркотични вещества - „амфетамин“ и „метамфетамин“,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“
с фабр. № ARSF-0047 - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, като при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, МУ НАЛАГА наказания ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 400.00
/четиристотин/ лева.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 от НК, на подсъдимия се налага и
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на
основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което същия е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 19.09.2024г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което
обв. И. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. П. И. – роден на **.**.19**г. в гр. Р,
български гражданин, с адрес: гр. Р, ул. „В Л“ №*, вх.*, ап.*, със средно
образование, неженен, безработен, правоспособен водач на МПС,
осъждан/реабилитиран/, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на
19.09.2024 год. в гр. Разград, без надлежно разрешително /лиценз издаден при
условията и реда предвидени в Закон за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно чл. 7 от същия закон/ и Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейности по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП,
държал високо рисково наркотично вещество - Метамфетамин с тегло 7,84
грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 80,1% тегловни,
на стойност 548,80лева, съгласно Постановление на МС № 23 от 1998г. за
определяне на цените на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, като при
условията на чл.55, ал.1 и ал.2 от НК МУ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Н. П. И. едно
общо най-тежко наказание, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа спрямо подсъдимия И., за времето на условното
осъждане, ВЪЗЛАГА на полицейските служителите по местоживеене на
лицето.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното най - тежко
2
наказание ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА
и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното най - тежко наказание
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/
лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. П. И., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР – Разград сумата от 120,27 /сто и двадесет лева и 27 ст./
лева, представляващи разноски на досъдебното производство.
В случай на доброволно неизпълнение на това задължение ОСЪЖДА
подсъдимия Н. П. И., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС –
Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителни листи за задълженията в
размер на 10 / десет/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 387/2025 г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, моля да се произнесете с
определение по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5 от НК относно
МПС-то, с което е извършено престъплението. Същото, видно от материалите
по делото, е собственост на подсъдимия и в тази връзка следва да бъде отнето
в полза на държавата.
АДВ.И.: Предоставям на съда да се произнесе.
ПОДСЪДИМИЯТ: Знаме, че автомобилът се отнема.
Предвид обстоятелството, че постигнатото споразумение касае
извършени две престъпления, от които едното е по чл.343б, ал.3 от НК,
съобразявайки и разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, задължаваща съдът да
отнеме в полза на държавата МПС, послужило за извършване на
престъплението, когато е собственост на дееца, а когато същият не е
собственик, да бъде присъдена неговата левова равностойност, съдът, намира
че в случая са налице предпоставките за произнасяне по чл.306, ал.1, т.1 от
НПК относно процесното МПС – лек автомобил марка „Рено Канго“, рег.№
РВ **** РК, който видно от матиралите по делото е собственост на
подсъдимия Н. П. И.. Съобразявайки цитираната разпоредба, следва да бъде
отнето процесното МПС в полза на държавата.
Ето защо, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.343б, ал.5 от вр. с чл.343б, ал.3 от НК ОТНЕМА в полза
на държавата лек автомобил „Рено канго“ с рег.№ РВ **** РК, собственост на
Н. П. И., ЕГН:**********.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 15 -дневен
срок от днес пред ОС - Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде отменена мярката „Подписка“, взета по
отношение на подсъдимия, с оглед одобреното от съда споразумение.
АДВ.И.: Моля да бъде отменена мярката за неотклонение, взета по
3
отношение на подзащитния ми.
Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно
съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на
наказателното производство
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на подсъдимия
Н. П. И., ЕГН **********, по Досъдебно производство № 1873 ЗМ- 560/2024г.
по описа на ОД МВР- Разград.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок
от днес пред ОС – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4